Veehouders
Veehouders is vaak in het nieuws. Nieuwsgrazer verzamelt al het nieuws omtrent Veehouders en biedt dit aan via de website en de dagelijkse nieuwsbrief.
Veehouders nieuws
Boeren in omgeving Noardburgum moeten vee binnenhouden vanwege ontplofte zonnepanelen
21-05-2021 - 0 reacties In het Friese Noardburgum moeten veehouders hun dieren voorlopig binnenhouden op advies van de brandweer. Bij een brand zijn zonnepanelen ontploft, waarbij glasdeeltjes en zware metalen zijn vrijgekomen.
Onderzoeksraad: stalbranden hebben geen enkele prioriteit bij veehouders én ministerie
24-03-2021 - 2 reacties DEN HAAG - Het voorkomen van stalbranden, waarbij ieder jaar gemiddeld 143.000 dieren om het leven komen, heeft geen enkele prioriteit. Niet bij de veehouderijsector en niet bij het betrokken ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Dat meldt de Onderzoeksraad voor Veiligheid na ruim 1,5 jaar onderzoek.
Bom onder uitbreiding stallen: ‘Hele harde boodschap aan de melkveehouders’
14-03-2021 - 0 reacties Een flinke nieuwe domper voor melkboeren. Veehouders kunnen hun boerenbedrijf niet meer verder uitbreiden. Ook niet als ze met nieuwe milieuvriendelijke stallen de stikstofuitstoot van hun veehouderij indammen.
Corona dupeert veeboer, groenteteler profiteert
18-12-2020 - 0 reacties DEN HAAG - De meeste veehouders zien dit jaar hun inkomen dalen door de coronacrisis. De telers van fruit en groente profiteren er juist van.
Meer os na jarenlang compost uit natuurgras
02-11-2020 - 0 reacties Jarenlang compost uit natuurgras toepassen op je land, wat geeft dat voor resultaat? Op het bedrijf van de familie Mulder in het Drentse Donderen constateren ze een dikkere en een minder indringingsweerstand biedende bouwvoor, zagen deelnemers aan het DAW-project Bodemverdichting Drenthe. De akkerbouwers en veehouders vergeleken de grond met een perceel dat niet zoveel organische stof kreeg toegepast. De eigenaar van dit perceel neemt de werkwijze van de familie Mulder over voor een bodem met meer leven, beter watervasthoudend vermogen en herstel van verdichtingen.
Schouten moet doorkomen met kalvergatecompensatie
30-10-2020 - 0 reacties Inmiddels sleept het al een tijd voort: de zogenoemde kalvergate. Nu, ruim 2,5 jaar later, heeft minister Schouten nog altijd geen oplossing geboden voor de onterecht getroffen veehouders. Advocaat Nico Bouwman vindt daar wat van en deelt graag zijn ervaring. Een oproep aan minister Schouten.
Weyts: weidedieren móeten kunnen schuilen tegen hitte
10-08-2020 - 0 reacties Vlaams Dierenminister Ben Weyts herinnert veehouders aan het feit dat ook weidedieren tijdens de warmste dagen van het jaar moeten kunnen ontsnappen aan de zon. Een aangepast schuilhok is een goede oplossing, maar ook de natuurlijke bescherming van bomen of struiken kan veel verschil maken. "Een wettelijke verplichting komt er hoe dan ook binnenkort aan”, zegt Weyts. “Maar op grond van de huidige Dierenwelzijnswetgeving moet nu al worden ingegrepen. Dieren die op een weide nergens in de schaduw kunnen staan, worden tijdens hete zomerdagen beter binnen gehouden of tijdig verplaatst naar een andere locatie die wel voldoende beschutting biedt.”
'Gemengd boerenbedrijf altijd al het beste concept'
16-07-2020 - 2 reacties GRONINGEN - Akkerbouwers en veehouders moeten in de toekomst samenwerken in een duurzame landbouw, zeggen onderzoekers. Dat doen we al, reageren boeren.
ZLTO blijft ondanks uitspraak rechter hopen op nieuwe afspraken voor veehouders
15-07-2020 - 0 reacties
De ZLTO blijft hoop houden op in haar ogen betere afspraken voor veehouders. De Zuidelijke Land- en Tuinbouw Organisatie wil dan ook blijven overleggen met de provincie Brabant. Ze laat dit weten als reactie op een uitspraak van de rechtbank in Den Haag.
Die bepaalde woensdagmorgen dat het provinciebestuur terecht strenge stikstofeisen heeft opgelegd aan boeren. Maar ook dat dit beleid een aantal veehouders onevenredig zwaar treft. De ZLTO, die de provincie voor de rechter had gedaagd, wil hierover nieuwe afspraken maken.
'Zeer veel investeren'
Ze betreurt het dat de rechter zich achter het besluit van de provincie schaart om boeren te verplichten aangescherpte milieumaatregelen eerder uit te voeren. De ZLTO is tevreden dat in de uitspraak van de rechter staat dat de provincie niet aangetoond heeft dat alle veehouders hieraan moeten voldoen. Dan gaat het om bedrijven die mogelijk onnodig zeer veel investeren om de gevolgen voor beschermde (Natura 2000-)gebieden te beperken.
Of dit zo is, zal in een vervolgprocedure beoordeeld moeten worden. De rechtbank wil hierover eind volgende maand duidelijkheid van beide partijen. De provincie heeft nog niet gereageerd, de ZLTO wil graag het overleg voortzetten. ZLTO-bestuurder Janus Scheepers: “De rechter heeft echt gekeken naar de onevenredige gevolgen van het veehouderijbeleid op het boerenerf en of investeringen in verhouding staan tot de milieuwinst.”
'Tegen de afspraken'
Zijn organisatie was met Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) naar de rechter gestapt, nadat Provinciale Staten hadden beslist om het aanpassen van stallen al in 2024 op te leggen. De twee belangenclubs waren hier des duivels over. Volgens hen was dat tegen de afspraken, omdat boeren aanvankelijk pas in 2028 aan alle eisen zouden moeten voldoen om de ammoniak-, stank- en fijnstofoverlast terug te brengen.
LEES OOK: Provincie ging niet te ver met strenge milieu-eisen aan boeren
Boeren over protestacties: 'De puzzel past niet meer in Nederland'
11-07-2020 - 0 reacties
Veel agrariërs in Nederland steunen de recente boerenprotesten, blijkt uit een rondgang van de NOS en vakblad Nieuwe Oogst. Bijna 3250 veehouders, akkerbouwers en tuinders vulden een enquête in over de demonstraties.
De afgelopen dagen waren er onder meer acties bij distributiecentra en provinciehuizen. Boeren demonstreerden daar tegen de invoering van een tijdelijke veevoermaatregel en voor eerlijke prijzen voor hun producten.
We vroegen enkele boeren die de vragenlijst invulden waarom ze de acties wel of niet steunen.
Jan Voncken (64), akkerbouwer in Limburg
"Ik steun de acties, al ben ik het niet helemaal eens met hoe ze verlopen. Het liefst zou ik zien dat de boeren niet demonstreren. Maar het vertrouwen is weg - dan krijg je zulke uitspattingen. Het probleem is dat je in een patstelling terechtkomt. Er zijn maar een paar mensen die met de overheid aan tafel zitten. We kunnen niet voldoende meepraten, maar het gaat wel over ons. En dan neemt de verdeeldheid onder de boeren ook nog eens toe."
"Alles in de landbouw is van A tot Z bekend: van bijna elk landbouwbedrijf kun je uitrekenen wat de stikstofuitstoot is. Dat maakt het een van de weinige sectoren die je concreet op uitstoot kunt aanpakken. Maar hoeveel regels komen er nog? Gaan ze morgen bepalen wanneer ik als akkerbouwer mijn aardappelen of bieten moet bespuiten? Op die toer moeten we niet gaan. De overheid moet vertrouwen op het vakmanschap van de boer."
Evalien Smink (52), melkveehouder in Utrecht
"Ik ben bij bijna alle demonstraties geweest. Dat doe ik omdat ik het belangrijk vind dat onze stem gehoord wordt. Keer op keer wordt er in Den Haag niet geluisterd. Plannen lijken vast te liggen en worden doorgedrukt. Het Landbouw Collectief heeft diverse plannen aangedragen, maar die zijn van tafel geveegd."
"Wat er de laatste dagen speelt, de regelgeving over het voeren van dieren, raakt me diep in het hart. Ik ben er woest over en vele collega's met mij. Het stikstofprobleem is vooral een papieren probleem dat middels koeien voeren schijnbaar opgelost moet worden."
"In het algemeen is het salaris van boeren in dertig jaar tijd niet omhooggegaan, terwijl de lasten wel hoger worden. Waar je voorheen met vijftig koeien de aflossing en rente bij de bank kon betalen, heb je daar nu honderd koeien voor nodig. Je staat als boer met je rug tegen de muur. Ik vind het heel belangrijk dat het publiek dat begrijpt."
"De acties die we voeren met het groepje boeren uit de buurt verlopen doorgaans netjes. We hebben regels afgesproken met elkaar - we gaan mensen bijvoorbeeld niet voor rotte vis uitmaken. We willen positief blijven en creatief actievoeren. De kracht zit uiteindelijk in de herhaling. Bovendien moeten we met elkaar vooruit. Er is altijd zuur, dat hebben wij boeren geslikt, en nu is Den Haag eens aan de beurt."
Joris Buijs (44), melkveehouder in Noord-Brabant
"Ik ben geen voorstander van de acties. We moeten als sector de publieke steun niet verliezen. Een hoop mensen weten niet precies waarom de boeren aan het protesteren zijn. Dat is niet goed. Tegelijkertijd snap ik waarom boeren bereid zijn tot actievoeren. Dat er regels komen is oké, maar het moet voor iedereen werkbaar zijn."
"Zelf ben ik veel bezig met emissies: ik doe mee aan het project Koeien en Kansen. In dat samenwerkingsverband kijken we wat er beter kan in de melkveehouderij op het gebied van uitstoot. Als je daarin als agrarisch bedrijf voorop loopt, weet je wat er speelt en wat de knelpunten zijn. Ik ben ervan overtuigd dat er iets moet veranderen. De vraag is alleen: hoe?"
"Het is lastig dat veel regelgeving naar voren wordt gehaald. Maar als we nu niets doen worden de regels op termijn nog strenger. Bovendien had de overheid en de sector lang geleden al moeten nadenken over bijvoorbeeld het mestbeleid. Nu hebben we 25 jaar lang kunnen doorgroeien en past de puzzel niet meer in Nederland."
Joost Zwinkels (30), glastuinbouwer in Zuid-Holland
"Ik zie dat de maatschappelijke druk op landbouwers en tuinbouwers aan het toenemen is. We worden weggezet als grote energieverbruikers. Dat vind ik niet terecht, wij landbouwers zijn innovatieve ondernemers. De marges zijn krap, dan word je vanzelf creatief om nog een boterham te kunnen verdienen."
"De afgelopen twintig jaar hebben we op ons bedrijf, waar we met name trostomaten verbouwen, enorme slagen gemaakt. Zo zitten we met buren in een aardwarmtecluster waar 60 tot 70 procent van onze behoefte mee gedekt is; onze CO2-uitstoot is enorm gedaald. Wij hebben die stap gezet omdat we daar vertrouwen in hadden, ondernemen in deze sector doe je veelal op gevoel. De laatste jaren groeit de druk vanuit de politiek. Ze dreigen met een CO2-heffing of willen beslissen wat de koeien wel of niet te eten krijgen. Ik vrees dat het ten koste gaat van de kwaliteit die we leveren."
"Het is ook makkelijk om het probleem weer bij de producent neer te leggen. Het emmertje van de boeren is een beetje vol. Ik keur niet alles goed wat de demonstranten doen, soms gaat het te ver, maar van mij mogen ze best een flink tegengeluid laten horen. Er is te weinig toekomstperspectief."
Rondvraag: brede steun onder boeren voor demonstraties
11-07-2020 - 5 reacties
Onder boeren lijkt brede steun te zijn voor de boerendemonstraties van de afgelopen dagen. Een meerderheid van de boeren, die een vragenlijst hebben ingevuld van de NOS en boerenvakblad Nieuwe Oogst, zeggen de acties te steunen. Daarbij is de steun onder niet-melkveehouders nagenoeg net zo groot als onder melkveehouders.
De vragenlijst is ingevuld door een gemêleerde groep van 2250 veehouders en en 990 akkerbouwers en tuinders. Van veehouders zegt bijna de helft zich vertegenwoordigd te voelen door landbouworganisatie LTO en een derde door Farmers Defence Force.
De afgelopen dagen blokkeerden met name melkveehouders onder meer distributiecentra en snelwegen. Ze verzetten zich tegen invoering van een tijdelijke veevoermaatregel (minder eiwitten) en eisen 'eerlijke prijzen'. Hoewel zij slechts een fractie vormen van alle ruim 30.000 veehouders in Nederland, lijkt de steun onder boeren dus breder te zijn.
Andere boeren
Ook een meerderheid van de varkensboeren, pluimveehouders, akkerbouwers en tuinders die de vragenlijst hebben ingevuld, zegt de demonstraties te steunen. Zij hebben overigens geen last van de veevoermaatregel.
Sinds een jaar geleden de Raad van State bepaalde dat het Nederlands stikstofbeleid niet voldoet, waren er verschillende grote demonstraties van boeren. Hoewel verschillende boeren zeggen tegen acties als het blokkeren van snelwegen te zijn of "burgers niet lastig te willen vallen", blijkt uit de honderden reacties grote onvrede.
Ze zeggen zich "niet gehoord" te voelen, dat de "maat vol is" en dat demonstreren nog de enige optie is. Ook zijn er een paar honderd boeren die schrijven gefrustreerd te zijn over een "negatief" of "niet representatief" beeld van boeren in de media.
Farmers Defence Force
Wat niet verrast is dat de steun voor de acties iets groter is bij jongere dan bij oudere boeren. Nog groter is het verschil als het gaat om boeren die zich wel of niet vertegenwoordigd voelen door Farmers Defense Force (FDF). Van de boeren die zich vertegenwoordigd voelen door FDF zijn er enkele die de acties van afgelopen dagen niet steunen. Bij de deelnemende boeren die zich niet verbonden voelen aan FDF is dat ongeveer een derde.
Ook de actiebereidheid lijkt nog altijd groot. Ongeveer de helft van de veehouders zegt wel mee te willen doen als er opnieuw maatregelen worden genomen waar ze het niet mee eens zijn.
Boeren creëren 5 kilometer bloemranden langs fietsroutes
06-07-2020 - 0 reacties Afgelopen vrijdag zijn er in de gemeente Opsterland twee fietsroutes geopend die leiden langs 5 kilometer bloeiende akkerranden. De deelnemende veehouders krijgen een vergoeding voor elke vierkante meter akkerrand die ze inzaaien.
Actievoerende boeren voelen zich niet gehoord: ‘Er breekt een boerenrevolutie uit’
05-07-2020 - 0 reacties
Boze boeren bezetten het hoofdkantoor van Jumbo in Veghel, boze boeren blokkeren A2 bij Liempde, boze boeren doen aangifte tegen landbouwminister Schouten. Het is duidelijk: de boeren voeren weer actie. “Er breekt eigenlijk een boerenrevolutie uit nu”, aldus Mark van den Oever van Farmers Defence Force (FDF).
De acties hebben bijna allemaal te maken met het verminderen van stikstof in Nederland. De boeren willen hier over mee denken en praten, maar voelen zich niet gehoord. “De boeren zijn het ook echt helemaal zat. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen”, zegt de FDF-voorzitter uit Sint Hubert. “We hebben een alternatief plan aangeboden, maar daar gaan ze niet serieus op in. Iedereen walst maar gewoon door.”
Het plan waar nu vooral gesteggel over is, is het geven van minder eiwitrijk voedsel aan vee. Landbouwminister Carola Schouten wil er met de tijdelijke maatregel voor zorgen dat er minder stikstof wordt uitgepoept. Veehouders die toch te veel eiwit geven, krijgen vanaf 1 september een boete van 2500 euro.
Zorgen over gezondheidVoor de boeren reden om weer massaal met de tractoren de weg op te gaan. Ze maken zich zorgen over het welzijn en de gezondheid van hun vee bij dit plan. Iets wat onderschreven wordt door dierenartsen. De boeren willen niet dat koeien en varkens ziek worden of dat er vroeggeboortes ontstaan door het minder eiwitrijke krachtvoer.
De actievoerders zijn niet alleen boos op Schouten, maar ook op een supermarktketen als Jumbo. Omdat de stikstofmaatregelen geld kosten, vinden de boeren dat ze meer moeten krijgen voor hun producten.
De reacties op de protesterende boeren zijn wisselend. Sommige mensen staan volledig achter ze, anderen zijn er wel een keer klaar mee. “Het zijn elke keer weer nieuwe regels, elke keer weer nieuwe toestanden. Ik snap dat buitenstaanders het niet echt snappen”, aldus Van den Oever. “Maar als heel Nederland boos wordt, is het misschien ook wel eens tijd dat minister Schouten gaat luisteren. Dat ze het eens op gaat lossen met de boeren.”
Meer actiesVolgens Van den Oever zijn de acties dan ook nog lang niet klaar. “Ik denk dat we nog maar aan het begin staan”, zegt hij. Farmers Defence Force verwacht dat de acties in hevigheid zullen toenemen de komende dagen. De voorzitter geeft aan dat er vanuit de actiegroep zelf nog geen protesten op de planning staan, maar dat de meeste acties nu spontaan vanuit boeren zelf ontstaan. "Daar staan wij volledig achter. Ze krijgen wat ze verdienen. Ik heb nul medelijden."
LEES OOK:
Boze boeren bezetten hoofdkantoor Jumbo Veghel, demonstratie rond halftwaalf beëindigd
Boze boeren spontaan de weg op om actie te voeren: 'We hebben ons punt gemaakt'
Boeren doen aangifte tegen landbouwminister Carola Schouten en haar 'achterlijke beleid'
LTO en Farmers Defence Force kraken stikstofplannen commissie Remkes, mogelijk acties
Waarom melkveehouders boos zijn over 'eiwitplan' minister Schouten
03-07-2020 - 0 reacties
De melkveesector en minister Schouten zijn het over een ding eens: koeien moeten minder eiwitrijk voer krijgen. Dat levert stikstofreductie op, zodat er weer meer huizen gebouwd kunnen worden. Maar de boeren en Schouten lijken lijnrecht tegenover elkaar te staan over de manier waarop dit moet gebeuren.
De minister wil een limiet aan de toegestane hoeveelheid eiwit in krachtvoer. Dat is het aanvullende voedsel voor koeien naast bijvoorbeeld gras, mais of hooi. Melkveehouders riskeren vanaf 1 september een boete van 2500 euro als ze krachtvoer gebruiken of op voorraad hebben met te veel eiwit.
Twee dagen op en rij voerden agrariërs actie tegen dit plan. Trucks van Defensie blokkeerden vanmorgen de binnenstad van Den Haag om te voorkomen dat boeren op trekkers opnieuw het Binnenhof zouden bereiken. De protestacties vandaag verliepen het grootste deel van de dag rustig.
Uitzondering was de inmiddels opgeheven blokkade van de A1 vanmiddag bij Deventer:
Als grootste bezwaar tegen het plan noemen boeren de gezondheidsrisico's voor koeien. Dat wordt onderschreven door de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD).
Veevoerdeskundige Jan Dijkstra van de Universiteit Wageningen is het eens met de dierenartsen. "Als bijvoorbeeld een jong kalf te weinig eiwit krijgt, kan die later problemen krijgen. Denk aan gevoeligheid voor ziektes of een verminderde vruchtbaarheid."
Het plan van de minister maakt het volgens Dijkstra moeilijker om vee een gebalanceerd dieet te geven. Want het gevolg kan zijn dat de veehouders meer voer geven om aan dezelfde hoeveelheid eiwit te komen als eerst. Daardoor kunnen de koeien en kalveren te dik worden.
'Duizenden boeren getroffen'
Zo'n veertig procent van de 16.000 melkveebedrijven krijgt volgens Landbouworganisatie LTO last van het plan. Dat zijn de boeren die afhankelijk zijn van krachtvoer. Bijvoorbeeld omdat de gewassen die daar groeien beperkt zijn en onvoldoende zijn voor een gebalanceerd dieet.
Minder eiwit in krachtvoer kan ook leiden tot minder melkproductie. "Het is op voorhand moeilijk te zeggen hoeveel dat scheelt", zegt Dijkstra. De eiwitinname kan volgens hem wel "een stuk lager" zonder dat koeien minder melk geven.
Het effect op de melkproductie zal relatief gering zijn, zegt Wil Meulenbroek, voorzitter van de LTO-afdeling melkveehouderij. Het is volgens hem een ondergeschikt argument omdat het vooralsnog gaat om een tijdelijke maatregel tot 1 januari 2021. Maar de schade aan de dieren kan wel wel permanent zijn.
"Melkveehouders moeten kiezen tussen twee keuzes die verkeerd zijn", legt Meulenbroek uit. "Kies je voor dierenwelzijn of hou je je aan de regels van de minister? Melkveehouders hebben het gevoel dat er geen begrip is voor hun situatie."
Afgelopen nacht in de Tweede Kamer bleek dat begrip er wel te zijn. De Kamer stemde in met een motie om het alternatieve plan van de boeren door het Planbureau voor de Leefomgeving te laten doorrekenen.
Wat stellen melkveehouders voor?
Als alternatief willen melkveehouders zelf de regie houden over het dieet van de koeien en beloven ze hun dieren 3 procent minder eiwit te voeren. Dat wordt volgens de LTO berekend op basis van de hoeveelheid eiwit die een boer de tweede helft van 2018 heeft verbruikt.
Veevoerexpert Dijkstra denk dat dit alternatief - zolang de boeren hun belofte nakomen - op papier iets beter is voor het welzijn van de dieren. Want die kunnen het beste inschatten wat een dier nodig heeft om gezond te blijven.
Minister Schouten zegt dat ze geen "zoete broodjes met de boeren wil bakken":
Minister Schouten betwijfelt of er überhaupt genoeg tijd is om het plan van de melkveehouderij door te lichten. Ook benadrukt ze dat volgens haar de gezondheid van de dieren in het huidige plan wel gewaarborgd is. Er komt hulp voor boeren die kunnen aantonen dat hun dieren in problemen raken.
Bovendien biedt het alternatieve plan, waarbij de boeren vrijwillig minder eiwit toedienen, geen juridische garantie voor de benodigde stikstofreductie, zegt de minister. "We hebben er weken over gesproken met de sector, maar uiteindelijk was de conclusie dat het voorstel niet zou leveren wat we nodig hebben om weer huizen te kunnen bouwen."
De maatregel moet een ammoniakreductie van 0,2 kiloton opleveren. Dat is weinig als je het vergelijkt met de jaarlijkse stikstofuitstoot van de melkveesector (280 kiloton, CBS), maar voldoende om de bouw van 75.000 woningen te kunnen realiseren.
Farmers Defence Force kondigt nieuwe boerenactie aan: 'Gas erop'
02-07-2020 - 0 reacties
Boerenprotestgroep Farmers Defence Force (FDF) kondigt nieuwe acties aan voor donderdagavond. Voorzitter Mark van den Over uit Sint Hubert spreekt van 'wilde acties door heel het land.'
"Op toeren voordat het te laat is", zo is te lezen in de oproep. "We gaan om vast een kleine waarschuwing af te geven aan de heren politici. Ga gerust vast eens door de straat rijden bij de Tweede Kamerleden of kom met auto of trekker naar Den Haag."
Of en hoeveel Brabantse boeren aan de actie meedoen, is niet duidelijk. "Het is veel te laat om het nog centraal te coördineren. Het is ieder voor zich en god voor ons allen", zo reageert de voorman.
StikstofFDF steunt hiermee een oproep van Agractie, die de trekkers richting Den Haag dreigt te brengen. Dit omdat ze fel tegen tegen maatregelen op het gebied van veevoer zijn. Minister Carola Schouten (Landbouw) wil de uitstoot van stikstof uit mest verlagen door minder eiwitrijk voer toe te staan. De manier waarop ze dat wil doen, stuit veehouders tegen de borst.
"Boeren gaan niet accepteren dat gezondheid van hun dieren in de waagschaal wordt gelegd", zegt Bart Kemp van Agractie tegen het ANP. De actiegroep riep eerder met succes op tot grote demonstraties in Den Haag en stelt dat "boeren door heel Nederland op het punt staan massaal de weg op te gaan."
Laatste kansDe Tweede Kamer debatteert donderdagavond over de plannen. Kemp noemt dit "de laatste kans om verantwoordelijkheid te nemen" voor de politiek.
Minder eiwitrijkvoer vermindert overigens ook de melkproductie van koeien. De branche heeft een alternatief plan gemaakt, maar dat kan vooralsnog niet op instemming van het ministerie rekenen.
Canadese wet beschermt veehouder tegen activisten
23-06-2020 - 0 reacties In de Canadese staat Ontario is een wet aangenomen die veehouders in die staat moet beschermen tegen dierenactivisten. Daarnaast is het maximum bedrag van de boetes verhoogd naar $15.000 (CAN).
Wolf richtte bloedbaden aan, maar bijna helft van de mensen wil er wel één tegenkomen
17-06-2020 - 0 reacties
Veehouders kunnen weer opgelucht ademhalen nu de wolf uit onze regio is verdwenen. Maar andere mensen vinden het juist jammer. Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) zou namelijk graag wel eens een wolf in het wild tegenkomen. Die kans is nu dus voorlopig verkeken.
LEES OOK: ‘Onze’ wolf is weg uit Brabant en duikt op in buurt van Antwerpen
Landbouwminister Carola Schouten heeft onderzoek laten doen naar de mening van Nederlanders tegenover wolven. Daaruit blijkt onder meer dat een grote meerderheid niet van plan is om natuurgebieden te mijden waar wolven voorkomen. Slechts 22 procent is bang voor gevaarlijke situaties en laat dit soort gebieden juist liever links liggen.
Een wolf tegenkomen is niet iets alledaags, maar in mei overkwam het mensen toch regelmatig. De wolf in Brabant liet zich meerdere keren zien. Zo kwam Claire oog in oog met het dier te staan toen ze onderweg was van haar werk in Den Bosch naar huis in Haarsteeg. Ook amateurfotograaf Andre Bonga kwam de wolf tegen in natuurgebied de Moerputten.
Ook blijkt dat voor 57 procent van de Nederlanders de wolf gewoon welkom is in Nederland. In 2012 was dat nog 45 procent, maar toen waren er nog geen wolven in Nederland gesignaleerd.
Slechts 18 procent is tegenstander van de terugkeer van het dier. Als reden hiervoor wordt gegeven dat er te weinig ruimte voor een wolf is, dat het dier overlast en gevaar kan veroorzaken en dat vee wordt aangevallen.
Laatstgenoemde was afgelopen tijd ook volop aan de gang in onze regio. De wolf veroorzaakte een bloedbad in onder meer Herpt, Vlijmen, Haarsteeg, Lierop, Heeze, Sterksel, Bokhoven en Hedikhuizen. Schapenboeren daar troffen hun dieren dood aan.
De minister wil weten of deze bloedbaden invloed hebben op de mening van Nederlanders ten opzichte van wolven. Daarom wordt er in het najaar een vervolgonderzoek uitgevoerd. Ook heeft ze aan de Tweede Kamer geschreven dat er moet worden nagedacht over maatregelen tegen wolven om de overlast te beperken.
LEES OOK:
Opnieuw 11 schapen van boer Jos doodgebeten, derde keer in vijf dagen tijd
De wolf is weg: schapen in Heusden kunnen weer zonder extra hekken de wei in
Een wolf op je erf: wat nu?
Zwervende wolf vrijwel zeker weg uit gebied rond Heusden
12-06-2020 - 0 reacties De zwervende wolf die een slachting aanrichtte onder schapen in het gebied rond het Brabantse Heusden, is vrijwel zeker uit dat gebied vertrokken. Het uit Duitsland afkomstige dier is twee weken niet gezien en er is ook geen vee meer aangevallen in het gebied. Veehouders kunnen hun schapen weer zonder extra bescherming in de wei laten staan, aldus de provincie Noord-Brabant.
Megastallen stinken volgens omwonenden en daarom slepen ze de staat voor de rechter
10-06-2020 - 0 reacties
Een aantal Brabanders en Limburgers heeft de overheid voor de rechter gedaagd vanwege de stank die wordt veroorzaakt door megastallen. Ze willen dat de overheid hen beter beschermt tegen de overlast door de intensieve veehouderij. De omwonenden beroepen zich hierbij op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
De burgers die de staat nu dagen, komen onder meer uit Deurne, Boxmeer, Landerd, Bergeijk, Veghel, Zundert, Sint-Anthonis, Rucphen en Reusel-De Mierden. Ze werken samen met het Brabants Burgerplatform, een stichting die opkomt voor de belangen van de burgers in het buitengebied. Die stichting laat in een verklaring weten
dat de veehouderij door de overheid te veel wordt beschermd. Het gevolg is dat 'het recht op
ongestoord woongenot van burgers wordt geschonden'.
Advocaat Nout Verbeek staat de omwonenden bij. Volgens hem hopen ze op
eenzelfde resultaat als bij de Urgenda-zaak waarin het klimaatbeleid
van de overheid aan de kaak werd gesteld. "Die zaak leert ons dat de
Staat de verplichting heeft om rechten van burgers te beschermen",
zegt de advocaat in het Algemeen Dagblad.
'Reële kans op succes'Ook het burgerplatform denkt dat vanwege de klimaatuitspraak er 'een
reële kans op succes' is. De stichting geeft aan dat de
stankoverlast al vaker is aangekaart, alleen dan bij de Raad van
State. Omdat die alleen toetst of de regels zijn nageleefd, kregen
de klagers altijd nul op het rekest, stelt het platform.
Volgens de advocaat is de actie niet gericht tegen de veehouders. "We
hebben een systeem waarin het varkensvlees zo goedkoop mogelijk
moet. Veehouders houden daarom meer dieren en de omwonenden betalen
daarvoor de prijs. De overheid moet daar iets aan doen."
'Boeren doen niks fout'
"De boeren blijven binnen de vergunningsruimte die de overheid ze
biedt. Ze doen dus niks fout", zegt advocaat Verbeek. "Het punt is alleen dat
die vergunningen nooit hadden mogen worden toegekend."
De rechter in Den Haag zal zich over de zaak buigen, maar een
inhoudelijke behandeling laat nog op zich wachten. De betrokken
partijen hebben wel al een dagvaarding ontvangen.
Omwonenden slepen overheid voor de rechter om stank megastallen
10-06-2020 - 1 reacties
Een aantal Brabanders en Limburgers heeft de overheid voor de rechter gedaagd vanwege de stank die wordt veroorzaakt door megastallen. Ze willen dat de overheid hen beter beschermt tegen de overlast door de intensieve veehouderij. Ze beroepen zich hierbij op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
De burgers werken samen met het Brabants Burgerplatform, een stichting die opkomt voor de belangen van de burgers in het buitengebied van onze provincie. Die stichting laat in een verklaring weten
dat de veehouderij door de huidige wetgeving - en de uitzonderingen
daarop - te veel wordt beschermd. Het gevolg is dat 'het recht op
ongestoord woongenot van burgers wordt geschonden".
Advocaat Nout Verbeek, die de zestien mensen, onder wie twaalf Brabanders, bijstaat, bevestigt in
het Algemeen Dagblad dat de zaak is aangespannen. Volgens hem hopen ze op
eenzelfde resultaat als bij de Urgenda-zaak waarin het klimaatbeleid
van de overheid aan de kaak werd gesteld. "Die zaak leert ons dat de
Staat de verplichting heeft om rechten van burgers te beschermen",
zegt Verbeek.
'Reële kans op succes'Ook het burgerplatform denkt dat vanwege de klimaatuitspraak er 'een
reële kans op succes' is. De stichting geeft aan dat de
stankoverlast al vaker is aangekaart, alleen dan bij de Raad van
State. Omdat die alleen toetst of de regels zijn nageleefd, kregen
de klagers altijd nul op het rekest, stelt het platform.
Volgens Verbeek is de actie niet gericht tegen de veehouders. "We
hebben een systeem waarin het varkensvlees zo goedkoop mogelijk
moet. Veehouders houden daarom meer dieren, en de omwonenden betalen
daarvoor de prijs. De overheid moet daar iets aan doen."
'Boeren doen niks fout'
"De boeren blijven binnen de vergunningsruimte die de overheid ze
biedt. Ze doen dus niks fout", zegt Verbeek. "Het punt is alleen dat
die vergunningen nooit hadden mogen worden toegekend."
De rechter in Den Haag zal zich over de zaak buigen, maar een
inhoudelijke behandeling laat nog op zich wachten. De betrokken
partijen hebben wel al een dagvaarding ontvangen.
