Ik ben zeer benieuwd of deze nieuwe installatie werkelijk meer rendement oplevert dan de huidige generatie vergisters:
NOORD-SLEEN - Noord-Sleen heeft een wereldprimeur met een nieuw soort mestvergister. Dit systeem levert hoogwaardiger gas dan de oude systemen en het kan waardevolle stoffen in de mest zoals stikstof, fosfaat en kali van elkaar scheiden.
Met deze stoffen kunnen boeren de grond op gerichte wijze bemesten en er is minder of geen kunstmest nodig. Volgens landbouworganisatie LTO Noord is het een aantrekkelijk systeem voor melkveehouders, omdat de aanschafkosten binnen vijf jaar kunnen worden terugverdiend.
In Noord-Sleen draait nu nog een proefopstelling, die de mest van vijf koeien kan verwerken. In het voorjaar komt op het melkveebedrijf van Wilco Hilhorst een grotere installatie te staan, die de mest van tweehonderd koeien verwerkt.
Video: [www.rtvdrenthe.nl]
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot mest , bemesten , lto , koeien , lto-noord , stikstof , fosfaat , kunstmest , melkveehouders , mestvergister , vergister , melkveebedrijf en rendement ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
Ik heb helemaal geen verstand van voetbal maar weet wel: als je maar veel kansen creëert, gaat de bal er vanzelf een keer in.
Helemaal mee eens.....
Met het "afvalprodukt''mest is al zoveel geëxpirimenteerd waarbij nut, toepasbaarheid en economie van veelbelovende vindingen ( w.o. deze in het topic) vaak nogal te wensen overlieten.
Niet alle veelbelovende innovaties redden het, maar als alles van te voren werd afgeschoten liepen we nog in berenvelletjes.
Wimsumar, u vroeg mijn mening.
Hierbij: Ik kan mij heel goed vinden bij deze twee meningen van medeprikkers:
*Niet alle veelbelovende innovaties redden het, maar als alles van te voren werd afgeschoten liepen we nog in berenvelletjes.
* als je maar veel kansen creëert, gaat de bal er vanzelf een keer in.
Verder is het toch heel mooi wanneer de mest i.p.v. een negatief imago juist iets positiefs wordt.
De" afvalstof" mest die omgezet wordt in groene energie. Welke gebruikt kan worden voor trekkers, verwarming, en wanneer je wat groter denkt voor brandstof van vrachtwagens , woonwijken enz.enz.
Boeren die niet meer zoveel hoeven te betalen voor mestafzet en wanneer dergelijke plannen mochten lukken misschien zelfs wel betaald worden voor mest.
Voor boer en burger iets goeds en ook nog......
De landbouw weer positief in het nieuws.
Koen. ( kunnen jullie zoveel positivieit wel aan????)
Het was te positief.
-------------------------------------------------------
> Eigenlijk ie het wel triest dat er hier op het
> prikbord zo weinig mensen zijn die ook eens kansen
> zien in dingen.
Bij al dit soort initiatieven zijn de resultaten op het eerste gezicht prachtig. Maar dan begint het geOH. Wil je een verwerkt produkt afzetten als zijnde géén dierlijke mest dan kom je de VWA tegen. Dus hygiëniseren is dan meestal onvermijdelijk en kostbaar. Daarnaast blijkt uit de eerste onderzoeken op o.a. K&K bedrijven dat met name de stikstofwerking van verwerkte mest het niet haalt bij die van KAS.
Kortom, het is goed dat e.e.a. wordt uitgeprobeerd maar juich niet te vroeg.
Afzet van mestfracties is te kostbaar. Helaas maar waar: alleen grondgebonden dierlijke produktie blijft over.
Zie fosfaat normen etc.
Voor losse units, die kleinschalig zelfstandig rendabel moestenzijn/worden.
Speciaal voor de Mensen inAfrikaanse landen, zodat zij de ver van de bewoonde wereld zijn.
Toch zelfstandig stroom konden produceren, met de beperkte mest van zo'n dorp.
Is dit zoiets ??
Het principe is simpel, ( heel vroeger gewoon een oude badkuip opzijn kop in de sloot) tegenwoordig duur door de tekentafel jongens (ingenieurs...spelen zonder financieel risico)
Hier kan als het uitkomt ieder bedrijf mee werken en de mest omzetten naar hoogwaardige meststoffen.
Hiermee zou het zogenaamde mestprobleem wel eens in een keer opgelost kunnen zijn.