Nieuwe stikstofplannen VAAG
Als één ding de laatste paar jaar duidelijk is geworden, de rechter schiet regelmatig gaten in de wet- en regelgeving rondom . Zouden de provincies zich hier werkelijk aan gaan branden? Over een jaar zijn we nog geen steek verder.
Waarom 12% hier en 47 of 70 daar? Kdw die gehaald is, nu al of over twee jaar? Wat is veengrond? Bonte grond? Rechtsgelijkheid?
Deel dit artikel
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot voeren , stikstof , regelgeving , den haag en stikstofplannen ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Reacties
Provincies zijn toch niet gek zeker?
We willen geen D66 droomwereld met alleen maar onderwijs en wijsneuzen die met regels en verbod alles proberen te reguleren en kapot te maken.
Verder ligt het uitgeven van vergunning NU stil, dus is er vanuit Haags perspectief helemaal geen tijd eerst één jaar wachten op plannen van de provincie en daarna pas starten met implementeren. Dan heb ik het niet eens over onteigeningsprocedures die jaren kunnen vergen.
Het is wel een mooie constatering dat de tijd eens weg tikt in het nadeel van de overheid, tot dusver was het altijd het andersom.
Daarbuiten is de probleemstelling onderbouwd met drijfzandmodellen.
Dit kan bijna niet anders dan slecht aflopen voor Rutte en co.
De gevolgen van waar je bedrijf zich op de kaart bevindt zijn in potentie heel groot en duidelijke communicatie is dan erg nodig. Maar de overheid vergroot met deze publicatie de toch al grote onzekerheid voor heel veel mensen. Eigenlijk voor iedereen die een bedrijf op de kaart heeft staan wordt het er niet duidelijker op. Waarom dan toch publiceren?
Alleen al om deze incompetente manier van communiceren verdienen ze het om allemaal ontslagen te worden. Wat kun je nou wel verwachten van ze?
Het probleem wordt niet waterdicht onderbouwd, de oplossing ook niet. Dit is gewoon olie op het vuur gooien. Ik snap deze domheid echt niet.