Nieuwsgrazer
Abonneren
Alleen in deze browser bewaard. Log in om je startpagina overal te hebben.
Witte kool oogst
Beeld: Gerben / TractorFan

Eerste jaar biologische teelt levert Kramer fors verlies op

Het landbouwbedrijf van G. Kramer & Zn. heeft het eerste jaar volgens biologische werkwijzen geteeld. Toch leed het bedrijf op de landbouw een fors verlies. Directeur Dirk Kramer noemt een lagere koolopbrengst, hogere kosten en het ontbreken van een mestbassin als belangrijkste oorzaken. Dat schrijft hij op LinkedIn.

Door Co Scholten Bijgewerkt

Het bedrijf kondigde vorig jaar aan volledig over te stappen op biologische teelt. Die stap is volgens Kramer gelukt, maar kost ook geld. Hoe groot het verlies is, vermeldt hij niet.

Minder kool geoogst

De oogst viel tegen, ook in vergelijking met andere biologische kooltelers. Volgens Kramer komt dat vooral door onvoldoende ervaring met bemesting. Kool heeft veel stikstof nodig om goed te groeien.

De benodigde biologische mest was volgens hem niet op het juiste moment beschikbaar. Het bedrijf had daarom in de winter al mest moeten opslaan. Maar daarvoor ontbreekt een mestbassin.

Daarnaast waren de kosten hoger dan verwacht. Dat gold voor de bemesting, maar ook voor de aanschaf van machines en andere spullen om onkruid te bestrijden.

Wel extra kosten, nog geen hogere prijs

Volgens Kramer kan het bedrijf de producten tijdens de eerste twee omschakeljaren nog niet tegen de hogere biologische prijs verkopen. Daardoor staan tegenover de extra kosten nog geen hogere verkoopprijzen.

Het bedrijf paste al vijf jaar methoden toe om de bodem te verbeteren. De verdere aanpassingen in de teelt moeten vooral op langere termijn voordeel opleveren.

Bedrijf wil mestbassin

Een mestbassin moet helpen om mest op tijd beschikbaar te hebben. Kramer verwacht daarmee meer kilo’s kool te kunnen oogsten en de kosten te verlagen. Volgens hem reageerde de gemeente Dijk en Waard in eerste instantie afwijzend op het plan.

Ondanks het verlies houdt het familiebedrijf vast aan de gekozen richting. Volgens Kramer is er binnen het bedrijf steun om door te gaan en naar de lange termijn te kijken.

Bron

De aardappelmeelfabriek te Gasselternijveen gezien vanuit het zuiden (tussen Drouwenerveen en Drouwenermond
Beeld: Gouwenaar / Wikimedia Commons

Avebe betaalt leden iets meer voor zetmeelaardappelen

Avebe kan de zetmeelaardappelen van haar leden iets beter vergoeden, ondanks prijzen die halvering bedragen ten opzichte van vorig jaar.

Door Tinus Guichelaar

Zetmeelaardappelboeren die lid zijn van Avebe ontvangen dit seizoen 75 euro per ton voor aardappelen met een zetmeelgehalte van 19 procent. Dat is 10 euro per ton hoger dan eerder vastgesteld. Het bericht kwam goed uit, aangezien de toegezegde prijs dit jaar ongeveer halveerde ten opzichte van vorig oogstseizoen.

De coöperatie stelde de prijs in eerste instantie lager in, maar kan die nu dus toch naar beneden bijstellen. Die kleine verbetering biedt enige compensatie voor de fors lagere marktprijzen dit jaar.

Langere aardappelrassen bereiken ondertussen het hoogste niveau van dit oogstseizoen en wijken daarmee af van de overige aardappelnoteringen, die grotendeels stabiliseren.

Bronnen

John Deere 6930 Premium
Beeld: Jotke / TractorFan

Landbouw Alliantie presenteert alternatief voor stikstofplannen kabinet

Vier landbouworganisaties presenteren vandaag (dinsdag 13 oktober) in Den Haag een gezamenlijk alternatief voor de stikstofplannen van het kabinet. Onder de naam Landbouw Alliantie willen Agractie, Dutch Dairymen Board (DDB), Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) en Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) een andere aanpak van de stikstofproblematiek voorstellen.

Door Tinus Guichelaar

De organisaties maken zich zorgen over de gevolgen van het huidige stikstofbeleid voor de Nederlandse landbouw en voedselproductie. Met hun gezamenlijke plan willen ze laten zien dat natuurherstel en behoud van een sterke agrarische sector volgens hen samen kunnen gaan.

Centraal in het voorstel staat het uitgangspunt 'eerst de diagnose, dan het behandelplan'. Volgens de Landbouw Alliantie is er onvoldoende inzicht in de daadwerkelijke toestand van afzonderlijke natuurgebieden en de oorzaken van eventuele achteruitgang. Naast stikstofdepositie spelen ook factoren als waterhuishouding en natuurbeheer een rol.

De organisaties benadrukken dat natuurbehoud en waar nodig natuurherstel noodzakelijk zijn, maar vinden dat maatregelen aantoonbaar effectief en noodzakelijk moeten zijn. Ook willen ze voorkomen dat de vergunningverlening nog jarenlang vastloopt.

Geen Farmers Defence Force

Het initiatief komt voort uit de samenwerking tussen landbouworganisaties die afgelopen zomer zes protestbijeenkomsten organiseerden. Farmers Defence Force (FDF), dat betrokken was bij de protestactie in Den Bosch, maakt geen deel uit van de nieuwe alliantie. FDF ondersteunt het initiatief wel op de achtergrond, maar wil ruimte houden om zelfstandig op politieke ontwikkelingen te reageren. Ook is het alternatieve plan nog niet met de achterban van FDF besproken.

De Landbouw Alliantie bestaat wel uit Agractie, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond, Dutch Dairymen Board en de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders en wordt daarnaast ondersteund door Boeren met Toekomst en Vee&Logistiek Nederland. De deelnemende organisaties behouden hun eigen identiteit en standpunten, maar trekken gezamenlijk op rond het stikstofdossier.

Het alternatieve plan wordt vandaag om 12.30 uur gepresenteerd tijdens een persconferentie in Nieuwspoort in Den Haag.

Bronnen