Nieuwsgrazer
Abonneren
Alleen in deze browser bewaard. Log in om je startpagina overal te hebben.
Wolf in the Forest
Beeld: Philipp Pilz / Unsplash

Twee wolven doden 35 schapen in Belgisch natuurgebied; "Welkom Wolf" wil nog veel meer wolven

Vlaanderen heeft aan de Europese Commissie doorgegeven dat er ruimtelijke en ecologische draagkracht is voor minstens drie wolvenroedels, goed voor ongeveer 24 dieren. In een Belgisch natuurgebied bij Zundert hebben twee wolven 35 schapen doodgebeten, de dodelijkste aanval sinds de terugkeer van de wolf.

Door Tinus Guichelaar

Drie schapen zijn vermist, laat herder Bert Plasmans vrijdag weten aan Vlaamse media.De aanval is naar zeggen de dodelijkste sinds de wolf in 2018 in Vlaanderen terugkeerde. Het natuurgebied ligt grofweg tussen Antwerpen en Breda. De twee wolven die daar leven hebben de namen Ben en Emma gekregen, een bekende manipulatietruc van wolvenliefhebbers.

Jan Loos van "Welkom Wolf" vindt dat er meer dan genoeg schapen zijn in België en dat de Vlaamse referentiewaarde van drie roedels veel te pessimistisch is. “Dat is een totale onderschatting en de wolf zal het tegendeel bewijzen. De wolf zal zelf wel uitmaken hoeveel roedels zich in Vlaanderen kunnen vestigen”, stelt hij. “Tenminste, als ze niet worden doodgereden als gevolg van Vlaams non-beleid of illegaal worden geschoten. Door de referentiewaarde zo laag te leggen, wordt het makkelijker om wolven af te schieten zodra de vermeende gunstige staat van instandhouding bereikt is. Dit is een politiek cijfer, geen realistisch cijfer.”

Waar Vlaanderen een populatie van 24 wolven ziet om tot een goeie staat van instandhouding te komen, ziet Wallonië ruimte voor 500 wolven. Samengeteld gaat het om een Belgische referentiepopulatie van 524 wolven. “500 wolven in Wallonië is een realistische én ambitieuze schatting”, aldus Jan Loos.

"Welkom Wolf" zelf steeds minder welkom

Ondertussen raken steeds meer wolvenliefhebbers gefrustreerd door Jan Loos, die de weg naar de pers goed weet te vinden, maar geen enkel draagvlak weet te creeeren. "Het wordt stilaan tijd om de rol van Jantje Waardeloos en zijn organisatie Welkom Wolf kritisch te herbekijken. Wat ooit begon als een waardevolle bijdrage aan de bescherming van een teruggekeerde diersoort, is verworden tot een persoonlijke kruistocht waarin nuance en samenwerking ver te zoeken zijn." staat er op een van de Facebook pagina's.

'Welkom Wolf' was ook niet betrokken bij de inschattingen van INBO en van andere maatschappelijke belanghebbenden, zoals lokale besturen of landbouworganisaties. Omdat het gaat om een zuiver ecologisch voorbereidingstraject was dit volgens Brouns ook niet aan de orde.

De Habitatrichtlijn verplicht lidstaten ook niet om dergelijke referentiewaarden aan een openbare raadpleging te onderwerpen. “De wetenschappelijke voorbereiding gebeurde door het INBO, waarna de cijfers ambtelijk werden afgestemd met het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB)”, aldus de landbouwminister.

Deel dit artikel

Bronnen

Wolvenknuffelaar wil graag opgezet worden ipv. de wolf
In deze AI bewerking krijgt de demonstrant zijn zin. Beeld: RTV Utrecht / ChatGPT

De verering door probleemwolf knuffelaars neemt bizarre vormen aan

Een halfnaakte demonstrant die zichzelf aanbiedt als vervanger van een dode wolf. Het klinkt als satire, maar zondag gebeurde het echt in museum Naturalis in Leiden. En dat in dezelfde week dat er in Duitsland een achtjarig meisje stierf door toedoen van een wolf.

Door Tinus Guichelaar Bijgewerkt

Wolf GW3237m, door manipulatieve wolvenliefhebbers omgedoopt tot Bram, werd in december 2025 doodgeschoten op de Utrechtse Heuvelrug. Het dier was betrokken bij meerdere incidenten met mensen. Hij liep een kind omver, beet een wandelende vrouw en viel een zesjarig jongetje aan.

Tijdens het opzetten van de wolf in Naturalis ging een demonstrant met ontbloot bovenlichaam voor het dode dier zitten. Met gespreide armen herhaalde hij: "Neem mij." De verwarde man wilde de plaats van Bram innemen, zodat de vacht van de al een jaar dode wolf "eindelijk met rust gelaten kon worden".

Van probleemwolf tot zielig slachtoffer

De vermenselijking begint al bij de naamgeving. GW3237m klinkt als een wild dier dat door onderzoekers wordt gevolgd. Bram klinkt als een vertrouwde bekende, misschien zelfs als een huisdier.

Het geven van koosnamen is een effectief middel om de publieke beeldvorming te beïnvloeden. Een probleemwolf met een registratienummer kan worden afgeschoten. Maar zodra diezelfde wolf Bram heet, verandert hij in een persoonlijkheid die onrecht wordt aangedaan.

Hoe ver dat gaat, bleek in juli 2025. De organisatie Wolven in Utrecht beschreef toen hoe 'vaderwolf Bram' met zijn welpen op de vlucht zou zijn geslagen voor jagers. Het verhaal kreeg alle ingrediënten van een Disneyfilm: een liefdevolle vader, hulpeloze kinderen en kwaadaardige jagers.

De kinderen die daadwerkelijk met de wolf in aanraking kwamen, speelden in dat verhaal nauwelijks een rol.

Natuurliefde op veilige afstand

Het beeld van de stedelijke wolvenliefhebber, die op veilige afstand vanachter zijn beeldscherm pleit voor volledige bescherming, staat tegenover dat van de boeren en anders plattelandsbewoners die hun dieren moet beschermen, zich zorgen maakt over hun kinderen of 's nachts wakker ligt van een mogelijke aanval op hun vee.

De ironie is dat juist mensen op het platteland, die dagelijks tussen wilde dieren, vee en natuur leven, geregeld de les wordt gelezen over hoe ze met de natuur moeten omgaan. Alsof natuurbescherming vooral betekent dat anderen de risico's en gevolgen moeten dragen.

Een wolf is een dodelijk roofdier

Een wolf is een wild roofdier, geen huisdier of sprookjesfiguur. Wie hem voortdurend menselijke eigenschappen toedicht, vertroebelt het onderscheid tussen natuurbescherming en sentiment.

Soms zelfs met dodelijke afloop. Een achtjarig meisje is woensdag 28 oktober zwaargewond geraakt door een aanval van wolven in een wildpark in de Duitse deelstaat Brandenburg. Het meisje bevond zich samen met twee andere kinderen en een dierenverzorgster in een verblijf met poolwolven.

Deel dit artikel

Discussie op Prikkebord

3 reacties
  • V

    van Ittersum ·

    Geen problemen mee, waar ik wel problemen mee heb is dat ze stemrecht hebben. Dus meebeslissen wat mij aangaat....Blijf erbij, dit is het gevolg (niet alleen in…

  • M

    Melkboer16 ·

    @weurding het beste wat ons als veehouders kan gebeuren is een wolvenaancal op een menigte mensen. Dan moeten er maar vreselijke ongelukken gebeuren maar anders…

  • W

    weurding ·

    Sommige mensen kunnen je beter een nummer geven dus ipv een naam

Doe mee aan de discussie…