Nieuwsgrazer
Abonneren
Alleen in deze browser bewaard. Log in om je startpagina overal te hebben.
Wolf in the Forest
Beeld: Philipp Pilz / Unsplash

Twee wolven doden 35 schapen in Belgisch natuurgebied; "Welkom Wolf" wil nog veel meer wolven

Vlaanderen heeft aan de Europese Commissie doorgegeven dat er ruimtelijke en ecologische draagkracht is voor minstens drie wolvenroedels, goed voor ongeveer 24 dieren. In een Belgisch natuurgebied bij Zundert hebben twee wolven 35 schapen doodgebeten, de dodelijkste aanval sinds de terugkeer van de wolf.

Door Tinus Guichelaar

Drie schapen zijn vermist, laat herder Bert Plasmans vrijdag weten aan Vlaamse media.De aanval is naar zeggen de dodelijkste sinds de wolf in 2018 in Vlaanderen terugkeerde. Het natuurgebied ligt grofweg tussen Antwerpen en Breda. De twee wolven die daar leven hebben de namen Ben en Emma gekregen, een bekende manipulatietruc van wolvenliefhebbers.

Jan Loos van "Welkom Wolf" vindt dat er meer dan genoeg schapen zijn in België en dat de Vlaamse referentiewaarde van drie roedels veel te pessimistisch is. “Dat is een totale onderschatting en de wolf zal het tegendeel bewijzen. De wolf zal zelf wel uitmaken hoeveel roedels zich in Vlaanderen kunnen vestigen”, stelt hij. “Tenminste, als ze niet worden doodgereden als gevolg van Vlaams non-beleid of illegaal worden geschoten. Door de referentiewaarde zo laag te leggen, wordt het makkelijker om wolven af te schieten zodra de vermeende gunstige staat van instandhouding bereikt is. Dit is een politiek cijfer, geen realistisch cijfer.”

Waar Vlaanderen een populatie van 24 wolven ziet om tot een goeie staat van instandhouding te komen, ziet Wallonië ruimte voor 500 wolven. Samengeteld gaat het om een Belgische referentiepopulatie van 524 wolven. “500 wolven in Wallonië is een realistische én ambitieuze schatting”, aldus Jan Loos.

"Welkom Wolf" zelf steeds minder welkom

Ondertussen raken steeds meer wolvenliefhebbers gefrustreerd door Jan Loos, die de weg naar de pers goed weet te vinden, maar geen enkel draagvlak weet te creeeren. "Het wordt stilaan tijd om de rol van Jantje Waardeloos en zijn organisatie Welkom Wolf kritisch te herbekijken. Wat ooit begon als een waardevolle bijdrage aan de bescherming van een teruggekeerde diersoort, is verworden tot een persoonlijke kruistocht waarin nuance en samenwerking ver te zoeken zijn." staat er op een van de Facebook pagina's.

'Welkom Wolf' was ook niet betrokken bij de inschattingen van INBO en van andere maatschappelijke belanghebbenden, zoals lokale besturen of landbouworganisaties. Omdat het gaat om een zuiver ecologisch voorbereidingstraject was dit volgens Brouns ook niet aan de orde.

De Habitatrichtlijn verplicht lidstaten ook niet om dergelijke referentiewaarden aan een openbare raadpleging te onderwerpen. “De wetenschappelijke voorbereiding gebeurde door het INBO, waarna de cijfers ambtelijk werden afgestemd met het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB)”, aldus de landbouwminister.

Deel dit artikel

Bronnen

Nieuwe Minister van Landbouw Jaimi van Essen wil aan de slag
Beeld: Grasbaal / TractorFan

Cruciale middag voor stikstofplannen: Wat doet Van Essen?

Vrijdag 30 oktober moet een belangrijke dag worden voor het stikstofbeleid van landbouwminister Jaimi van Essen (D66). Na maanden van overleg wil de minister vandaag een verdere uitwerking van zijn plannen presenteren. Maar de weerstand vanuit de landbouwsector is groot en ook politiek staat het pakket onder druk. De vraag is hoeveel ruimte Van Essen nog wil bieden voor aanpassingen.

Door Tinus Guichelaar Bijgewerkt

De gesprekken met boerenorganisaties LTO Nederland en NAJK zijn donderdagavond en afgelopen nacht doorgegaan. Ook vrijdagochtend wordt er nog verder gepraat. De tijd dringt, want Van Essen wil zijn plannen later vandaag in de ministerraad bespreken.

De stemming onder de boerenorganisaties is vooralsnog weinig positief. NAJK-voorzitter Gerben Boom constateerde donderdag dat er onvoldoende beweging in de voorstellen zit. LTO-voorzitter Ger Koopmans sprak van een moeizaam overleg. Volgens hem worden sommige verbeteringen tenietgedaan door nieuwe voorwaarden.

Grote gevolgen voor melkveehouders

De plannen van Van Essen moeten de stikstofuitstoot fors terugdringen en de vastgelopen vergunningverlening weer op gang helpen. Het kabinet wil onder meer strengere regels rond Natura 2000-gebieden en uitstootnormen voor individuele veehouderijbedrijven invoeren.

Voor melkveehouders kunnen de gevolgen aanzienlijk zijn. De voorgestelde normen vragen op veel bedrijven om een forse vermindering van de ammoniakuitstoot. Dat kan door technische aanpassingen, extensivering of vermindering van het aantal dieren.

Juist de uitvoerbaarheid leidt tot kritiek. Extensieve en biologische melkveehouders vrezen dat hun relatief milieuvriendelijke bedrijfsvoering onvoldoende wordt meegewogen. Zo kan langdurige weidegang de ammoniakuitstoot beperken, terwijl het effect daarvan moeilijker in vaste normen is uit te drukken.

Voor intensievere bedrijven speelt een ander probleem. Extra grond is duur en niet altijd beschikbaar, terwijl een kleinere veestapel de economische levensvatbaarheid van het bedrijf kan aantasten.

Ook de aangekondigde zones rond stikstofgevoelige natuurgebieden zorgen voor onzekerheid. Boeren die binnen een kilometer van dergelijke gebieden ondernemen, kunnen met aanvullende beperkingen te maken krijgen.

Politieke druk neemt toe

Van Essen heeft niet alleen met de landbouwsector te maken. Ook in Den Haag wordt stevig aan het stikstofpakket getrokken.

BBB, JA21 en SGP willen versoepelingen van de plannen en verbinden die onder meer aan hun steun voor de belastingvoorstellen van het kabinet. Aan de andere kant wil oppositiepartij PRO juist voorkomen dat de stikstofaanpak wordt afgezwakt.

Daarmee dreigt het stikstofdossier onderdeel te worden van een bredere politieke onderhandeling. Voor premier Rob Jetten en zijn kabinet is het vinden van voldoende parlementaire steun minstens zo belangrijk als het overtuigen van de boerenorganisaties.

Van Essen heeft herhaaldelijk benadrukt dat hij openstaat voor verbeteringen, maar dat de gesprekken met Landbouw Alliantie, LTO en NAJK volgens hem geen onderhandelingen zijn. De afgelopen dagen is wel duidelijk geworden dat de minister niet om de bezwaren van de landbouwsector heen kan.

Minder stikstof, maar wanneer weer vergunningen?

Een belangrijk discussiepunt is de volgorde waarin de maatregelen worden ingevoerd. Boeren krijgen te maken met nieuwe verplichtingen om hun uitstoot terug te dringen, maar willen tegelijkertijd zekerheid dat zij weer vergunningen kunnen krijgen.

LTO en NAJK dringen daarom aan op concrete toezeggingen en harde termijnen. Ook willen zij dat projecten met een geringe stikstofuitstoot sneller worden vrijgesteld van de vergunningplicht.

Zonder juridisch houdbare oplossingen bestaat het risico dat boeren grote investeringen moeten doen, terwijl de beloofde ruimte om te ondernemen voorlopig uitblijft.

Vandaag duidelijkheid?

Van Essen staat daarmee voor een lastige keuze. Vasthouden aan zijn oorspronkelijke voorstellen kan de verhouding met de landbouwsector verder onder druk zetten. Vergaande concessies kunnen juist de politieke steun aan de andere kant van het spectrum in gevaar brengen.

Bovendien moet het uiteindelijke pakket niet alleen politiek haalbaar zijn, maar ook juridisch standhouden. De stikstofmaatregelen moeten voldoende effect hebben om natuurherstel en nieuwe vergunningverlening mogelijk te maken.

Of Van Essen vandaag daadwerkelijk met een uitgewerkt pakket komt, is nog onzeker. De gesprekken met boerenorganisaties en politieke partijen zijn vooralsnog niet afgerond.

Deel dit artikel