Nieuwsgrazer
Abonneren
Alleen in deze browser bewaard. Log in om je startpagina overal te hebben.
Wolf in the Forest
Beeld: Philipp Pilz / Unsplash

Twee wolven doden 35 schapen in Belgisch natuurgebied; "Welkom Wolf" wil nog veel meer wolven

Vlaanderen heeft aan de Europese Commissie doorgegeven dat er ruimtelijke en ecologische draagkracht is voor minstens drie wolvenroedels, goed voor ongeveer 24 dieren. In een Belgisch natuurgebied bij Zundert hebben twee wolven 35 schapen doodgebeten, de dodelijkste aanval sinds de terugkeer van de wolf.

Door Tinus Guichelaar

Drie schapen zijn vermist, laat herder Bert Plasmans vrijdag weten aan Vlaamse media.De aanval is naar zeggen de dodelijkste sinds de wolf in 2018 in Vlaanderen terugkeerde. Het natuurgebied ligt grofweg tussen Antwerpen en Breda. De twee wolven die daar leven hebben de namen Ben en Emma gekregen, een bekende manipulatietruc van wolvenliefhebbers.

Jan Loos van "Welkom Wolf" vindt dat er meer dan genoeg schapen zijn in België en dat de Vlaamse referentiewaarde van drie roedels veel te pessimistisch is. “Dat is een totale onderschatting en de wolf zal het tegendeel bewijzen. De wolf zal zelf wel uitmaken hoeveel roedels zich in Vlaanderen kunnen vestigen”, stelt hij. “Tenminste, als ze niet worden doodgereden als gevolg van Vlaams non-beleid of illegaal worden geschoten. Door de referentiewaarde zo laag te leggen, wordt het makkelijker om wolven af te schieten zodra de vermeende gunstige staat van instandhouding bereikt is. Dit is een politiek cijfer, geen realistisch cijfer.”

Waar Vlaanderen een populatie van 24 wolven ziet om tot een goeie staat van instandhouding te komen, ziet Wallonië ruimte voor 500 wolven. Samengeteld gaat het om een Belgische referentiepopulatie van 524 wolven. “500 wolven in Wallonië is een realistische én ambitieuze schatting”, aldus Jan Loos.

"Welkom Wolf" zelf steeds minder welkom

Ondertussen raken steeds meer wolvenliefhebbers gefrustreerd door Jan Loos, die de weg naar de pers goed weet te vinden, maar geen enkel draagvlak weet te creeeren. "Het wordt stilaan tijd om de rol van Jantje Waardeloos en zijn organisatie Welkom Wolf kritisch te herbekijken. Wat ooit begon als een waardevolle bijdrage aan de bescherming van een teruggekeerde diersoort, is verworden tot een persoonlijke kruistocht waarin nuance en samenwerking ver te zoeken zijn." staat er op een van de Facebook pagina's.

'Welkom Wolf' was ook niet betrokken bij de inschattingen van INBO en van andere maatschappelijke belanghebbenden, zoals lokale besturen of landbouworganisaties. Omdat het gaat om een zuiver ecologisch voorbereidingstraject was dit volgens Brouns ook niet aan de orde.

De Habitatrichtlijn verplicht lidstaten ook niet om dergelijke referentiewaarden aan een openbare raadpleging te onderwerpen. “De wetenschappelijke voorbereiding gebeurde door het INBO, waarna de cijfers ambtelijk werden afgestemd met het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB)”, aldus de landbouwminister.

Deel dit artikel

Bronnen

Landbouw Alliantie teleurgesteld na gesprek met minister over stikstofbeleid

Het gesprek tussen de Landbouw Alliantie en minister Van Essen over het stikstofbeleid heeft donderdag 22 oktober niets opgeleverd. De minister blijft volgens de Alliantie vasthouden aan zijn eigen plannen om de stikstofuitstoot te verminderen. De landbouworganisaties vrezen dat hierdoor de Nederlandse veestapel sterk moet krimpen.

Door Co Scholten Bijgewerkt

De Landbouw Alliantie presenteerde op 13 oktober een eigen stikstofplan. Daarin staan voorstellen om de natuur te beschermen en tegelijkertijd ruimte te houden voor de landbouw. Minister Van Essen reageerde eerder al afwijzend op dit plan. Tijdens het gesprek van donderdag kwamen beide partijen niet dichter bij elkaar.

Grote gevolgen voor veehouderij

Volgens de Alliantie zijn de gevolgen van het stikstofbeleid van de minister enorm. Niet alleen veehouders worden geraakt, maar ook bedrijven die leveren aan de landbouw of landbouwproducten verwerken. Daarnaast vreest de Alliantie gevolgen voor de leefbaarheid van het platteland en de Nederlandse voedselproductie.

De landbouworganisaties vinden dat het beleid te veel is gebaseerd op berekeningen en modellen en te weinig op metingen in de praktijk.

"Het kan toch niet zo zijn dat de veehouderijsector ten gronde gaat door een beleid dat gebaseerd is op drijfzand", zegt woordvoerder Jeroen van Maanen.

Alleen stikstof verminderen waar het nodig is

De Landbouw Alliantie erkent dat stikstof schade kan veroorzaken aan de natuur. Volgens de organisaties moet de uitstoot echter alleen worden verminderd op plaatsen waar duidelijk is dat dit nodig is en daadwerkelijk helpt.

Daarom wil de Alliantie dat eerst opnieuw wordt onderzocht hoe de natuur ervoor staat. Dat moet volgens haar gebeuren op basis van metingen en waarnemingen en niet alleen met computermodellen.

Drempelwaarde voor vergunningen

Om Nederland weer van het zogenoemde stikstofslot te krijgen, stelt de Alliantie een drempelwaarde voor. Dat betekent dat een beperkte hoeveelheid stikstofneerslag onder bepaalde voorwaarden wordt toegestaan zonder dat daarvoor een natuurvergunning nodig is.

De Alliantie noemt twee mogelijkheden:

  • Een drempelwaarde naar Duits voorbeeld van 21 mol en 3 procent van de kritische depositiewaarde.

  • Een systeem met stroken van 250 meter langs stikstofgevoelige natuurgebieden, waarbinnen de gevolgen van stikstof worden beoordeeld.

Volgens de Alliantie kan de wetgeving hiervoor binnen een jaar worden aangepast. Of deze voorstellen juridisch haalbaar zijn, blijkt niet uit het persbericht.

Alliantie beraadt zich op vervolgstappen

Woordvoerder Jeroen van Maanen is teleurgesteld over het gesprek. Hij heeft de indruk dat het kabinet niet bereid is serieus naar de alternatieven te kijken.

"De veestapel zal en moet blijkbaar krimpen", stelt Van Maanen.

De Landbouw Alliantie gaat nu bespreken welke vervolgstappen zij gaat nemen. Welke acties dat kunnen zijn, is nog niet bekend.

Het nieuwsartikel is zelfstandig geschreven op basis van het persbericht. De kritiek op de minister en de verwachte gevolgen voor de veehouderij zijn bewust toegeschreven aan de Landbouw Alliantie. Een inhoudelijke reactie van het ministerie staat niet in het aangeleverde persbericht.

Advertenties · percelen, boerderijen, gebouwen

Deel dit artikel

Discussie op Prikkebord

9 reacties
  • G

    GJKlaassen ·

    @overstekend wild zonder leden is er ook geen LTO en is DH hen ook niet meer nodig.

  • K

    KOC1981 ·

    @GJKlaassen het zou goed zijn dat LTO hun 9 punten die ze gewijzigd willen hebben openbaar maken. Dan kan je een duidelijke grens stellen van wat minimum…

  • O

    overstekend wild ·

    @GJKlaassen als langzaam ten onder zou moeten kiezen tussen hun broodheren kunnen ze beter de laatst overgebleven leden royeren en voor de ruif van Den haag…

Doe mee aan de discussie… Bekijk alle 9 reacties
Fendt 314 aan het werk in Someren
Beeld: Dick Tijken / TractorFan

Rechtbank geeft boeren uitstel op Brabants stallenbeleid

De rechtbank geeft veehouderorganisaties gelijk in hun bezwaar tegen het Brabantse stallenbeleid en geeft de provincie uitstel tot 1 februari 2027.

Door Co Scholten

De rechtbank in Den Bosch heeft bepaald dat Noord-Brabant tot 1 februari 2027 niet mag handhaven op onderdelen van haar stallenbeleid. Veehouders hoeven daarom voorlopig geen maatregelen te nemen om aan de provinciale regels te voldoen. De zaak was aangespannen door boerenorganisaties ZLTO en Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV).

De provincie probeert de stikstofuitstoot terug te dringen door van veehouders met oudere stallen te eisen dat zij hun ammoniakuitstoot verminderen. Vorig jaar herzag Noord-Brabant haar aanpak en gaf boeren meer vrijheid om zelf maatregelen te treffen. Dit leidde tot kritiek vanuit de sector. De boerenorganisaties vonden de eisen onhaalbaar omdat het onduidelijk is welke stikstofmaatregelen het kabinet invoert en welke financiële steun beschikbaar komt.

De rechtbank geeft hen gelijk. Volgens het oordeel brengt de onduidelijkheid over landelijke regelgeving financiële risico's met zich mee. Boeren zouden veel geld kunnen uitgeven aan stalaanpassingen terwijl volgende jaar mogelijk blijkt dat andere maatregelen beter passen of dat zij gebruik kunnen maken van landelijke steunregelingen. Tot 1 februari 2027 mag de provincie daarom niet handhaven op twee onderdelen van de regels over ammoniakuitstoot uit stallen.

De rechtbank zet geen streep door het Brabantse stallenbeleid als geheel. De provincie blijft verantwoordelijk voor het halen van haar stikstofdoelen.

Advertenties · Melker · Noord-Brabant

Deel dit artikel

Bronnen