Rechter wijst tijdelijk spuitverbod in Nieuw-Roden af

De verzoekende partij wilde een spuitstop totdat de gemeente Noordenveld aanvullend onderzoek heeft uitgevoerd en opnieuw op het handhavingsverzoek heeft beslist.

Is er sprake van een spoedeisend belang?

5. Een verzoek om voorlopige voorziening kan alleen worden toegewezen als onverwijlde spoed dat vereist. De voorzieningenrechter stelt vast dat de voorziening die verzoekster vraagt - namelijk een ordemaatregel die ertoe leidt dat het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op de betrokken percelen on de gemeente Noordenveld tijdelijk wordt stilgelegd - totdat het college op het bezwaar heeft beslist - verstrekkend is.

Hoewel het gemeentelijke onderzoek tekortschiet, ziet de rechter geen aanleiding voor zo’n verstrekkende maatregel. De gemeente kan dit gebrek mogelijk tijdens de bezwaarprocedure herstellen. Bij de belangenafweging houdt de rechter rekening met de aard van de tekortkomingen en de grote gevolgen van een tijdelijk verbod voor de betrokken bedrijven.

Ook biedt de uitleg van de specifieke zorgplicht aan de hand van het voorzorgsbeginsel volgens de rechter geen basis voor het gevraagde voorlopige verbod.

Het verzoek om een voorlopige voorziening is daarom afgewezen. Er volgt geen proceskostenveroordeling. De bezwaarprocedure loopt verder; hiermee is nog geen definitief oordeel gegeven over het handhavingsverzoek.

Jan Cees Vogelaar. @JanCeesVogelaar

Weer een positieve uitspraak voor boeren door een rechter nu @RNoordNederland Mob gelieerd clubje verloor zaak over gebruik gewasbescherming. uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:…