Nieuwsgrazer
Abonneren
Alleen in deze browser bewaard. Log in om je startpagina overal te hebben.
Hakblok
De veehouderij ligt nu zelf op het hakblok Beeld: AIDEPCUL / Wikimedia Commons

Overheid wil 1 op de 3 boerenbedrijven opofferen, zonder de stikstofdoelen te halen

Tot 30 procent van de Nederlandse veehouderijen dreigt te verdwijnen als gevolg van de stikstofplannen van het kabinet-Jetten. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen University & Research (WUR), uitgevoerd in opdracht van de overheid. Daar staat tegenover dat zelfs bij volledige uitvoering van de plannen het stikstofprobleem niet wordt opgelost. Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) blijft het overgrote deel van de kwetsbare natuurgebieden in 2035 op papier overbelast.

Door Tinus Guichelaar Bijgewerkt

De Wageningse onderzoekers verwachten dat 10 tot 30 procent van de veehouders op termijn besluit het bedrijf te beëindigen vanwege de nieuwe maatregelen. De investeringen die nodig zijn om aan de strengere eisen te voldoen, zijn voor veel ondernemers financieel niet haalbaar. Dat geldt zelfs wanneer zij gebruikmaken van de beschikbare subsidies.

Vooral middelgrote familiebedrijven komen hierdoor onder zware druk te staan. Grotere bedrijven hebben vaak meer financiële mogelijkheden om te investeren, terwijl kleinere bedrijven soms al extensiever werken of aanvullende inkomsten hebben.

Het gevolg is dat het stikstofbeleid de schaalvergroting in de veehouderij verder aanjaagt. Er komen minder boerenbedrijven, maar de bedrijven die overblijven worden gemiddeld groter.

De stikstofdoelen worden sowieso niet gehaald

Opvallend is dat deze ingrijpende herstructurering van de landbouw niet betekent dat Nederland daarmee van het stikstofslot komt.

Het PBL concludeerde in september dat de kabinetsplannen weliswaar tot een forse vermindering van de stikstofuitstoot leiden, maar onvoldoende zijn om de overbelasting van kwetsbare natuur volledig weg te nemen.

Zelfs als het kabinet zijn emissiedoelen haalt, zouden in 2035 slechts 14 van de ongeveer 120 stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden niet langer overbelast zijn. In de overige gebieden blijft de stikstofbelasting boven de kritische grens, al neemt de overbelasting wel iets af.

Slechts 5 procent voldoet al aan de eisen

Uit een steekproef onder melkveehouders blijkt dat momenteel slechts 5 procent van de bedrijven al aan de toekomstige eisen van het kabinet voldoet. Voor de overige bedrijven zijn aanpassingen noodzakelijk.

Daarvoor is geld nodig. Veel geld. Het kabinet heeft ongeveer 20 miljard euro beschikbaar voor regelingen en subsidies waarmee veehouders kunnen verduurzamen, omschakelen of stoppen.

De gevolgen voor de nationale economie blijven volgens Wageningen relatief beperkt. De toegevoegde waarde van het totale agrocomplex zou met maximaal 4 procent dalen en de werkgelegenheid met maximaal 5 procent.

Maar achter deze percentages gaan duizenden boerenfamilies schuil die voor de keuze staan om fors te investeren, hun bedrijf ingrijpend te veranderen of definitief te stoppen.

Minder boeren, maar nog steeds onzekerheid

Daar komt bij dat de vergunningverlening nog altijd niet is opgelost. PAS-melders en interimmers wachten op juridische zekerheid, terwijl ook andere ondernemers niet weten welke investeringen hun bedrijf daadwerkelijk toekomstbestendig maken.

Wageningen waarschuwt dat deze onzekerheid investeringen in emissiereductie juist kan afremmen.

Het kabinet kiest ondertussen voor een beleid dat grote gevolgen heeft voor de structuur van de Nederlandse landbouw, zonder dat vaststaat wanneer de beloofde ruimte voor vergunningverlening daadwerkelijk ontstaat.

Deel dit artikel

Discussie op Prikkebord

3 reacties
Doosan DX235LC (graafmachine)
Beeld: Koenis / TractorFan

De Heij: ‘Landbouwbestuurders, neem afstand van stikstofplan’

Wouter de Heij roept landbouwbestuurders op afstand te nemen van het bouwstenenplan voor stikstof. Volgens hem kunnen landelijke emissienormen en de koppeling aan fosfaatrechten leiden tot extra krimp, hoge kosten en weinig natuurwinst. Hij pleit voor oplossingen per gebied en overweegt rond de kerst te stoppen met zijn inzet voor het stikstofdossier.

Door Co Scholten Bijgewerkt

In een artikel op StikstofInfo.net richt De Heij zijn kritiek op het bouwstenenplan en de koers van onder meer LTO en NAJK. Hij stelt dat een emissienorm per fosfaatrecht, samen met een kleinere veestapel en aanvullende reductie-eisen, de druk op bedrijven verder vergroot. Boeren krijgen volgens hem te maken met hoge investeringen en nieuwe onzekerheid.

De Heij verwacht dat het aantal dieren door deze aanpak met 8 tot 20 procent afneemt. Voor de overblijvende melkveehouders zou daar volgens zijn analyse nog een vermindering van de staluitstoot met 45 procent bovenop komen. Dit zijn prognoses van De Heij.

Als alternatief pleit hij voor samenwerking per gebied. Daarbij moeten de plaatselijke natuur, de uitstoot en de mogelijkheden van bedrijven bepalen welke maatregelen nodig zijn. Een landelijke aanpak houdt volgens hem onvoldoende rekening met verschillen tussen regio’s.

De Heij sluit af met een persoonlijke boodschap. Hij overweegt zijn jarenlange inzet voor het stikstofdossier te beëindigen en wil daar rond kerst opnieuw over beslissen.

Wat is het bouwstenenplan?

Het Interprovinciaal Overleg (IPO), LTO Nederland, NAJK, de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Unie van Waterschappen (UvW) hebben op 9 juli 2025 een gezamenlijk voorstel gepresenteerd om de stikstofuitstoot in de landbouw terug te dringen en de vastgelopen vergunningverlening weer op gang te brengen.

De organisaties onderschrijven de doelstelling om de stikstofemissies uit de landbouw in 2035 met 42 tot 46 procent te verminderen ten opzichte van 2019, met een wettelijk vastgelegd tussendoel voor 2030. Andere sectoren, waaronder industrie en mobiliteit, moeten volgens het voorstel in 2035 een reductie van 50 procent realiseren.

Een belangrijke verandering is de overstap van stikstofdepositie naar concrete emissienormen per sector en per landbouwbedrijf. Boeren krijgen daarmee een vastgestelde uitstootnorm, maar mogen zelf bepalen hoe zij daaraan voldoen.

Dat kan bijvoorbeeld door aanpassingen in het management, technische innovaties of extensivering. Bedrijven die al maatregelen hebben genomen, worden zo niet opnieuw met hetzelfde reductiepercentage geconfronteerd. De normen moeten meetbaar, controleerbaar en uiteindelijk handhaafbaar zijn. Wanneer bedrijven hun verplichtingen niet nakomen, kunnen sancties volgen, waaronder het gedeeltelijk intrekken van vergunningen of het korten op dier- en fosfaatrechten.

Het voorstel combineert landelijke maatregelen, zoals bestaande en aanvullende beëindigingsregelingen, met bedrijfsgerichte emissiereductie en extra maatregelen rond kwetsbare Natura 2000-gebieden. Voor de twee tot vijf meest urgente natuurgebieden wordt gepleit voor een direct te starten, verplichtende gebiedsaanpak. Daarbij kunnen ook instrumenten als wettelijke herverkaveling worden ingezet. Elders geldt het uitgangspunt 'vrijwillig waar het kan, dwingend waar het moet'.

Deel dit artikel

Fendt 207 V
Beeld: Gertdl / TractorFan

Van melkvee tot tomaten: deze agrarische ondernemers staan in de Quote 500

Ook dit jaar staan er weer boeren en tuinders in de Quote 500. Het tijdschrift schat hoeveel hun vermogen waard is. Sommigen van hun verdienen hun geld ook met bedrijven buiten de agrarische sector.

Door Co Scholten Bijgewerkt

Van de ondernemers op de foto’s staat Wijnand Pon het hoogst. Hij staat op plaats 7 met een geschat vermogen van 5,20 miljard euro. Pon is vooral bekend van de autohandel, maar is ook actief in de melkveehouderij met Koepon.

Andere agrarische ondernemers op deze lijst zijn:

  • Iwan en Mark van der Knaap – plaats 134, met 440 miljoen euro. Hun bedrijf Anthura ontwikkelt en produceert onder meer orchideeën en anthuriums.

  • Roy van Vliet – plaats 249, met 290 miljoen euro. Hij staat voor het eerst in de lijst en heeft een groot aandeel in tomatenbedrijf Agro Care.

  • Leo Hoogweg – plaats 331, met 220 miljoen euro. De paprikateler heeft volgens Quote 220 hectare kassen en 700 medewerkers.

  • Jurjen en Hugo Kruisinga – plaats 395, met samen 190 miljoen euro. De broers zijn actief in de beurshandel en melkveehouderij.

  • Gerard Kroef – plaats 407, met 185 miljoen euro. Hij is bekend van aardappelbedrijf Peka Kroef en staat voor het elfde jaar op rij in de lijst.

De bedragen zijn schattingen van Quote.

Ook agribusiness goed vertegenwoordigd in Quote 500

Naast boeren en tuinders staan ook veel ondernemers uit de agribusiness in de Quote 500 van 2026. Zij zijn actief in bijvoorbeeld veevoer, zuivel, zaden, landbouwmachines en de verwerking van groenten en vlees.

De ondernemers Jobien, Co en Koen de Heus scoren hier het hoogst. Hun gezamenlijke vermogen wordt door Quote geschat op 2,35 miljard euro. Daarmee staat de familie achter veevoerbedrijf De Heus op plaats 18.

Plaats

Ondernemer(s)

Bedrijf of activiteit

Geschat vermogen

18

Jobien, Co en Koen de Heus

De Heus, veevoer

€ 2,35 miljard

75

Piet Mazereeuw

Enza Zaden, zaadveredeling

€ 750 miljoen

99

Piet de Bruijne

Farm Frites, aardappelverwerking

€ 550 miljoen

137

Marc en Addy van Rooi

Van Rooi Group, slachterij en vleesverwerking

€ 440 miljoen

143

Jan Anker

Royal A-ware, zuivel

€ 425 miljoen

215

Hans van der Valk

Kassenbouw en bevestiging van zonnepanelen

€ 320 miljoen

243

Jaap Vreugdenhil

Vreugdenhil, melkpoeder

€ 295 miljoen

254

Gerrit en Peter Barnhoorn

Simba, rozenteelt in Ethiopië

€ 280 miljoen

276

Jack Aartsen

Aartsen Fruit & Vegetables, groente- en fruithandel

€ 260 miljoen

296

Frans Kramer

Kramer Food Family en Koninklijke Vezet, groenteverwerking

€ 245 miljoen

324

Aldo van der Laan

Zwanenberg, vleesverwerking

€ 225 miljoen

326

Hans Scholten

Kramp, handel in onderdelen

€ 225 miljoen

345

Kees, Robert en Suzanne Liet

Trioliet, landbouwmachines

€ 215 miljoen

363

Harrie, Guus en Mark Schippers

The Schippers Group, agrarische groothandel

€ 205 miljoen

364

Bas en Frank Barenbrug

Barenbrug, graszaad

€ 200 miljoen

372

Joost en Jasper van Loon

Interovo, eierverwerking

€ 200 miljoen

375

Arend Smilde

Smilde, voedingsmiddelen

€ 200 miljoen

397

Adrie Murre

The Onion Group, uien

€ 190 miljoen

401

Piet Bakker

Van Iperen, gewasbescherming en landbouw

€ 185 miljoen

445

Gerjhan Roerink

De Zuivelhoeve, toetjes

€ 170 miljoen

De vermogens zijn schattingen van Quote en hebben betrekking op de genoemde personen, niet op de omzet van hun bedrijven.

Deel dit artikel

Bronnen

Discussie op Prikkebord

16 reacties
  • A

    arie.j ·

    Daar noem je er ook net een paar op…… Poetin doet er niet voor onder hoor, Met al die andere oligarchen om hem heen zijn ze de pest voor en wat rechtvaardige…

  • W

    weurding ·

    @arie.j quote: Maar jij stopt al je centen die je niet direct nodig hebt bij een verkoop in de brandkast Heb ik niet, ten eerste is het nog niet zo ver, ten…

  • K

    Kars ·

    @Twentsch Land niemand wordt heel rijk door echt eerlijk geld te verdienen