AGRIMESTMIX weer door het ijs gezakt.
"RAV-Lijst" terecht gekomen. infomil.nl/onderwerpen/landbouw-tuinbouw/…
Men heeft al twee of drie pogingen ondernomen om dat wel zo te krijgen, maar helaas.
Heb mijzelf daarmee ook in de vingers gesneden toen ik in de mooie beloftes van RINAGRO BV trapte en sindsdien volg ik het middel en moet dan ook tot de conclusie komen dat 1 + 1 dus 2 is, AGRIMESTMIX werkt in de praktijk dus niet, Ammoniak-reductie vindt niet plaats en al de dingen die daar het gevolg van zouden zijn dus ook niet; geen hoger eiwit in de melk, geen beter bodemleven en geen hogere opbrengst van wat dan ook.
Uiterwaard
Deel dit artikel
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot melk , eiwit en bodemleven ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
Immers een betonnen vloer kan je op de foto zetten maar het regelmatig toedienen van agrimestmix niet?!
Heb verder geen belang of mening over het product maar de '1 + 1 = 2' volgens de bericht gever hier correct is vraag ik mij af.
Jammer dat je je eigen naam er niet bij zet.
Wel frappant is dat er veel agrariërs zijn die er de werking wel van zien en vele al meer dan 15 jaar gebruiker zijn.Ook dat deze mensen veel beter uit de kringloopwijzer komen geven ze zelf aan.
En er zullen ook nog vele middelen door het ijs gaan zakken, tot er een keer wat komt wat wel een bepaald resultaat oplevert.
Denk dat we blij moeten zijn met de mensen cq bedrijven die toch dergelijke producten blijven ontwikkelen om te zien of hun middel verbetering aanbrengt.
Het gekke is wel dat ze bij DMS waar ze een redelijk aantal kringloopwijzers hebben verzameld en besproken wel uit de mestmonsters konden halen wie er nu toevoegmiddelen aan de mest toe voegden en wie niet. Alleen men moet in % rekenen en niet in tientallen van %. Alleen het aantonen ervan is zeer moeilijk. Dit zal in de akkerbouw beter gaan.
Voor mensen die hebben gereageerd over de niet werking van AgriMestMix, graag komen we met deze mensen in contact. Dus neem contact op per mail of telefoon via www.rinagro.nl. We staan open voor kritiek en discussie. Wat we kunnen zeggen dat we jaarlijks doorgroeien en al vele positieve klanten hebben waaraan we al jaren leveren. Zie daarvoor bijvoorbeeld de Plattelandspost van afgelopen oktober en/of de website.
On-topic: Uiterwaard benoemt enkel onjuiste feiten. Dit jaar is er geen aanvraag ingediend om op de RAV lijst te komen en daarnaast zijn er ook geen 2 a 3 pogingen ondernomen. De enige poging en afwijzing dateert van 31 mei 2013. Graag gaan we hierop verder in.
In de melkveehouderij kennen we hoofdzakelijk de duurzame stal en geen systemen zoals in de varkenshouderij. Er is daarom door Rinagro uitgeweken naar de varkenshouderij in 2012, om vervolgens met een erkend doseersysteem (patent nr. 2009019) te gaan meten volgens het meetprotocol van de Tac-Rav. Uit deze meting zijn de volgende meetresultaten gekomen: de gemiddelde gemeten reductie is 26% ammoniak, 19% methaan en 8% lachgas het unieke hieraan is dat er met één systeem 3 broeikasgassen worden gereduceerd. Dit onderzoeksrapport is natuurlijk op te vragen bij ons.
Het nog niet plaatsen op de RAV lijst heeft er mee te maken dat het werkingsprincipe beter omschreven dient te worden, als het dan op de lijst komt zijn alle gegevens voor iedereen inzichtelijk.
Daarom is er een octrooi procedure gestart, deze duurt 18maanden. De Europees octrooi is verleend op 3 juli 2014 onder nr. 2010074 voor AgriMestMix.
Het onderbouwen en omschrijven van het werkingsprincipe wordt begin 2015 afgerond doordat hier nu ook een onderzoek naar plaats vindt. Pas dan kan dit systeem aangeboden worden aan de veehouderij sector voor een proefstalstatus.
Uit zijn reacties is op te maken dat hij het liefst wil, dat agrimest zo snel mogelijk uit de markt is.
Als Agrimest niet werkt, hoeft hij zich toch geen zorgen te maken?
Je zou bijna denken dat hij een concurrent is.
Allereerst bleek de samenstelling van het uitgangsproduct (EM) zeer wisselend.
Daarnaast werden de bacteriën van het EM-preparaat niet teruggevonden in de mest en hadden ze ook geen effect op de chemische samenstelling en de werking van de mest.
Deze resultaten zijn niet verrassend als we de verhoudingen bekijken.
Het blijkt onmogelijk om met toevoeging van slechts tweeduizendste
liter van een ‘uitgebalanceerd’ microorganismenmengsel aan 10 liter drijfmest (verdunning 1:5.000) in zes weken tijd de samenstelling van de natuurlijke microbiële gemeenschap in drijfmest te veranderen".En als je het artikel goed leest dan zie je dat er bij 12 graden geen bacterie groei is, de mest in de kelder is nooit warmer.
"Agrimestmix wordt niet gebruikt binnen Vruchtbare Kringloop Achterhoek. Ik hoor en lees idd over de beloftes die zij doen, maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien".
Is een letterlijk citaat.
Lijkt mij wel duidelijk
Daar gaat het volgens mij ook niet om want de verkopers van dat spul prijzen het aan omdat je geld kan verdienen vanwege het verhogen van het eiwit in de melk. Daar heb ik nog nooit een bevestiging van gezien of gehoord. Het is ook duur spul want 10 liter kostte toen ik het gebruikte 220 Euro en dat moest 300 kubieke meter mest kunnen behandelen. Wij waren toen meende ik zo'n 2500 Euro kwijt en zagen daar eigenlijk niks waarneembaars van terug.
Aeromixsysteem heeft perspectief
zaterdag 21 februari 2015, 14.48 uur
Camera1 |
Met het Aeromixsysteem van Bos Ecosystems kan de ammoniakuitstoot aanzienlijk worden gereduceerd. De volledige resultaten van het onderzoek dat Dairy Campus uitvoerde, worden vanaf 16 maart openbaar gemaakt, mel
Bij het Aeromix systeem wordt drijfmest in kelders en mestopslagen gemixt met behulp van luchtbellen. Deze luchtbellen worden met een compressor opgewekt en via een verdeler met leidingwerk en uitloopopeningen over de gehele putbodem van de stal verdeeld.
Emissie-meetunit
Het project is in de periode juli - november 2014 uitgevoerd in de emissie-meetunit van Dairy Campus. De emissie-meetunit bestaat uit 4 identieke afdelingen, elk met 15 ligboxen, die mest en klimaat gescheiden zijn. Iedere afdeling is volledig onderkelderd.
In dit onderzoek werd de ammoniakemissie van een afdeling met het Aeromixsysteem vergeleken met een afdeling zonder het systeem. Het systeem komt uit het verkennende emissieonderzoek naar voren als een perspectiefvol systeem om de ammoniakuitstoot aanzienlijk te reduceren.
Innovatieprogramma
Het onderzoek naar de ammoniakemissie van het Aeromixsysteem van Bos Ecosystems is het eerste project dat onder de vlag van het Innovatieprogramma Dairy Campus is afgesloten.
Maak je zoals bij het Aeormixssysteem het milieu in de mestkelder zuustofrijk dan is het probleem al opgelost. Sowieso bevinden zich in de mest zuurstofminnende bacterien die vanwege het zuurstofloze klimaat weinig kunnen uitrichten. Als je dus zuurstof inbrengt dan kunnen zij zich bliksemsnel vermeerderen en hoef je ze dus niet meer middels het zeer dure AGRIMESTMIX toe te voegen. Daarom hebben AGRIMESTMIX & COMPOST-O dus hun beste tijd gehad.
Effect AgriMestMix lastig meetbaar.
de 1e keer met mixen rook het naar een lekkere stallucht, daarna rook het gelijk aan anders
er was een kleine verschuiving in de mestmonster van amm. n naar organische n.
Wij zijn er daarna mee gestopt. Vooral omdat het bewerkelijk was. Het effect is gewoon heel lastig aan te tonen. Er komt spoelwater in je putten en in de ene wat meer als in de andere, laboratoriumsonderzoeken zijn ook niet 100% betrouwbaar. En natuurlijk kan een middel geen grote verschuivingen geven, dat is hekserij. En een paar procent meer gras of wat meer wormen of bv 0,03 eiwit meer. Dat is toch niet meetbaar of aantoonbaar waardoor het komt. En dat is het lastige hiervan. Ik heb toen een hoop gebruikers van hun en van hun concurrenten gebeld. De meeste waren uiterst negatief, sommige wisten het niet en een enkeling erg positief en konden dat met cijfers onderbouwen.
8 jaar geleden bij de offerte voor nieuwbouw hebben wij ook even geinformeerd naar de kosten voor dat beluchtingssysteem. Ik herinner mij dat het 20.000 was voor een stal van 90 bij 32. Ik weet niet meer of dat klopt en als het geld me toen op de rug had gegroeid had ik het nu graag willen hebben. Toen wilden ze slangen op de bodem van de put monteren, wat hun plan van aanpak bij bestaande bouw is weet ik niet.
Kortom ik denk dat het werkt maar kan het niet onderbouwen en ik denk maar zo, gebruik vier can op 1000 m3 mest... tis maar 3 of 4 ton kunstmest qua geld op het geheel
Dat hoef je niet meer te meten..
plausibiliteit van werking AgriMestMix systeem
Rapport 1233
Wageningen University & Research (WUR)
PAS maatregelen. Rav-lijsten.
Agrimestmix is in het kader van de PAS-Maatregelen (Programmatische Aanpak Stikstof) inderdaad geweigerd voor de zogenaamde Rav-lijsten (Regeling Ammoniak en Veehouderij) op grond van een door Wageningen University uitgevoerde Wetenschappelijk onderzoek. Volgens "Wageningen" werkt het aantoonbaar niet. In rapport 1233 van Wageningen University & Research (Beoordeling mogelijke PAS maatregelen: plausibiliteit van werking AgriMestMix systeem) wordt ook uitgelegd waarom dat zo is. Kort samengevat;
1. Rinagro lijkt het basisprobleem niet te snappen; Stikstofuitstoot ontstaat namelijk bijna niet in de Mestkelder maar voor meer dan 95% doordat Ureum uit de Urine tijdens het Urineren vrijwel onmiddellijk neerslaat en Ammoniak vormt. Als je denkt dat je het probleem oplost door de mest in de mestkelder te gaan bewerken ben je met de verkeerde plaats, de verkeerde tijd en vooral het verkeerde probleem bezig.
2. Voor die paar procent dat er toch nog Ammoniak uit de mestkelder komt helpt het ook al niet omdat de Zuurstofminnende bacteriën uit Agrimestmix niet kunnen overleven in het Zuurstofloze milieu van de mestkelder.
3. Rinagro claimt dat Agrimestmix zowel de drogestof tegen gaat alsmede tegelijkertijd de gasvorming afremt. Echter drogestof afname gaat altijd evenredig samen met gasvorming, dat kan niet zonder elkaar.
Zo gaat dat onderzoek nog wat door.
Voor de volledigheid, Google op de volgende woorden en zinnen;
"Beoordeling mogelijke PAS maatregelen:
plausibiliteit van werking AgriMestMix systeem"
Rapport 1233
Wageningen University & Research (WUR)
PAS maatregelen. Rav-lijsten.