De Tobroco bemesters kunnen dan dus naar de oud-ijzerboer. Gelukkig zijn er nog wel mogelijkheden voor de sleepslangbemester en de duospray bemester:
Op dit moment moet drijfmest op grasland gelegen op zand- en lössgronden in de bodem worden toegediend, terwijl dat op grasland op klei en veen ook op de bodem is toegestaan. Die ongelijkheid wordt met ingang van 1 januari 2014 opgeheven, in die zin dat drijfmest ook op grasland op klei en veen in de bodem moet worden gebracht. Dat schrijft staatssecretaris Bleker van Economische zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) mede namens zijn collega Atsma van Infrastructuur en Milieu in een brief aan de Tweede Kamer.
Gezien het grote areaal grasland op klei en veen en de aanmerkelijk geringere vervluchtiging die optreedt bij aanwending in de bodem, levert dat een aanzienlijk extra bijdrage aan de nationale opgave ter vermindering van de ammoniakuitstoot, mede in verband met de PAS, aldus Bleker.
Uitzonderingen
Bleker realiseert zich dat er situaties kunnen zijn waarin aanwending in de bodem praktisch gezien minder goed mogelijk is, bijvoorbeeld omdat de gesteldheid van de bodem dat bemoeilijkt. Voor die gevallen biedt hij de mogelijkheid onder bepaalde voorwaarden drijfmest op de bodem aan te wenden. In beginsel komen hiervoor drie methoden in aanmerking die qua emissie min of meer vergelijkbaar zijn met methoden waarbij mest in de bodem wordt gebracht:
1. Een reeds toegepaste methode is die waarbij mest uit een depot wordt aangevoerd via slangen. Hierbij is noodzakelijk dat de mest wordt verdund. Daardoor komt bij aanwending belangrijk minder ammoniak vrij dan indien de mest onverdund rechtstreeks uit een tank op de bodem wordt gebracht.
2. Een tweede uitzondering geldt voor toepassingen waarbij tegelijk met de mest eenzelfde volume water over de uitgebrachte mest wordt gesproeid. Deze methode is nu niet toegestaan.
3. Bij een derde methode wordt de mest voor het aanwenden tot een bepaald niveau aangezuurd.
Punt van aandacht bij de drie uitzonderingen is de handhaafbaarheid omdat correcte naleving alleen op het moment van toedienen kan worden vastgesteld. Als uit nalevingsmetingen blijkt dat deze een onacceptabel niveau heeft, dan zullen de uitzonderingen worden heroverwogen. Om tijdig een beeld te krijgen van de handhaafbaarheid van de methode waarbij gebruik wordt gemaakt van een 'waterspray', wil Bleker deze methode al in 2013 bij wijze van proef onder nader te stellen voorwaarden toestaan. Omtrent een veilige en bedrijfseconomisch haalbare toepassing van een aanzuurmethode loopt momenteel nog onderzoek. Toelating van die methode zal Bleker op basis van de uitkomsten van dat onderzoek begin volgend jaar beoordelen.
bron: Ministerie van EL&I
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot mest , landbouw , innovatie , emissie , grasland , milieu , ammoniak , uitstoot , drijfmest , eli , boer , lei , structuur , waterspray , duospray , sleepslangbemester , ammoniakuitstoot en europese unie ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
En wat kost íe?
Ik slaap vannacht al niet als ik moet denken aan een vastzittende verdeelmolen...
Alles bij elkaar een mooie maatregel voor loonwerkers met een sleepslangbemester...
De mest in de grond brengen op klei.... En dan de rest van het jaar dikke scheuren in de grond? Of zoals hier op het veen, is de graszode alles voor je draagkracht, en er dan dwars doorheen snijden, dwars door de wortels heen..... ?
Echt ik voorspel bij deze dat we binnen 10 jaar verplicht luchtwassers aan onze melkveestallen moeten bouwen. Want het ministerie kan vragen wat ze wil, de sector volgt wel.....
Dus dat gaat hier niet gebeuren.
En als het droog is is de grond zo hard als beton.
LTO Nederland noemt het besluit van staatssecretaris Henk Bleker dat met ingang van 2014 dierlijke mest ook op grasland op klei en veen geïnjecteerd moet worden, voorbarig en onvolledig.
'We zijn nog in overleg over de precieze invulling van de landbouwmaatregelen in het kader van de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS). Nu wordt er één maatregel uitgelicht. Het verbod op de sleepvoet schept geen duidelijkheid, maar geeft juist verwarring', zegt Siem Jan Schenk namens LTO.
Over de richting en doelen van de maatregelen om de ammoniakuitstoot te verminderen zijn we het op hoofdlijnen met de staatssecretaris eens, stelt Schenk. De doelstelling is om de ammoniakemissie fors te verminderen. Tegelijk is het nodig dat provincies zorgen voor maatregelen om natuurgebieden beter te beschermen.
Geen extra krachtinspanning
Schenk: Zonder ontwikkelingsruimte kan van ons geen extra krachtsinspanning worden verwacht. Nu ontstaat er verwarring en kritiek bij veehouders en loonwerkers. Ik begrijp dat heel goed.'
Meer: nieuweoogst.nu/scripts/edoris/…:
Dus je moet of mest en urine van af de bron uit elkaar houden, of de drijfmest zo bewerken dat er minder dan 10% ammonicale stikstof in zit, het grootste gedeelte van de ammonicale/minerale stikstof gaat namelijk verloren.
Den Haag | Er komt geen verlenging van de proef met bovengronds mest uitrijden in de Noardlike Fryske Wâlden. Dat heeft staatssecretaris Henk Bleker besloten naar aanleiding van de evaluatie van project.
Bij de proef is mest bovengronds uitgereden in plaats van geïnjecteerd (zoals gangbaar is) en is met voermaatregelen en intensievere beweiding gepoogd de ammoniakuitstoot te verminderen. Uit de evaluatie blijkt dat de uitstoot 90 procent hoger is dan bij een gemiddeld bedrijf in Noordwest Nederland dat gebruik maakt van injecteren. ,,Het ligt dan ook niet voor de hand om de ontheffing te verlengen”, stelt Bleker in een brief aan de Tweede Kamer.
Meer: frieschdagblad.nl/index.asp/?artID=61667
Zoals ik dit lees, staat er dat bij sleepslangen nog gewoon met de sleepvoet gereden mag worden.
We moeten ook niet overdrijven, op de zware klei en veengrond blijven we gewoon de eerste en tweede gift sleepslangen. Dan ligt 70 tot 80 % van de mest al op het land bij de latere kleine giften van 10 tot 15 m3 hoef je ook niet met een zodebemester aan de gang maar een sleufkouter waarbij een sleufje van 2 a 3 cm diep gemaakt wordt voldoet volgens mij ook. Dit wordt immers op het zand geaccepteerd.
Voordeel van sleepvoet is lagere gewicht(minder struktuurbederf) en er ook mindervermogen(PK)nodig is,minder uitstoot co2 en lager energie behoefte per ha.
Als in de toekomst de dunne fractie ipv kunstmest op het land mag dan zijn de hoeveelheden meer als 10 m3 per ha,dus daarom niet te makkelijk over denken.
Dat Bleker op de klei(en veengrond) met sleepvoet en verdund aanvoeren met sleepslang wel goedkeurt kan ik wel mee leven. Organisatorisch misschien niet voor een ieder weggelegd, maar kwa benutting van de stikstof ideaal!Als dan de trekker van de bemester op 1050 banden (en 0,8 bar) staat, is het structuurbedref verhaal ook onderuit gehaald.
Het is namelijk ook een illusie om het ammoniakbeleid naar het 'rijk der fabelen' te verwijzen zoals anderen elders op het prikkebord bepleiten.
Iedereen heeft het grafiekje van RFC gezien met 2015-16 een plons melkverwachting. Dat is evengoed ook een wolk extra ammoniak, waar het ook blijft. Die groei zit vast op de ruimte die we maken via reductie van fosfaat en ammoniak. Drukken we uitstoot van fosfaat en ammoniak niet, dan is er domweg ook geen groeiruimte...