<b>Persbericht
De NMV heeft onlangs het initiatief genomen tot twee bijeenkomsten met vertegenwoordigers van LTO, NAJK, NMV, DDB en PZ over mogelijke samenwerking op het gebied van de melkprijs. Deze gesprekken vonden plaats op 9 mei en 20 juni.
</b>
Doel van de gesprekken was om LTO en NAJK ervan te overtuigen de krachten te bundelen en daarmee de strijd voor een betere melkprijs te ondersteunen. De trein van de DDB en de Europese overkoepelende organisatie EMB, rijdt omverminderd voort. Steeds meer melkveehouders zien de noodzaak tot samenwerking en bundeling in.
Ondanks torenhoge prijzen voor basisproducten op de wereldmarkt, stijgt de Europese boerenmelkprijs nauwelijks. Het wordt steeds duidelijker dat de macht van de retail alleen gebroken kan worden door als melkveehouders één front te vormen.
Steeds meer LTO-leden onderschrijven de noodzaak tot bundeling, waardoor inmiddels meer dan de helft van de DDB-deelnemers uit LTO-leden bestaat. Wanneer de LTO-top het DDB-principe zou onderschrijven en uitdragen naar haar leden, zou dit voor de DDB een flinke stap vooruit zijn.
Door een aantal recente ontwikkelingen, leek het de NMV een goed moment om nogmaals in overleg te treden met andere belangenbehartigers uit de melkveehouderij over samenwerking voor een goede melkprijs.
De NMV betreurt het dat de gesprekken op niets zijn uitgelopen.
De DDB past niet in de zuivelvisie van LTO. Ondanks dat de WTO-onderhandelingen keer op keer vastlopen, is het voor LTO een vaststaand feit dat marktbescherming en de melkquotering afgebouwd worden. LTO gelooft niet in een door bundeling uitonderhandelde hogere melkprijs en vindt dat de markt op traditionele wijze zijn werk moet doen.
Dat de melkveehouders een onderdeel van die markt zijn en door bundeling en regulering van het aanbod hun marktmacht kunnen vergroten, wil er bij LTO niet in. Een groter aandeel op de wereldmarkt en groeimogelijkheden van bedrijven zijn belangrijker dan marktinvloed, een goede melkprijs en een goed inkomen.
Ondanks de opmerkingen van LTO-voorman Maat, dat het tijd is om samen te werken, zal de DDB het zonder deze samenwerking moeten doen.
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot melkveehouderij , lto , melkprijs , nmv , emb , ddb , melkveehouders en najk ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
<
<<"inmiddels meer dan de helft van de DDB-deelnemers uit LTO-leden bestaat."<<
De helft van wat?
Wanneer maken ze bij DDB eigenlijk hun ledencijfers is eens bekend?
Of durven ze dat nog steeds niet?
Lekkere open club naar de leden zeg, als LTO zoiets deed dan zouden ze vol met kritiek zitten.
En hoeveel DDBers zijn zowel NMVals LTO lid?
Wanneer komt LTO als de belangrijkste speler met zijn echte cijfers.
Een tijdje terug heb ik hier laten zien dat er gegoocheld wordt met leden aantallen door LTO.
LTO zit in diverse belangrijke commisie's en heeft mededaarom de plicht om zijn cijfers eens echt openbaar te maken.
De SER controleert echt wel de cijfers, dat jij de SER niet geloofd kan ik niks aan doen.
Maar nogmaals dat is maar opmerking ter afleiding van je, dat er niets mee te maken heeft
De NMV schrijft dat steeds meer LTO leden lid zijn van DDB tot de helft toe,en dat daarom LTO naar die leden naar hoort te luisteren
Nou dan hoort de NMV aan te geven hoeveel dater bij benadering zijn.
Anders is een dergelijke opmerking een slag in de lucht
Ja de helft- kan het ook niet controleren- maar het lijkt me vrij aanneembaar,of vind je het aan de lage kant
<<"Dit <en dat daarom LTO naar die leden (m)naar hoort te luisteren> verzin je er zelf bij Arie !"<<
Och dat is toch tussen de regels door te lezen?
Waarom zetten ze het er anders bij? Om toch vooral aan te geven dat LTO niet naar zijn leden luistert?
Aan de lage kant? ik zou het niet weten gijs.
Want niet alleen het percentage is totaal oncontroleerbaar maar ook de totale aanhang van DDB wil men niet vertellen, overigens een teken dat het tegen valt
Geen 30 % in ieder geval, want anders zouden ze dat wel vertellen
Sjakie meent te weten dat 15% van de melkveehouders lid van DDB is.
[www.prikpagina.nl]
Dan is de helft natuurlijk maar een héél klein gedeelte van de LTO leden, en wie weet hoeveel NMVers ook LTO lid zij?
[www.agrarischmanifest.nl]
Falende SER
De SER dient volgens de Wet op de Bedrijfsorganisatie te controleren of een zogenaamde Dragende Organisatie representatief is. Hier kunt u zien dat dit een wassen neus is. De SER controleert niets en gaat op de cijfers af van die de Dragende Organisaties haar zelf toesturen.
LTO geeft voor haar lidmaatschap aan Productschap Zuivel op dat zij 17.148 melkveehouders als lid heeft.
LTO geeft voor haar lidmaatschap aan Productschap Vee en Vlees op dat zij 29.471 melkveehouders als lid heeft.
Beide opgaves zijn gewaarmerkt door de Registeraccountant.
De NVAF heeft de SER verschillende malen per aangetekende brief verwezen naar deze fraude. Er is niets aan gedaan. Waarschijnlijk omdat LTO in het SER bestuur vertegenwoordigd is. Daarom wil de NVAF dat alle dubbele petten uit de Productschappen en uit de SER verdwijnen.
De overtreder is zijn eigen politie agent. Dat werkt niet.
Bijlage 1: Aangifte LTO bij Productschap Vee en Vlees (JPEG)
Bijlage 2: Aangifte LTO bij Productschap Zuivel (JPEG
De SER controleert trouwens heel anders.
2003 is al weer een heel poosje geleden trouwens
Maar je kunt op de site van PZ zien dat er wel degelijk controle in 2003 was en nietop basis van een dergelijk kladbriefje.
Maar op basis van SBEs en op een degelijke manier
[www.prodzuivel.nl]
Het LTO embleem staat op het waardeloos vot
Tevens accountensverklaring van echtheid van de GIBO
tevens staat erop vertrouwelijk.
wat moet jou nog meer overtuigen
Deze officiele papieren zijn verkregen via de NVV die ze ter inzage kreeg nadat hun een zetel werdt geweigerd in eerste instantie.
Later bleek dat NVV even groot was als LTO en daarom ook een zetel kreeg in het PVV.
LTO doet er alles aan Gestopte leden, man vrouw leden bij de varkens werden ook alle andere dieren opgeteld enz.
LTO schreef in begleidend schrijven dat NVV geen recht had op een zetel maar toch kregen ze er een
Géén tuinders en géén varkenshouders
Laat die er dan ook buiten
Vervolgens heeft naar aanleiding van klachten de SER voorzitter Rinnooy Kan in oktober afgesproken dat het LEI als onafhankelijk instituut onderzoekt hoe nauwkeuriger is te bepalen hoeveel leden de vakbonden en LTO vertegenwoordigen, en hun aandeel van de totale sectorproductie.
Het LEI zou dit voorjaar vanhierover meer duidelijkheid geven.
Ik heb echter nog niet gehoord dat wat betreft melkveehouders er fraude is gepleegt , jij wel?
Zo niet, dan zou ik maar oordeel maar eens opschorten tot er een echt onderzoek is gedaan.
Waardeloos oncontroleerbare briefje.
De SER controleert trouwens heel anders.
2003 is al weer een heel poosje geleden trouwens
Maar je kunt op de site van PZ zien dat er wel degelijk controle in 2003 was en niet op basis van een dergelijk kladbriefje.
Maar op basis van SBEs en op een degelijke manier
www.prodzuivel.nl/pz/circulaires/pzvoo/ser_instellingsverordening...
Nu schrijf je weer dat de Ser niet controleerd maar na klachten het lei opdracht heeft gegeven tot.
Waar rook is is vuur is me wel eens verteld.
LTO heeft als beleids bepalende de factor de plicht om de cijfers gewoon openbaar te maken.
De cijfers die ze van het jaar publiceerde in de media wisselde van week tot week
met tienduizende verschillen
alle twee pers berichten over 2006
Interesse in belangenorganisaties groeit
De belangstelling voor agrarische belangenorganisaties neemt toe. Het ledenaantal van de ZLTO is na een jarenlange daling toegenomen.
In 2006 groeide het ledenaantal met 237 leden naar 17.647. "In totaal hebben zich achthonderd nieuwe leden gemeld. Dit zijn zowel bedrijven die actief zijn in de primaire productie, als bedrijven die bezig zijn met nevenactiviteiten", aldus een woordvoerder.
Bij LTO Noord zegde in de eerste drie kwartalen van 2006 2,2 procent van de leden (672) zijn lidmaatschap op. Dit percentage was nog nooit zo laag. â€ÂOngeveer de helft beëindigde het lidmaatschap wegens bedrijfsbeëindiging of overlijdenâ€Â, aldus een woordvoerder.
LTO Noord telt ongeveer 30.500 leden. De eerste drie kwartalen van 2006 kwamen er 144 nieuwe leden bij. â€ÂOpvallend is dat de bedrijven van de nieuwe leden ongeveer twee keer zo groot zijn als die van de opzeggers.â€Â
De LLTB was niet bereikbaar.
LTO Noord blijft leden verliezen
LTO Noord heeft in 2006 opnieuw meer leden verloren. De gewestelijke organisatie heeft nu nog 22.000 leden met een bedrijf.
Het aantal glastuinders bedraagt nu 1900 maar die zijn lid van de gecombineerde vereniging Glaskracht LTO Noord.
De teruggang van het ledental bedraagt 3,8 procent ten opzichte van vorig jaar, aldus directeur Ton van Vuren in een gesprek met de pers. De teruggang van het ledental verklaart hij vooral door bedrijfsbeëindiging. De leden zouden tevreden zijn over hun organisatie, aldus Van Vuren. De organisatie is begonnen met een ledenwervingscampagne.
LTO Noord zegt in 2006 voor "enkele tientallen miljoenen euro’s" te hebben verdiend. Desgevraagd konden Van Vuren en voorzitter Jan Heijkoop geen nauwkeuriger becijfering geven van deze raming.
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief Landentuinbouw
En elke verdachte bij voorbaat schuldig ?
Want waar rook is daar is vuur?
Jos V gaat maar ergens anders zijn discussie aan.
Op een dergelijke manier doe ik niet mee.
>
> Je kunt eigenlijk niet veel anders verwachten gezien de
> totaal verschillende zienswijzen m.b.t tot de quotering en
> melkleverstakingen.
> <
> <<"inmiddels meer dan de helft van de DDB-deelnemers uit
> LTO-leden bestaat."<<
>
> De helft van wat?
> Wanneer maken ze bij DDB eigenlijk hun ledencijfers is eens
> bekend?
> Of durven ze dat nog steeds niet?
>Lekkere open club naar de leden zeg, als LTO zoiets deed dan
> zouden ze vol met kritiek zitten.
> En hoeveel DDBers zijn zowel NMVals LTO lid?
* hij leert het nooit af om oorspronkelijke berichten achterwege te laten
* punten en komma's heeft hij ook nog nooit van gehoord; zijn berichtjes lezen verschrikkelijk beroerd
Inderdaad Coen het begint wel te vervelen zijn verhalen,maar volgens mij gaat het meestal over de Arie en LTO
Dus Dirk we weten hoe je over LTO denk,dus probeer nu vooral met een beetje onderbouwde reacties te komen
dus dit kan de LTO leden nooit steunen
En dan bedoel ik uiteraard niet mezelf
Maar Beste LTO leden na 2015 heb je niets meer te eisen de melkprijs zakt dan naar wereldmarktprijs de DDB kan bij zo`n overaanbod aan melk toch geen hogere melkprijs eisen , anders heeft arie gelijk en zit je aan het fabriek te knabbelen.
Nee wij zijn met z`n allen beter af met een beheers systeem in geheel europa, en die hebben we al dat is het quotumsysteem.
De markt plukt daar nu al vruchten van gezien gestegen zuivelprijzen,
verpruts deze situatie nou niet LTO
Of je moet het met arie-j eens zijn dat je geen kostendekkende opbrengst moet hebben uit melk en omzet en aanwas en eventueel uit premie.
Duurzaam boeren begint met winst voor de boeren, die nu slecht een half procent rendement op het eigenvermogen halen , als het aan de lto ligt wordt dit na 2015
negatief.
denk na.