‘Win draagvlak met sterk verhaal’



Quote:
Met afkeuring heb ik kennisgenomen van de inspraakreactie van Farmers Defence Force (FDF) op het voornemen van Noord-Brabant om vergunningen in te trekken, schrijft Eric van den Hengel. De vergelijking met nazi-Duitsland gaat iedere grens over, en de verwijzing naar de Jodenster maakt het allemaal nog erger. Walgelijk, ongepast en historisch volstrekt misplaatst.

Bron

Deel dit artikel

Reacties

+4
jan 10
Idd een brug te ver,maar is het niet heel opvallend dat de boerengezinnen moet leveren of stoppen ,zelfs met een onherroepelijke nb vergunning ben je niet meer veilig in dit land.
Is het niet logisch dat boeren in opstand komen als ze horen dat hun grond en bedrijf letterlijk onder de voet worden gelopen(met bulldozers) en puinbrekers.
Wat er nu gebeurd is nog nooit vertoond,een hele boerenstand gaat samen met de visserij sector naar de filistijnen.
Edwin1
@jan 10 Er blijft een deel over, niet alle boeren verdwijnen . Dus kies je woorden iets beter is mijn tip.
Kars
@Edwin1 hoe weet je dat zo zeker?
Edwin1
@Kars Ik draai het om. Wat een gedoe.
Denk jij dat er geen enkele boer meer overblijft in Nederland?
pipo
@Edwin1 Er blijven boeren over in Nederland, maar er vallen ook boeren af die het absoluut niet willen, en er vallen ook boeren af die nu denken dat ze niet afvallen!
Morgan
@pipo Dat is van alle tijden en geldt voor alle beroepsgroepen.
+3
Kars
@Edwin1 herenboeren of land vanobs boeren.... Noem je dat ook boeren.
Hoe kleiner het groepje boeren het wordt hoe makkelijker het wordt voor politiek om de resterende aan te pakken.
Albert Altena
@Edwin1 De boeren die overblijven zullen of ze willen of niet precies de "orders" moeten opvolgen.
En denk ook maar niet dat afmesten van dieren tot die categorie behoort.
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Er blijft een deel over, niet alle boeren verdwijnen . Dus kies je woorden iets beter is mijn tip.


Nee,jij blijft over:😬
+1
Edwin1
@jan 10 Dat is misschien zo.
Stal is aangepast en vleesvee kan erin.
Plan is om 300 stuks op contract te gaan afmesten.
+1
Cowboy3
@Edwin1
Quote:
op contract

Je laat een ander toch niet met de winst gaan lopen ?
+1
Edwin1
@Cowboy3 Liever niet. Helaas is het op dit moment geen optie om zonder contract te beginnen.
+1
Cowboy3
@Edwin1 Met vleesvee ga je met de vergunning naar intensief denk ?
Grove den
@Edwin1 Dan zou ik de stal maar snel volzetten, voor er een teldatum komt.
Edwin1
@Grove den Die komt er hoogstwaarschijnlijk niet. Dat blijkt uit recente berichtgeving die Wiersma hier plaatste.
Velen verwachten het. Maar er is goedkeuring nodig vanuit Brussel. Dat is ingewikkeld.
Grove den
@Edwin1 Was dat Wiersma de bioboer of de oud-minister van landbouw?
Afgelopen voorjaar waarschuwde de overheid voor een teldatum voor vleesvee en geiten .
Edwin1
@Grove den De bioboer plaatste documenten van de BBB
Kalfje24

(klik om te vergroten)

"niets " is onmogelijk in dit land
+1
Framos
@Edwin1 Als er wel een teldatum komt, dan is die al gepasseerd. Wordt het toch nog even spannend of jij net als de "simpelere zielen" op PB op dat moment ook de stal bezet had 😁
Edwin1
@Framos Dat jij anderen simpele zielen vindt is jouw mening.

Dat je niet weet ( en degene die het duimpje plaatst ook niet) is het feit dat een peildatum niet in te verleden kan liggen.

Er is veel over geschreven. De landsadvocaat heeft duidelijk aangegeven dat een peildatum in het verleden niet houdbaar is.

Dus heel veel zorgen maak ik mij niet.
Het zou kunnen dat van Essen wakker aan het worden is en op korte termijn met de brief komt waarin de aangekondigde maatregelen uit het regeerakkoord staan, onder andere dierenrechten.
Dat zou een hobbel kunnen worden en misschien wel een niet te nemen hobbel.

Dan is het jammer. Kijken we weer verder.
Framos
@Edwin1 Hoe ging dat ook al weer met de invoering van die fosfaatrechten? Was er toen ook vooraf bekend dat er een peildatum aan zat te komen? Een peildatum om produktie te beperken heeft voor de initiatiefnemer alleen nut als die in het verleden ligt. Anders gaat men er op voorsorteren en bewerkt daarmee een averechts effect.
+1
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Dat is misschien zo.Stal is aangepast en vleesvee kan erin.Plan is om 300 stuks op contract te gaan afmesten.


Hier zeggen ze altijd als je vee wil mesten moet je eerst zelf vet zijn ,succes.
Edwin1
@jan 10 Heb een geschiedenis met het vleesvarkens. Dus maak je maar niet druk.
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Heb een geschiedenis met het vleesvarkens. Dus maak je maar niet druk.


Was je toen ook al slaaf:😬
+1
Edwin1
@jan 10 Ik ga niet meer antwoorden op zulk soort vragen. Je kunt ook mijn openheid waarderen. Alles mag.
+1
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Ik ga niet meer antwoorden op zulk soort vragen. Je kunt ook mijn openheid waarderen. Alles mag.


Wat noem je open?heid,ben de tel kwijt,zoveel namen heb je hier al gebruikt.
+1
Edwin1
@jan 10 Er is hier meer discussie over het aantal inlognamen dan over het ledenaantal van belangenorganisaties. Ooit afgevraagd waarom accounts verwijderd worden?
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Er is hier meer discussie over het aantal inlognamen dan over het ledenaantal van belangenorganisaties. Ooit afgevraagd waarom accounts verwijderd worden?


Dat kan jij het beste weten.
Edwin1
@jan 10 Dat is een verkeerde veronderstelling. Maar dat mag van mij. Ik trek mijn conclusie.
arie.j
Quote Reactie van @Edwin1:
@jan 10 Dat is een verkeerde veronderstelling. Maar dat mag van mij. Ik trek mijn conclusie.

Gewoon de eigen naam gebruiken, ben je van kritiek wat dat betreft af
In een gewone discussie moet ook ieder zicheerst voorstellen en dat met echte naam
Dat laatste vormt voor de meesten ook wat een rem op te extreme reacties
weurding
@arie.j hij heeft meerdere keren uitgelegd dat dat nu juist niet meer wil, erfenisje van hogerhand
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j hij heeft meerdere keren uitgelegd dat dat nu juist niet meer wil, erfenisje van hogerhand

kan ik niet volgen, of is hogerhand Grasbaal?
Alsin het verleden wat onverstandige dingen zijn geschreven, dan lijkt het me het beste excuus aanbieden en opnieuiw beginnen
weurding
@arie.j grasbaal, nieuwsgrazer, of t systeem in elk geval
Edwin1
@arie.j Ik zou het wel willen maar het kan niet.
Kalfje24
@Edwin1 oeps ,dat was een scrolduimpje ,maar mij negeer je toch .🙂

Is iedereen duidelijk wanneer accounts verwijderd worden.
Sander O
@Kalfje24 nou mij niet
Kalfje24
@Sander O kun je het ook niet bedenken ❓
Sander O
@jan 10 hij is toch open wat hij gaat doen met zijn bedrijf. En dat boor jij direct weer de grond in. Niet bar netjes.
jan 10
Quote Reactie van @Sander O:
hij is toch open wat hij gaat doen met zijn bedrijf. En dat boor jij direct weer de grond in. Niet bar netjes.


Hij kan wel tegen een stootje hoor:😀
Edwin1
@jan 10Klopt. Niet tegen reacties die doelbewust geplaatst worden om te klieren. Gisteren weer een conclusie getrokken en ik zag er zojuist weer 1
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Klopt. Niet tegen reacties die doelbewust geplaatst worden om te klieren. Gisteren weer een conclusie getrokken en ik zag er zojuist weer 1


Je lokt het misschien zelf ook uit,je praat graag in raadselen.
Voor de rest toon je veel ,,kennis,,je heb blijkbaar veel tijd over..
Edwin1
@jan 10 Ik heb een conclusie getrokken. Ben het wel zat.
Kennis tussen aanhalingstekens. Succes.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Edwin1:
Ben het wel zat.

Dat zou onderhand logisch zijn
Wanneer jij iemand met een enigzins normaal bedrijf bent, en ik het aantal reacties van je hier zie, dan besteed je veel te veel van je aandacht aan het prikkebord.
Edwin1
@arie.j Ik ben geen doorsnee persoon en heb geen doorsnee bedrijf.
Waarom zeg jij het volgende:
“ dan besteed je veel te veel van je aandacht aan het prikkebord.”

Ik ben het wel met je eens dat ik veel te veel tijd bezig ben om te reageren op dit soort uitspraken.
weurding
@Edwin1 beloofd is beloofd, je zou 'voorzichtiger' worden 😁
Edwin1
@weurding Vind het jammer maar is beter.
arie.j
Quote Reactie van @Edwin1:
@arie.j Ik ben geen doorsnee persoon en heb geen doorsnee bedrijf.Waarom zeg jij het volgende:“ dan besteed je veel te veel van je aandacht aan het prikkebord.”Ik ben het wel met je eens dat ik veel te veel tijd bezig ben om te reageren op dit soort uitspraken.

Waarom ik dat schrijf? uiteraard omdat het mijn mening is.
Zoveel tijd besteden (gezien je talloze reacties)voor iets wat eigenlijk niet meer dan hobby is, dat gaat vrijwel altijd ten koste van wat anders. Of je moet met je tijd geen raad weten.
Vdejong
Quote Reactie van @arie.j:
dan hobby is, dat gaat vrijwel altijd ten koste van wat anders.

Ten koste van wat gaat het bij jou?
arie.j
Quote Reactie van @Vdejong:
Ten koste van wat gaat het bij jou?

Mijn aantal reacties zijn de bv. de laatste aanzienlijk minder, dus minder tijd er voor nodig
En ik heb geen bedrijf dat draaien moet.
Edwin1
@arie.j Waarom denk je te kunnen zeggen dat het een hobby is?
Er zijn een aantal mensen in Nederland die werken aan het bijhouden van agrarische social media kanalen.
Vdejong
Quote Reactie van @Edwin1:
die werken aan het bijhouden van agrarische social media kanalen.

En jij geeft ze content?
Edwin1
@Vdejong Ik zeg niet wat ik doe. ( Zoals eerder vermeld liggen er grenzen waarbinnen ik werk.)

Hoeveel tijdsverschil heb jij met Nederland?
Vdejong
@Edwin1 Meestal 5, soms 6 uur
arie.j
Quote Reactie van @Edwin1:
@arie.j Waarom denk je te kunnen zeggen dat het een hobby is?Er zijn een aantal mensen in Nederland die werken aan het bijhouden van agrarische social media kanalen.

Ben jij voor dat laatste aangezocht? kan het me niet voorstellen.
En verder gaat alles gewoon door in Nederland, of dat jij of ik reacties plaatst op het prikkebord of niet.
Edwin1
@arie.j Ik denk weinig invloed te hebben op jouw voorstellingsvermogen
+3
Sander O
@jan 10 vind het gewoon beetje sneu voor een man van jouw leeftijd
jan 10
Quote Reactie van @Sander O:
vind het gewoon beetje sneu voor een man van jouw leeftijd

Dus jij vind het normaal dat iemand telkens onder andere naam reageert.?
Sander O
@jan 10 daarvoor moet je bij co zijn. We weten toch vrij snel wel weer onder welke naam hij schrijft. Maar daar gaat het nu niet om. Edwin schreef nu eens een keer niet in raadsels en schreef open welke richting hij op wil met zijn bedrijf. Ipv dat je dat waardeert, schoffel je hem met wat trieste opmerkingen ondersteboven. En als ik daar dan mijn mening over geef, begin je over zijn aantal gebruikersnamen terwijl dat er helemaal niet toe doet. Het ging erom hoe jij reageert op de mededeling dat hij met vleesvee wil beginnen.
Edwin1
@Sander O Je bent een aanwinst voor dit forum.
+1
jan 10
Quote Reactie van @Sander O:
daarvoor moet je bij co zijn. We weten toch vrij snel wel weer onder welke naam hij schrijft. Maar daar gaat het nu niet om. Edwin schreef nu eens een keer niet in raadsels en schreef open welke richting hij op wil met zijn bedrijf. Ipv dat je dat waardeert, schoffel je hem met wat trieste opmerkingen ondersteboven. En als ik daar dan mijn mening over geef, begin je over zijn aantal gebruikersnamen terwijl dat er helemaal niet toe doet. Het ging erom hoe jij reageert op de mededeling dat hij met vleesvee wil beginnen.


Nu ineens is het weer jongvee,met stier erbij,wat niet gedekt wordt mest hij af.
Dat kan ook natuurlijk..:😬
Laat hem eerst maar onder eigen naam hier kletsen,wordt het geloofwaardiger,nu komt hij telkens met andere naam.
Edwin1
@jan 10 Kijk. Jij blijft maar doorzagen over een naam en snapt niet waarom ik pas een jaar na opleg wil beslissen of het melkvee wordt of niet. Wanneer de stier er niet bij kan blijft het vleesvee. Wanneer de stier er bij mag wordt het melkveehouderij.
Ik ga er niet meer op reageren vanwege:
“ Laat hem eerst maar onder eigen naam hier kletsen,wordt het geloofwaardiger”
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Kijk. Wanneer de stier er niet bij kan blijft het vleesvee. Wanneer de stier er bij mag wordt het melkveehouderij.


Je kan het beste maar insemineren,een stier bij jongvee is vragen om ongelukken,dat gun ik niemand.
Edwin1
@jan 10 Jan, je snapt mijn beweegredenen niet en blijft doorgaan. Een keer is het genoeg.
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Jan, je snapt mijn beweegredenen niet en blijft doorgaan. Een keer is het genoeg.


Wat zijn je beweegredenen dan?
pieta
@Edwin1 Dan zul je toch wel een leeg rietje gebruiken? 😁
Sander O
@jan 10 doe het al sinds 2011. Altijd ogen voor en achter hebben
Vdejong
@Sander O al 15 jaar geen maagd meer. Maar welk voordeel heeft ogen in je achterhoofd?
Quote:
doe het al
Kalfje24
@Edwin1 ik "vermoed". dat het eerste jaar voor fokkerij anders word gevoerd dan eerste jaar voor mesterij .🤔
KGboer
@Kalfje24 de eerste vraag is gaat edwin starters of nuchtere kalveren kopen?
Kalfje24
@KGboer hij had het over vleesvee op contract ,dus zoiezo niets kopen .

Ik "denk" van starters ,als hij er 300 wil gaan houden.
Twentsch Land
@Sander O

Jan 10 heeft ook zeker een punt

Edwin 1 plaatst veel in een soort van vraag, raadsel, kwis enz enz, met een door hem gewenste richting, de tactiek in deze is dat hij dus indirect zijn denkwijze en mening probeert tot jou gedachte te maken.
Edwin1
@Twentsch Land Onjuist.
Ik stel voor dat jij en anderen vragen om verduidelijking wanneer je daar behoefte aan hebt.
Wat vind je daarvan?
+1
weurding
@Edwin1 en dan als antwoord: die vraag ga ik niet beantwoorden?😏
Edwin1
@weurding Dat kan. Er worden soms vragen gesteld die ik niet ga beantwoorden. Sommige mensen denken een soort van “recht” te hebben om alles te willen weten van de persoon of zijn bedrijf(svoering). Ik heb daarin mijn grenzen.
Sander O
@Edwin1 alles willen weten, maar zelf niks vertellen🫩
Edwin1
@Sander O Wie bedoel je daarmee?
+1
Sander O
@Edwin1 mensen die dat doen
jan 10
Quote Reactie van @Edwin1:
Dat kan. Er worden soms vragen gesteld die ik niet ga beantwoorden. Sommige mensen denken een soort van “recht” te hebben om alles te willen weten van de persoon of zijn bedrijf(svoering). Ik heb daarin mijn grenzen.


Om te beginnen heb je telkens een andere naam, zorgt voor verwarring. en zover we weten ben je Ronald B,Gebruik dat dan gewoon.
Of durf je dat niet ?
+1
Sander O
@Twentsch Land nee jan heeft geen punt voor zijn opmerkingen van gister en vanmorgen.
+1
pieta
@Edwin1 Als je daar vet van geworden was had het niet gelopen zo het gelopen is met je bedrijf. Succes met het mesten van kalveren. Ik hoop dat het goed voor je uitpakt.
de hoef
@jan 10 gaat dat over de buik of de centen
jan 10
Quote Reactie van @de hoef:
gaat dat over de buik of de centen

Vaak beiden:😬
De contract mester was vaak magere Hein,de handelaar verwerker ,dikke hein...
Framos
@Edwin1
Quote:
Stal is aangepast en vleesvee kan erin.

Er stond hier een paar maanden terug toch een filmpje van een regionale omroep waarop jij te zien was terwijl er een paar wagens met zwartbonte vaarzen werden gelost die je wou gaan melken? Plannen snel omgegooid dan. Ben je nu zeker?
Framos
@Framos edit, je kocht koeien om mee te kunnen doen aan de opkoopregeling. Niet om te melken.
prikkebord.nl/topic/361490/…
+2
de hoef
Quote Reactie van @Edwin1:
300 stuks op contract te gaan afmesten.

ik had je toch iets kapitaal krachtiger verwacht met zn goed verstand
KGboer
@Edwin1 rosekalveren of stieren?
Edwin1
@KGboer Het is jongvee. Groep jonge dieren. Die ga ik misschien wel melken.
Volgend jaar een stier kopen. Daarna kijken we wat er drachtig wordt. Wat niet drachtig wordt gaat natuurlijk naar de slacht.
Die werkwijze is voor mij op papier de meest interessante.
Kan de eerste jaren daarmee vooruit.
Tips zijn natuurlijk altijd welkom.
KGboer
@Edwin1 ik meende te lezen dat je ging afmesten? Maar dit klinkt meer als jongveeopfok?
Edwin1
@KGboer Goed opgelet. Juridisch is het opfokken van jongvee. Ik heb volgend jaar interesse in een stier zonder ballen.
weurding
@Edwin1 even shoppen in den haag, daar lopen ossen
KGboer
@weurding edwin kan misschien de ossen van bioboer wel afmesten?
KGboer
@Edwin1 aha, dat is wel listig. Hoe gaat je het straks doen als er koppeling komt tussen fosfaatrechten en ammoniak? Heb je nog fosfaatrechten dan? Want ik kan me dan voorstellen dat de ongevingsdienst dan wil inzien hoeveel fosfaatrechten je hebt
pieta
Quote Reactie van @Edwin1:
Groep jonge dieren. Die ga ik misschien wel melken

Heb je nog fosfaatrechten? Als je dit als smoes wil gebruiken bij controle zou ik er maar wat achter de hand houden. 😁
Edwin1
@pieta Je snapt het niet. Dat laat ik liever zo. Wanneer het juridisch maar klopt.
pieta
@Edwin1 Ik snap het prima. Jij onderschat me schromelijk. 😁
Edwin1
@pieta In principe niet. Even testen. Waarom vraag je naar fosfaatrechten?
pieta
Quote Reactie van @Edwin1:
Even testen

Wellicht kun je beter jezelf even testen. 😁
Edwin1
@pieta Ik stel uit beleefdheid de vraag:
Wat bedoel je?
pieta
@Edwin1 Jij wil mij testen schrijf je in de vorige reactie. Ik geef aan dat je van mij jezelf mag testen. Ik heb geen behoefte aan een test van/door jou. Ik wens je veel succes met je vleesveetak.
+1
Edwin1
@pieta Dankjewel. Het is overigens een jongveetak.
Ik dacht echt even dat je mij begreep.
Kalfje24
@pieta als je alle reacties van @Edwin1 in deze topic over zijn "nieuwe plannen" leest constateer je heel snel dat( waarschijnlijk een groot deel) het 1 groot "KWATS"
verhaal is (alles voor aandacht )

Hij is voor mij niet geloofwaardig en zal dat nooit worden.

Vleesvee op contract en die " misschien "gaan melken ❓❓❓❓
(En dan in het filmpje waar hij vee aanvoert zeggen dat hij helemaal geen koeien wil )

(klik om te vergroten)

boer.
@Edwin1 je kom uit op een stal met een uitstoot tussendr 6 en 7
Suxes
Land
@Edwin1 Deel van de bedrijven heeft geen keuze meer met deze stikstof leugens!
NL is geworden tot een bananenrepubliek.
Grove den
Komt er nog 1 met die gespeelde verontwaardiging over vd Oever. Toen Atje Kuiken tegen Baudet zei dat hij bruine laarzen naast de deur had staan kraaide er geen haan naar.
Vd Oever had het over de ongelijke behandeling van een bevolkingsgroep voor de oorlog en de overeenkomst met het stikstofbeleid. Als je daar niks tegen in kunt brengen kun je hem ook afserveren.
+2
Sander O
@Grove den daar heeft ie gelijk in. Maar de boerenster wordt vergeleken met de jodenvervolging en die kwam later pas in de oorlog, zeker in Nederland. In Polen was het wat eerder in 1939. Dus de ster kun je niet aanwenden als symbool voor onderdrukking maar staat symbool voor razzia's deportaties en massamoord in vernietigingskampen. De ster had dus beter achterwege kunnen blijven want ligt extreem gevoelig en werkt alleen maar tegen je.
Vdejong
Quote Reactie van @Sander O:
Dus de ster kun je niet aanwenden als symbool voor onderdrukking

Nee?
Quote:
De nazi's voerden de Jodenster in Europa in om Joden te identificeren, stigmatiseren en sociaal te isoleren van de rest van de bevolking.
Sander O
@Vdejong zo ver ik weet was de onderdrukking allang gaande (waar fdf op doelt) voordat de jodenster werd ingevoerd.
richard-de-wolff
Als je gaat vergelijken met wat er met de joodse bevolking is gebeurd in de oorlog ben je gewoon af, dan word je ook door de politiek niet meer serieus genomen.
Edwin1
@richard-de-wolff Dat klopt.
Het stoort mij enorm dat de NMV het niet veroordeeld heeft maar er omheen gedraaid heeft.
Hebben andere belangenorganisaties gereageerd op de “Boerenster” van Sieta en Mark?
Sander O
@richard-de-wolff voor de oorlog. En daar heeft ie een punt. Echter de ster verwijst naar de jodenster en dat is in de oorlog. En daar gaat ie scheef.

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot historisch , farmers defence force , fdf en trekken ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
110
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
2.086