‘Minister opent aanval op boeren’ – Agractie haalt hard uit naar uitgelekte LVVN-plannen

Agractie reageert met grote verontwaardiging op de uitgelekte stikstofplannen van minister Van Essen. Nog vóór de officiële Kamerbrief wordt duidelijk dat opnieuw de landbouw als hoofdoplossing wordt aangewezen, met vergaande gevolgen voor boerenbedrijven.

Deel dit artikel

Reacties

+7
Henry1
Ik denk niet dat er per ongeluk gelekt wordt…
Twentsch Land
@Henry1

Kijk maar in de topic van binnen 3 weken.
Kruising
@Henry1 denk t ook niet, kunnen ze vast inschatten hoeveel man ME er nodig is!
+1
Claas 1986
@Kruising Het leger gaat voor de randstad staan.
+3
Kruising
@Claas 1986 schieten op de laatste burgers die nog willen werken
+5
rene-de-jong
In deze video met Wouter de Hey, kun je duidelijk horen hoe de hazen lopen;
prikkebord.nl/topic/365611/

De Minister is slechts een voorbijganger, de ambtenaren bepalen het beleid.
De DG stikstof zei dus letterlijk dat Aerius niet aangepast gaat worden.

Met de huidige werkwijze kunnen ze opnieuw grote hoeveelheden grond vrijspelen, in dit geval ca 250.000 ha.
Onderbouwing doet niet ter zake, alles onder het mom dat de vergunningverlening weer los moet en daardoor zullen ze meerderheid vinden.

Dat ook het CDA daarmee alle boeren voor de bus gooit boeit ze totaal niks.

Dus sinds begin van de introductie van Aerius wordt er met 0,05 gewerkt, onder de PAS werd hier vrijstelling voor verleent en afgeschoten in mei 2019.
Maar nog steeds werkt men met dezelfde NB-plicht al is dit nu voor boven de 0,005

Met deze wonderlijke stelling is nu dit beleidsvoorstel mogelijk.......
Geen wonder dat de ambtenaren dit niet willen wijzigen, want het is hun speeltje.
Dick Bal krijgt een erebaantje bij SBB


En als we allemaal de focus hebben op legalisatie, dan gaat dit dus niet veranderen.
Aerius geeft met de valse uitkomsten al meer dan 10 jaar een onzinnige invulling aan vergunningverlening.
Toch is er géén weerstand via de rechtbank en RvS..........
want, zo concludeert de rechter telkens weer; "niet in het geding is dat er significante effect zijn......"
Met als gevolg deze climax

Was er maar een onderbouwing beschikbaar dat de Aerius uitkomsten tot zeker 18 mol niet te onderscheiden zijn van 0 of eentje waaruit blijkt dat vanaf 300 mtr de onzekerheden groter zijn dan factor 2 en in beide gevallen géén NB nodig is..............
Cas.E
@rene-de-jong daarom willen ze ook ministers zonder verstad van zaken die braaf de briefjes van de ambtenaren oplezen voor de camera. Die met een glimlach het een beetje handig politiek kunnen verkopen.
Misschien dat daarom principeloze partijen zo succesvol zijn in den haag...
bio boer
Wilde agractie geen bufferzones om de natuur daar voor heeft sjoerd mensonides gepleit bij de 2e kamer of heb ik dat mis
rene-de-jong
@bio boer Ja dat klopt maar een onderbouwing die bij de RvS ligt ontbreekt en zo kunnen de ambtenaren op LVVN zo'n voorstel eenvoudig naast zich neer leggen, het is immers maar een wens van één club
+1
weurding
Kaderrichtlijn water wordt in veel (buffer) gebieden rond N2000 een grotere bedreiging of opgave dan stikstof, veel teelten zullen in die gebieden niet meer of heel beperkt mogelijk zijn
weurding
@weurding Handreiking Integratie N2000- en KRW-doelen voor een beter natuur- en waterbeheer | STOWA share.google/qIvLz2RpTXzkQVHG8/
bio boer
@weurding krw moet in 2027 gehaald zijn of er weer uitstel komt ?
weurding
@bio boer geen idee

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot landbouw , agractie en stikstofplannen ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
13
DEELNEMERS
8
WEERGAVES
2.436