1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Zuivelnl besturen zonder derogatie

Gaat dat lukken?
Gaat het lukken om op tijd de bestuurders van zuivelnl te laten inzien dat er geen nieuwe derogatie meer komt?
Gaan Erwin, Jos, Harm en Sieta en de zuivelmannen hun plannen daarop aanpassen of blijven we nog jaren doormodderen met het huidige bestuur?

Deel dit artikel

Reacties

+1
kof
Derogatie wordt niet meer verleend
Ik begrijp alle wensen en onderbouwing die Nederlandse melkveehouders denken te hebben. Maar het gaat niet meer gebeuren
Hebben jullie de brief vanuit Brussel aan lnv gelezen waarin Brussel pittige vragen stelt?
Brussel is zo verschrikkelijk klaar met Nederland wat mest betreft

Er is dringend behoefte om vanuit de sector een plan te maken met als uitgangspunt dat er na volgend jaar geen derogatie meer is.

Iedereen die denkt de pijn op de mestmarkt te moeten verzachten heeft de kop in het zand gestoken want de te kleine plaatsingsmogelijkheden blijven ook na 2026

Je mag allerlei oplossingen verzinnen voor je eigen problemen en bedrijf.
Het is niet verstandig om collega’s lastig te vallen die al jaren beseffen dat de derogatie een keer zou stoppen en daarom hun bedrijfsvoering aangepast hebben

Sommigen zien mest als afval. Dat snap ik niet. Mest is keihard nodig. Maar de boodschap voor het bestuur van zuivelnl is eenvoudig omdat ze veel te lang gehoopt hebben, en waarschijnlijk nog steeds denken, dat derogatie een verworven recht is.

De boodschap vanwege de slechte visie van het bestuur is: ruim je eigen rotzooi (mest) op!
GJ Bosch
Quote Reactie van @kof:
Iedereen die denkt de pijn op de mestmarkt te moeten verzachten heeft de kop in het zand gestoken want de te kleine plaatsingsmogelijkheden blijven ook na 2026

Ik denk dat jij gelijk zult krijgen voor wat betreft de derogatie.

Maar er zijn andere mogelijkheden om op termijn meer mestplaatsingsruimte te krijgen: de herziening van de nitraatrichtlijn (waar naar verwachting die 170 kg N per ha. wordt uitgehaald) en de introductie van Renure.

Dus zo gek is het niet dat er wordt nagedacht over plannen om de pijn in de tussenliggende periode te verzachten.
bio boer
@GJ Bosch ze kunnen bij de herziening ook de 170 verlagen waar de waterkwaliteit niet op orde is kwa n en p of gewas specifiek
Dus gewas van 112 kg n ook max 112 kg dierlijke mestplaatsing waar je nu 170 mag rekenen mits het maar in het totale bemesting ruimte past van alle gewassen

Die herziening kan nog alle kanten op is nog niks over bekend
Noorderling
@GJ Bosch
Hoop is uitgestelde teleurstelling.
Kun je toch beter een meevaller hebben en nu de pijn slikken dan elke keer maar klappen mogen ontvangen?
+1
de Tank
@Noorderling
Wie geeft je de garantie dat als je nu 1x de pijn hebt daarna geen pijn meer komt. Ik denk dat er net zo goed teleurstelling komt. Overigens geeft verwachting teleurstelling, hoop doet leven.
+1
familie pelle
@kof
Quote:
. Hebben jullie de brief vanuit Brussel aan lnv gelezen waarin Brussel pittige vragen stelt?

Héb jij wel gekeken wie de afzender is?
+10
kleine boer
Ge kletst er wat af in je eentje…
kof
@kleine boer Ach jee
Zal ik het verschil uitleggen tussen typen en kletsen?
ted9
@kleine boer Een schizofreen is nooit alleen
+2
Twentsch Land
@ted9

Zijn nogal uitspraken, je bent afgestudeerd arts ?

Hij zit geregeld aan gevoelige snaren en heeft ook best wel soms een punt.
+2
Cowboy3
@Twentsch Land Hij heeft zeker zo nu en dan goede punten, maar zijn aanwezigheid hier gaat toch met zeer grote golven.
+1
arie.j
Blijkbaar ben je zelf geen melkveehouder (geweest.)
Anders had je het over wij, en niet over de melk veehouders
Wat me het me stoort in je bijdrage is dat je kennenlijk ook geen derogatie meer wil voor de Nederlandse melkveehouder.
Ieder van binnen de sector die het ook niet meer verwacht zou er altijd bij schrijven: "Niet geschoten is zeker mis".
kof
@arie.j De aannames die jij doet zijn de aannames van jou
Ik ben voorstander van een economisch sterke melkveehouderij en haal veel plezier uit het begeleiden van veehouders en koeien onder zo goed mogelijke omstandigheden te coachen en daardoor te werken aan een veehouderij met steeds meer efficiënte
Veel boeren zoeken naar een verdienmodel
Ik zal het verklappen
Bij een voerefficientie boven 1,6 is er een prima verdienmodel.
jan 10
Quote Reactie van @kof:
De aannames die jij doet zijn de aannames van jouIk ben voorstander van een economisch sterke melkveehouderij en haal veel plezier uit het begeleiden van veehouders en koeien onder zo goed mogelijke omstandigheden te coachen en daardoor te werken aan een veehouderij met steeds meer efficiënteVeel boeren zoeken naar een verdienmodelIk zal het verklappenBij een voerefficientie boven 1,6 is er een prima verdienmodel.

Zolang jij anoniem blijft zal je niet serieus genomen worden.
+5
robbies
@jan 10 hij is niet anoniem.
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
@jan 10 hij is niet anoniem.

Waar zijn gegevens staan weet jij beter dan ik.
Maar van beroep lijkt hij op zo'n voorlichter/vertegenwoordiger die de boeren de oren van het hoofd kletst
RaHeados
@arie.j je schrijft oplichter verkeerd 😆
kaas
@arie.j of een mislukte veehouder die ons moet vertellen wat wij fout doen
jan 10
Quote Reactie van @robbies:
hij is niet anoniem.

Klopt,dat is iemand anders:😁
kof
@jan 10 Dat mag je zelf weten.
+1
pieta
Quote Reactie van @kof:
Bij een voerefficientie boven 1,6 is er een prima verdienmodel

Onder de 1,6 kun je ook een prima verdienmodel hebben. Ben je inmiddels overgestapt naar boeren coachen?
Cowboy3
@pieta Tip van hem in een andere topic was minder koeien minder kosten, nu is denk al geen koeien en geen kosten meer en nu gaat hij alleen maar voor opbrengsten zo te zien.
+1
bio boer
@pieta hier nog wel werk aan de winkel 😁 als ik 1,3 haal gaat het al best

Als voer wat goedkoper is mag de efficiëntie ook lager zijn toch 🤷‍♂️
Kars
@bio boer voerefficientie getal is toch alleen voor de brok verkopers. Hoe meer brok erin hoe hoger de efficiëntie.
Noorderling
@Kars
Brok en efficiënt voeren lijkt me niet de optimale combinatie.
+1
bio boer
@Kars als je veel voer moet kopen is het stuur mindel om keuzes de maken maar moet je ook kijken wat het kost als je dan het duurste voer moet kopen voor hoge voerefficentie ben je al weer deel van je voordeel kwijt aan mijn ruwvoer hebt ik 16 cent kosten aan mijn brok 40 cent per kg ds

Met 14/16 cent voerkosten inclusief eigen ruwvoer zit ik toch scherp denk ik met voerefficetie van 1,2/1,3

Alleen hogere massa totaal kan ook financieel voordeel geven zo kun je alle kanten op rekenen
bio boer
@bio boer ik ken bio boeren die relatief intensief zijn hebben meer dan 20 cent voerkosten dat is dan alleen nog maar aangekochte deel
bio boer
@bio boer nu klopt de berekening niet helemaal uit cijvers van mijn bedrijf weet ik dat de voerkosten nog wel iets hoger liggen per kg melk dus heb ergens te optimistisch gerekend 🤣

Aanvulling ben sowieso de droogstand vergeten 😁
+1
Cowboy3
@bio boer Als je P klasse koeien levert met de slacht is dat melken maar een bijzaak en hoefde niet veel te tellen.
royale
@bio boer Ik kan erg weinig met dat getal aangezien de kringloopwijzer dit wijzigt. Volgens de metingen van Eurofins wordt er jaarlijks bij ons veel meer ruwvoer in de koeien gestopt dan het koemodel. Ik heb weleens meting gedaan en er daaruit blijkt ook dat de koeien meer opnemen. Jongvee afstoten en veel krachtvoer in de koeien stoppen geeft in het algemeen een hoge voerefficientie. En wat moet ik dan met al dat gras als het aantal koeien in Nederland daalt? Rijst gaan telen?
robbies
Quote Reactie van @royale:
Rijst gaan telen?

ssst
+1
bio boer
@royale kringloopwijzer rekent ergens naar toe om het kloppend te krijgen zeker met veel versgras
cs-agrar
Quote Reactie van @bio boer:
kringloopwijzer rekent ergens naar toe om het kloppend te krijgen

doelsturing heet dat
+1
de Tank
@pieta
Ik krijg altijd jeuk van coaches, en dan niet de goede soort jeuk.
kof
@de Tank Dan heb je niet genoeg moeite gedaan om een goede te vinden.
+1
de Tank
@kof
In de loop vd jaren voldoende mensen om mij heen gehad waar ik van geleerd heb, die noemen zichzelf alleen geen coach.
kof
@de Tank Is het beter om het woord coach te veranderen in adviseur of begeleider?
kleine boer
@kof ik kom graag bij je op je bedrijf kijken en zal dan beslissen of je me mag adviseren....
de Tank
@kleine boer volgens mij heeft kof zn veemanagement prima voor elkaar.
kleine boer
@de Tank wie zou zijn adviseur zijn...
+1
de Tank
@kof
Is om het even als ze met de stelling komen dat met een voerefficientie hoger dan 1,6 er een prima verdienmodel is. Er zijn meer factoren bepalend voor een prima verdienmodel.
+3
de Tank
@pieta
Hoge voerefficientie is natuurlijk mooi maar niet allesbepalend voor een prima verdienmodel. Als ze bij mij met zo'n eenzijdig verhaal aankomen heb ik geen interesse.
Noord Holland boertje
@kof De tijden dat voer efficiënte bepalend was op je verdienmodel zijn we nu echt wel voorbij hoor.
royale
@Noord Holland boertje ik verwacht wel dat straks na derogatie dat er voor een bepaald aantal boeren de voerefficiency belangrijker wordt aangezien je los kunt komen van de 80% gras. Al verwacht ik wel wat tegenstand vanuit overheid, maar die slapen vooral! Sommige melkveehouders kunnen minder gras verbouwen en meer eigen krachtvoer verbouwen of akkerbouwgewassen telen. Maar dat is afhankelijk van grondsoort e.d. Bij ons kun je op de helft van de grond alleen maar gras verbouwen en de andere helft kun je met een beetje geluk mais telen zoals in 2024.
klant
@kof Ooow jij bent een coach een zgn erfbetreder nou laat dan maar.

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot derogatie , sieta , zuivelnl en Aanpassen ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

Co Scholten
altijd in voor iets nieuws
REACTIES
45
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
2.417
Praat mee tijdens de koffie

Elke ochtend vers in je inbox. Het belangrijkste nieuws van de dag. Simpel en snel.