Verplichte leeskost voor alle deelnemers gebiedsprocessen en bestuurders.....lees, huiver, beredeneer en handel!!!!!

En diep respect voor de boeren van Schiermonnikoog, die eigenlijk een grote waarschuwing voor ons zijn!

(Zie screenshot wat het resultaat van de inspanningen van de boeren op de Schier opleverde)

(klik om te vergroten)

John Spithoven 1mnd geleden

@John Spithoven De krimp van 606 naar 375 koeien op het eiland gaf als resultaat het uitblijven van een daling van de ammoniak concentratie , die als validatie dient voor het rekenmodel Aerius. En op dit eiland zijn er weinig invloeden van andere activiteiten anders dan .... zeeschepen

wim-janssen 1mnd geleden

@John Spithoven Zeeschepen (verbrandingsmotoren in het algemeen) stoten een hoop zooi uit, maar ammoniak komt echt van andere bronnen die vlak in de buurt zijn van de neerslag. De schepen stoten stikstof uit in de vorm van NOx en deze kunnen zich over een grotere afstand verplaatsen.
Het is wel raar dat er geen effect gemeten wordt. Want de helft koeien, betekent de helft uitstoot. Misschien dat er over een langere periode gemeten moet worden.

John Spithoven 1mnd geleden

@wim-janssen Ik geef ook niet aan dat de gemeten concentraties ammoniak van zeeschepen zouden kunnen wezen. Ik geef aan dat er in een straal van 25 km (afkapgrens Aerius) er weinig andere bronnen zijn dan zeeschepen (en de natuur), los van wat die uitstoten.

Ammoniak concentraties in de lucht kunnen naast emissies uit stallen/bemesten/beweiden ontstaan uit verbrandingsprocessen zoals biomassa, vanuit zee (aldus RIVM) en de natuur zelf.

Naast de forse reductie van vee, hebben de boeren van het eiland ook nog een omschakeling gemaakt naar biologische landbouw. Dat betekent ook nog een verlaging van de stikstofinput aan de voorzijde.

Jannus 1mnd geleden

@John Spithoven Dit zet de KDW ter discussie als het om de veehouderij gaat

familie pelle 1mnd geleden

@John Spithoven wat dacht je van dit citaat!!!
Hier twijfeld erisman openlijk over de kdw’s en de relatie tussen stikstofdepositie en de staat van de natuur. Ik vind dit baanbrekende opmerkingen!!! Twijfeld deze gladde aal nu aan zijn eigen “wetenschap”.

(klik om te vergroten)

Jannus 1mnd geleden

@familie pelle Zet dit artikeltje door naar Caroline BBB

familie pelle 1mnd geleden

@Jannus heb haar mail niet maar Femke leest hier ook af en toe mee.....

Farma_boerke 1mnd geleden

@John Spithoven Diezelfde conclusie hadden we al eerder ook getrokken obv de gegevens van de LML meetstations. Nico Gerrits heeft die in excel format. Grote verstoringen zoals de dierruimingen (MKZ, Vogelgriep, varkenspest ed) zijn niet in de datasets terug te zien.

De voorjaarspieken van ammoniak worden nu aan bemesting toegeschreven, maar kunnen ook komen uit het weer opstarten van de natuurlijke processen in het voorjaar. Waarom zie je die pieken anders in de natuurgebieden waar niet bemest wordt?

J Andringa 1mnd geleden

Interessant artikel. Erisman zegt: Schiermonnikoog is Nederland in het klein.. zou hij daar ook de uitslag van die metingen mee bedoelen? @John Spithoven

Noorderling 1mnd geleden

@J Andringa
Slotconclusie wordt dan gevaarlijk.
Of het is, koeien weg doen helpt niks.
Optie 2 die beter bij ze past is dat er nog veel meer koeien weg moeten voor beter resultaat. Die hoek zullen ze het eerder zoeken verwacht ik.

klant 1mnd geleden

@Noorderling koeien wegdoen helpt niks, nog meer koeien weg doen helpt ook niks.

marcsterreborn 1mnd geleden

@Noorderling Conclusies kunnen ook zijn: 1. Aerius werkt niet. 2. Op Schiermonnikoog is veel waardevolle natuur. Het is niet zo gek dat die prioriteit krijgt, en dat veestapel gekrompen is om natuur meer kans te geven. Dit laatste brengt wel een verantwoordelijkheid van overheid/maatschappij om de boeren die mee hebben gewerkt aan de krimp een goede toekomst te bieden. Dat kun je op verschillende manieren invullen, maar je laat die boeren gewoon niet zitten...klaar

wim-janssen 1mnd geleden

@marcsterreborn Helemaal mee eens! De overheid moet zijn verantwoordelijkheid gewoon nemen. Als ze al het geld wat ze aan onderzoeken besteden eens hadden gebruikt om de boeren te compenseren....

Noorderling 1mnd geleden

@marcsterreborn
1kan erisman onmogelijk verkopen. Iets met gezichtsverlies.

Verantwoordelijk van overheid

Kun je rekenen?

kanniewaarzijn 1mnd geleden

Quote Reactie van @marcsterreborn:

maar je laat die boeren gewoon niet zitten...klaar

Ehhh...dit is Nederland hoor!

Weidezicht 1mnd geleden

@J Andringa hebben ze daar niet eerst een nulmeting gedaan voordat ze de helft koeien hebben weggedaan en omgeschakeld? Ammoniak meten, soorten gras e.d. tellen, hoeveelheid wormen per m2 enz?

spotmelker 1mnd geleden

Gevalletje van mosterd na de maaltijd. Zolang er al gekrompen en emissie beperkende regelgeving is wordt er door het LML nergens significant effect gemeten. Wij trekken onder luid applaus van links en inhalig Nederland aan de eigen strop omdat er niemand het rekenmodel-evangelie durft te torpederen.

kanniewaarzijn 1mnd geleden

Het "wetenschappelijk" niveau in dit land is nu eenmaal erg laag. Zo'n Erisman is daar een stuitend voorbeeld van; die kerel moet zich heel diep schamen. Maar er zijn er meer helaas.

Boeren Schiermonnikoog nog steeds niet gerust op toekomst - Boerderij

Bron

Deel dit artikel

Lees ook

Reacties

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Co Scholten

Praat mee tijdens de koffie