Natuur- en milieuorganisaties: afzwakking stikstofdoelen onbespreekbaar

Als niemand wil toegeven is het het beste elkaar met rust te laten ... kortom niet met elkaar bemoeien....dus alle milieu clubs bij elkaar, als jullie je niet met de boeren bemoeien zullen de boeren zich niet met jullie bemoeien.

Natuurmonumenten compagnon RFC dus ook tegen??

Ja wat had je anders gedacht!!
Nog nooit geen cent belasting betaald en teren op andermans centen!
Net als 3/4 van de tweede kamer

Prima laat de natuurpartijen dan eerst maar aantonen welke natuurschade er exact is en wie of wat daarvan exact de oorzaak is. Want nu wordt alles op de stikstofboot gegooid, terwijl er veel emer factoren zijn, droogte, ondermaats (lees geen) natuurbeheer enz

Het circuit in Zandvoort heeft al 36 kort gedingen gehad om te sluiten, licht midden in een stikstofgevoelig Natura 200 gebied. Alle kort gedingen zijn door de milieuclubs verloren, dus gewoon zorgen dat je de vergunning goed in orde hebt. Loopt nog wel een bodemprocedure tegen de nieuwe nb vergunning, die de oude vergunning moet vervangen, uitspraak medio 2023, maar het circuit ziet dat met vertrouwen tegemoet.

Nou en? Wat gebeurt er precies als ze afhaken?

Ik heb de oplossing voor het stikstof probleem in Nederland. Duitsland heeft geen sikstofprobleem, de natuur is daar in prime staat. Als we nou Noord en Oost Nederland bij Duitsland voegen, is het probleem voor het grootste deel opgelost. Nederland is van de helft van de stikstofuitstoot af, het kabinet is van die vervelende boeren af, de boeren zijn blij dat ze van Rutte, van der Wal, Kaag en Staghouwer af zijn. Had ik bijna meneer de Groot vergeten, die wil de helft van de boeren kwijt. Nou die hartewens gaat dan ook in vervulling, want die wonen dan in Duitsland. Mijn voorstel is met 100 trekkers naar de Duitse ambassade in den Haag, niet om te demonstreren, want dat zal vast wel niet mogen, maar om onze eigen landerijen aan de Duitse ambassadeur aan te bieden. De legalisering regelen we op dezelfde manier zoals de Joden dat met de Palestijnse gebieden doen en we schuiven Caroline van der Plas naar voren als de nieuwe Bundeskanzlerin. Want zo blij zijn de Duitsers niet meer met Scholz.

Laat ze maar in de sop gaar koken,wij hebben de vergunningen,ze hebben de boeren hard nodig,we geven nix weg.

Zandvoort bewijst, zorg dat je de beste juristen/advocaten binnenhaalt. Het huidige gekissebis gaat hem niet worden. Sluit de rijen en zorg voor genoeg geld, samen moeten we toch meer kunnen betalen als de geldschieters van Zandvoort..


sluit de rijen

Uit fragment van Nieuwsuur:

Constatering van boswachter van dienst: als we niks doen ontstaat er een Elsenbos

En ook: er moet voor behoud van de wensnatuur veel gemaaid worden, en omdat het vochtige bodem betreft moet dit met een wetlandmaaier, kosten: € 900 per ha. Ja, echt hij zei het echt. Ze komen dus budget tekort voor onderhoud, want er moest soms wel 2 of 3 keer per jaar gemaaid worden.

Waar hebben we het in vredesnaam over. Hopelijk wordt ook de nuchtere burger, en die zijn er genoeg, wakker.

Wat leveren die natuurorganisaties in dan?

Dit staat er ook in MOB eis

Wat ik mij dan afvraag.:
Als de natuur beschermd moet worden op basis van de habitat richtlijn.
Wat is hier dan de juridische basis van.
Het kan toch niet zo zijn dat je op basis van de habitat richtlijn moet aantonen dat je de natuur instant houd.
Met vervolgens een juridisch gehakketac met een falende stikstof wet.

Welke wet houd nu de natuur instant en heeft juridisch het 1e recht.

Wel in ogenschouw nemen wat deze groepen hebben bijgedragen aan de samenleving. Niets presteren. Veel subsidie opstrijken en alles willen bepalen. Gewoon laten gaan deze mensen..... Geen water bij de wijn en dat bepalen zij...... Greenpeace is natuurlijk ook Urgenda zie dubbelfunctie Marjan Minnesma, Diderik Samson, rechterhand Frans Timmersmans.....Tel daar nog even bij op directeur Natuur Monumenten Jeroen Dijsselbloem, tevens voorzitter raad van toezicht WUR en het lobbyclubje is compleet. De laatste 3 allen PvdA.... tja....