Zinnige Onzin

Quote:
Het leven is te kort om er serieus over na te moeten denken.

Je wordt staande gehouden door een agent.
"Mijnheer. U reedt netjes 80 km/uur op deze provinciale weg. Mijn complimenten hiervoor. Maar ik kan natuurlijk niet uitsluiten dat u net toch harder hebt gereden.
Dus u krijgt een bekeuring."
Vreemd?
Niet heus.
Want zo gaat de rechtsgang in Nederland tegenwoordig.
Omdat de provincie Overijssel, lees: de veehouders, niet kunnen uitsluiten dat beweiden en bemesten significant negatieve effecten hebben op nabijgelegen Natura-2000 gebieden, mogen die activiteiten volgens de Zwolse rechtbank niet meer plaats gaan vinden.

De boerderijen gaan op slot en het vee moet straks waarschijnlijk altijd binnen op stal blijven.
Dit kan dus dankzij de procedeerdrift van enkele milieuactivisten die een rechter weer eens voor hun karretje hebben weten te spannen.
Leg diezelfde besluitlast nu eens bij de eisers neer!
Deze "milieuristen" zeggen dat de betreffende veebedrijven teveel stikstof uitstoten? Bewijs het dan maar!
Jullie zeggen dat de naastgelegen natuur hiervan schade ondervindt?
Bewijs het dan maar!"
En dan mogen jullie er rustig een zaak van maken.
Dan is het in ieders belang.
Maar dat zal moeilijk worden.
WANT ER ZIJN GEEN ECHTE CIJFERS!!
Alleen maar die van een falend rekenmodel!
Zover zijn we dus gezakt in Nederland.

Papier wint van nuchter verstand.
Want "De rechtbank wijst erop dat zij een controlerende taak heeft en geen bestuurlijke taak. Daarom heeft de rechtbank alleen een juridisch oordeel gegeven over de besluitvorming van de provincie in deze specifieke zaken."

Een mooie manier om te zeggen dat de rechter alleen maar een papier op kan lezen en eigenlijk niet zelf logisch na kan denken.
En dat we nu steeds maar weer bezig zijn om het paard achter de wagen spannen.

Om er dan twee ezels voor zetten.
Nu scheelt het dat die wagen straks leeg blijft. Omdat er dankzij dit soort papieren wetgeving straks geen voedsel meer kan worden verbouwd in dit politiek en juridisch uiterst correcte landje.
Op deze manier krijgen we nooit een definitieve uitspraak in de never-ending-stikstof-story.
Juridische zal alles wel precies kloppen.

Maar ik vraag het me af.
Over een jaar of wat.
Als de Nederlandse landbouw compleet naar de gallemiezen is geprocedeerd.
Of een A-viertje net zo lekker smaakt,
als boerenkool met worst....

Bron

Zinnige Onzin
www.facebook.com

Deel dit artikel

Reacties

+1
Tiepmachien
Heftig wanneer je het niet snapt
Maar zo werkt vergunningverlening nu eenmaal
Er zijn dingen democratisch vastgesteld
Heel spijtig en jammer
En niet alleen de overheid is schuldig
De sector wilde ook graag de pas
De sector sloot een convenant in Brabant
De sector sluit eigenlijk best wel veel convenanten
Moet de sector zelf niet een keer in de spiegel kijken
Moeten individuele bestuurders zich niet elke dag de vraag stellen: ben ik wel geschikt?
Ik denk zelf dat er veel te weinig kritisch gekeken wordt
Ik pleit voor een grondige schoonmaakbeurt op bestuurlijk niveau
+1
Vdejong
@Tiepmachien
Quote:
grondige schoonmaakbeurt op bestuurlijk niveau

Blijven er geen bestuurders over
Tiepmachien
@Vdejong beter niets dan wat we nu hebben
Weidezicht
Stond ingezonden stuk van bart kemp in Trouw. Prima stuk, maar ook hij, en ik heb veel wasrdering voor hem, erkende in dat stuk het stikstofprobleem. En daar gaat het fout.
j h p
Voor de landbouw geldt omgekeerde bewijslast, moet je kunnen laten zien dat je niets verkeerd doet en dan zijn we als veehouders ook nog bij voorbaat verdacht, incl van allerlei fraude, veel succes.
-Jan-
Quote Reactie van @j h p:
Voor de landbouw geldt omgekeerde bewijslast, moet je kunnen laten zien dat je niets verkeerd doet

met nieuwe regels ben je maar ineens verdacht

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot landbouw , boerenkool , natura 2000 , stikstof , veehouders , boerderijen , bekeuring , uitspraak , overijssel en wetgeving ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!