Geheime stukken voeden twijfel stikstofmodel Aerius
Vrijgegeven ambtelijke stukken die gaan over het Aerius-model en de adviezen van de commissie-Hordijk, werpen nieuw licht op de vraag wat kwalificeert als 'significant effect' van emissies. Ook maken ze duidelijk hoezeer de overheid verdeeld was over de adviezen van de commissie en probeerde om ze zodanig te buigen dat het ingezette beleid er niet te veel door verstoord raakte..
Bron
Geheime stukken voeden twijfel stikstofmodel Aerius
www.boerenbusiness.nl
www.boerenbusiness.nl
Deel dit artikel
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot overheid en ammoniakrechten ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Reacties
Dat kan toch niet stikstof is stikstof
Natuur is Natuur
Aanbevelingen in de wind geslagen en beïnvloeding van onafhankelijk oordeel. Van een systeem dat niet doelgeschikt is naar een systeem dat robuuster gemaakt moet worden. Daarna volgen er een lijst met aanbevelingen die door de overheid in de wind geslagen worden.
En net zoals de WOB over de validatie OPS model wordt duidelijk dat het in 2006 ingezet kwantitatief beschermen van de natuur een grote leugen is. Brussel verlangt dat we de natuurlijke kenmerken respecteren, niet dat we een getalletje in elkaar knutselen waarbij we de veehouderij uit Nederland bannen.
Het wordt tijd dat ALLE sector partijen dat eens inzien.