'EU-landbouwbeleid kost weinig geld'
Auteur: Jan Engwerda 1 reactie Stafmedewerker van het Productschap Akkerbouw Fred Klein wil twee misverstanden over de landbouw uit de wereld helpen. Het landbouwbeleid van de Europese Unie kost niet veel geld en de graanprijzen zijn niet zo hoog.
Klein sprak dinsdagavond op een bijeenkomst in Vlagtwedde van de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV). ”Politici roepen vaak, als hun dat goed uitkomt, dat het landbouwbeleid van de EU veel geld kost. Maar ze vergeten te vertellen dat landbouw de enige sector is waar de EU een gezamenlijk beleid voor voert.”
In 2009 gaf de EU 42 miljard euro uit aan het landbouwbeleid. Klein: ”Dat is 41 procent van de totale begroting van dat jaar. Maar als je alle uitgaven van de afzonderlijke lidstaten voor onderwijs, defensie, ontwikkelingssamenwerking bij het EU-budget optelt, ziet het beeld er heel anders uit. Dan beslaat landbouw nog maar 0,5 procent van alle uitgaven van de EU en de lidstaten. Ontwikkelingssamenwerking vergt 0,7 procent van het budget, defensie 9 procent en voor onderwijs beslaan de kosten meer dan 10 procent van het gehele budget. Door uitspraken van politici is een sceptische houding ontstaan over het landbouwbudget in de EU. Maar het landbouwbeleid is goedkoop vergeleken met andere uitgaven in de EU.”
Een andere misvatting bij politiek en het grote publiek is volgens Klein de hoogte van de graanprijs. ”Nu ligt de graanprijs rond de 180 euro per ton. Maar begin jaren vijftig van de vorige eeuw werd 255 euro per ton voertarwe betaald, franco geleverd. In 1984 lag de prijs nog op 250 euro. Als je corrigeert voor inflatie kregen de graantelers in 1950 rond de 650 euro per ton voertarwe. In 1984 lag de interventieprijs op €?184,58 per ton graan. Nu is dat €?101,31.”
Bovendien merkt de consument weinig van de recente prijsstijgingen van graan, stelt Klein. ”De graanprijs bepaalt maar voor een klein deel de prijs van een brood. De invloed van de brouwgerstprijs op de prijs van een glas bier is te verwaarlozen. De relatie tussen de prijzen die de primaire sectoren ontvangen en de consumentenprijzen is ver te zoeken.”
oftewel politici lullen gewoon wat henzelf uitkomt
Deel dit artikel
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot landbouw , bier , landbouwbeleid , akkerbouw , politiek , brood en europese unie ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
-------------------------------------------------------
> Er moet dus eigenlijk meer geld naar landbouw ,
> Voedselzekerheid moet wat mogen kosten.
> Landbouwprodukten zijn veel te laag geprijst en
> moeten gewoon omhoog als de wereld in de toekomst
> geen honger wil.
Daarom gaan we naar de vrijehandel, veel product voor een lage prijs, goedkoop voedselpakket, voordelig voor de overheid die dan ook nog geen subsidie wil geven.
-------------------------------------------------------
> Nee maar toch al wel minstens 15 jaar. Maar dat
> geloof jij toch niet.
Hoeveel buitenstaanders denk je dit uit te kunnen leggen? Grafiekjes van koop- en leasemelk van de afgelopen 25 jaar erbij en succes ermee!!)
-------------------------------------------------------
> George Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nee maar toch al wel minstens 15 jaar. Maar dat
> > geloof jij toch niet.
>
> Hoeveel buitenstaanders denk je dit uit te kunnen
> leggen? Grafiekjes van koop- en leasemelk van de
> afgelopen 25 jaar erbij en succes ermee!!)
en dan daarbij ook nog eens zichtbaar het grote aantal nieuwe veestallen en de exorbitante grondprijzen die worden betaald
hoe geloofwaardig ben je als dat allemaal betaald is uit die reeds 25 jaar te laag zijnde melkprijs
Het voordeel van gemiddeld is dat je daar ook positief vanaf kunt wijken.
Ik hou de wijsheid van mn vader maar voor ogen, voor je 60e vrij van schuld zijn, dan heb je de ruimte om beide dingen fatsoenlijk te doen.
Het is de vraag of het zoveel zin heeft de melkprijs aan de waarde van de produktiemiddelen aan te passen zolang we zelf de waarde van de produktiemiddelen niet aan de melkprijs aanpassen.
-------------------------------------------------------
> zolang we zelf de waarde van de
> produktiemiddelen niet aan de melkprijs aanpassen.
Beste Izak: Belangrijke voorwaarde daarbij is dat de "groeimodel-doelstelling" omgezet moet worden in een "winstdoelstelling".
Op het prikbord stond namelijk ooit eens iets in de trant van: Dankzij subsidies/premies kan de consument voor een zacht prijsje kwaliteitsvoedsel kopen in de supermarkt.
Consumenten zouden voor een zacht prijsje kwaliteitsvoedsel in de supermarkt kunnen kopen als de inkopers van deze supermarkten de zuivelprodukten inkochten op basis van zuivelproduktenexport- en interventieprijsniveau.