Circa 4% van de melkveebedrijven is voortdurend besmet met Salmonella

Uit tankmelkonderzoek van de Gezondheidsdienst voor Dieren blijkt tot dusver dat circa 4% van de 19.000 melkleverende bedrijven in Nederland voortdurend is besmet met Salmonella. Nog eens 11% van de bedrijven blijkt af en toe besmet.

Het onderzoek laat tevens zien dat melkveebedrijven in natte streken van Nederland meer kans op een besmetting lopen dan bedrijven in droge delen van het land. Sinds 1 januari van dit jaar moeten veehouderijbedrijven melk zonder afweerstoffen tegen Salmonella leveren.

Komende herfst wordt duidelijk welke bedrijven worden gerangschikt onder de categorie licht besmette bedrijven en welke maatregelen deze bedrijven opgelegd krijgen. In de loop van 2012 zal blijken welke bedrijven definitief als zwaar besmet worden bestempeld. Deze bedrijven kunnen ertoe toe verplicht worden om koeien af te stoten om te zorgen dat hun veestapel vrij wordt van Salmonella.

bron: Agd.dinsdag[www.agriholland.nl]

Deel dit artikel

Reacties

paul1
de meeste delen van het land zijn droog.....
anonymous_15
probleem lost zich vanzelf op
1234
wordt alle melk niet verhit voor het verwerkt wordt? dan is de salmonella bacterie toch dood. dus m.a.w imagoprobleem?

bron: workshop veearts


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/05/2011 12:33 door 1234.
anonymous_15
Volgens mij hebben die melktaps die je her en der ziet verschijnen ook altijd een hoop gezeik omdat ze rauwe melk verkopen, dat mag eigenlijk niet. Nu hebben ze er geloof ik zo'n bordje bijhangen, eerst verhitten voor drinken..
marco1
Ik vind het zeer vreemd dat RFC indien bij Salmonella.besmetting boeren hun koeien naar de slager moeten brengen!!!!!
Dus wij van RFC (en LTO ook) willen geen melk drinken van koeien diesalmonella positief zijn MAAR wel hun vlees eten????
De slager ziet ze al komen tis wachten dat zij ook deze koeien weren.rest alleen de Rendac en kosten veur de boer lekker makkelijk.
Helemaal vreemd als je de herkomst van de salmonella bij watervogels daarbij betrekt.
RfC die weidegang wil verplichten, tussen de ganzen, ik zie het al voor me.
RfC wil een steriel produkt de boeren betalen de prijs.
Waarom?"de markt vraagt het" ,let wel voor wat hoort wat.
De extra opbrengst die RFC hiervoor denktte genereren (wat ik zeer betwijfel) komt nooit bij de boer.
100% kosten voor de melkveehouder extra opbrengsten fabriek gaat nog altijd door de winstverdeelsleutel.
Karsjen Tamminga
Het probleemis marco1 dat de besmetting tussen vogels en koeien nog nooit aangetoon is
Aldus de veearts
En als het zo is, zouden alle boeren in ganzen gedoog gebeiden salmonella moeten hebben????
brabo
de meeste ganzen zitten in de waterrijke gebieden
de meeste salmonella is in de waterrijke gebieden
paul1
brabo Schreef:
-------------------------------------------------------
> de meeste ganzen zitten in de waterrijke gebieden
> de meeste salmonella is in de waterrijke gebieden

de meeste vissen zitten in waterrijke gebieden
Quattro-shooter
denk eerder aan combinatie met leverbot in natte gebieden
Karsjen Tamminga
De ganzen konden het wel overbrengen via de mest die ze aan de poten hebben
Van bijvoorbleed de mest van boer aaan de poten te hebben ,en dan na boer b gaan te gras eten
In de maag van de gans kan salmonella niet over leven ,is uit veel onderzoek geblijken
BRON de salmonella workschop
1234
salmonella is een weerstand verhaal, dikke koeien hebben vrijwel nooit salmonella.
Farmer_
Vogels kunnen wel samonella overbrengen op vee.
Misschien weer een reden om op te stallen.
paul1
Farmer Schreef:
-------------------------------------------------------
> Vogels kunnen wel samonella overbrengen op vee.
> Misschien weer een reden om op te stallen.

heb jij een vogel vrije stal ?
Farmer_
Nee, dat kan je ook in de stal overkomen.
anonymous_42
vogelpoep

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot koeien , melk , salmonella en dieren ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
15
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
6