Schaatstochten en natuurgebieden

... aan welke 'significant negatieve gevolgen' van schaatsen denk je precies??? Doel je wellicht op botulisme-risico's als gevolgen van schaatsen op onvoldoende sterk ijs?


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/01/2012 13:54 door marcster.

Wij hoeven ook niet aan te tonen wat wij niet vervuilen.
Alleen wat wij wel voor negatieve gevolgen voor het natuurgebied hebben, wat dat is mogen we zelf verzinnen.
De bewijslast ligt bij de "vervuiler/verstoorder".

Ik kan mij voorstellen dat alle fauna die daar leeft, dit niet prettig vindt dat al die mensen daar rond schaatsen.
Ik kan mij voorstellen dat de beschermde plantjes die daar leven het niet prettig vinden als er wat schaatsers bovenop gaan zitten of bijvoorbeeld urineren.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/01/2012 14:07 door Marcel R.

Beste Marcster: We kunnen een rijtje 'significant negatieve gevolgen' hier opsommen:

1] Een gigantische CO2 uitstoot van al die hijgende schaats(st)ers.
2] Minerale verontreiniging door wildplassen, -poepen.
3] Ernstige toename van zware metalen (R.V.S. van schaatsslijtage) later in het 'natuurwater'.
4] Plaatselijk zéér hoge zuurdeposities als gevolg van door oververmoeide brakende toertochtrijd(st)ers.
5] Idem als 4, door toeschouwers waarvan de maag kleiner is dan de eet- en drinklust.
6] Vanzelfsprekend enorme hoeveelheden illegaal gestorte papier, blik, glas, plastic-afval.
7] Dieren/vissen die (later) verstrikt kunnen raken in achtergelaten kledingstukken.
8] Ernstig traumatische schade aan flora en fauna door onnatuurlijk licht- en geluidoverlast.
9] Toenemende kans op botulisme door achtergebleven, achtergelaten en/of gedumpte schaats(t)ers en/oftoeschouwers.
10] Zware vermenging met gebiedsvreemd water als gevolg van uit te voeren ijstransplantaties ter hoogt van de finishlijn aangezien zogenaamde ''oudejaarsverenigingen'' deze trajectmarkering voor de volgende Nieuwjaarstunt in 'bruikleen' nemen.
11] Hetmogelijk ontstaan van een immense mondiale onrust als reactie op een door zeer nauw contact tussen palingslijm en (door deelnemers/toeschouwers veelvuldig meegedragen/ geëmiteerde) verkoudheidsvirus gevormde genetisch gemuteerde Megaverkoudheidsvirus welke hyperviscositaire snot bij nieuwgeïnfecteerden zal doen afscheiden waar ook tot op heden nog geen superabsorberende zakdoek tegen bestand is, laat staan ontwikkeld is en/of reeds gefabriceerd wordt.


Vul maar aan A.U.B.


7 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/01/2012 23:36 door Wimsumar.

Fijn dat u even meedenkt!

Het maakt niet uit wat,waar mensen komen treed vervuiling op.

wat bedoel je, overal Unox-verpakkingen?

Beste Oldhuus: U bedoelt die ''worstenvelletjes''? Nee, dat zijn de condooms van 'buitenslapende' zomergasten.

als het Unox-meisje komt, kom ik ook. Natura 2000 of niet.... of juist wel...

de vorst is voor de riettelers meer dan welkom want ze kunnnen er niet verkeren en het riet moet eraf voor de gestelde termijn want anders mogen ze er niet meer op ivm vogelrichtlijnen

Inderdaad Jan als t doorvriest kom ik eraan en we maken er een mooie dag van !!!!

wordt tijd dat je weer eens flink aan het werk gaat of straks een schaatstocht gaat maken. Krijg je weer een frisse hoofd van...............

Marcel R Schreef:
-------------------------------------------------------
> Met de huidige weervoorspellingen lijkt het er op
> dat er weer schaatstochten door natuurgebieden
> georganiseerd gaan worden.
> Ik vraag mij af of deze 10-duizenden schaatsers
> niet "significant" negatieve gevolgen hebben voor
> deze natuurgebieden.
>

Het is natuurlijk wel zo dat je natuur aanlegd/aanwezig is om er van te genieten en denk niet dat in zoon strenge vorst periode nu directe gevolgen heeft voor het gebied,maar wel dat het een leuke impuls is voor de lokale middenstanders mbt omzet van horeca etc.
Tegen de tijd dat koning winter vertrekt komen de trekvogels terug

Wij komen er al decennia om er te schaatsen en vinden het elk jaar weer prachtig om de diverse tochten te rijden

Marcel R Schreef:
-------------------------------------------------------
> Met de huidige weervoorspellingen lijkt het er op
> dat er weer schaatstochten door natuurgebieden
> georganiseerd gaan worden.
> Ik vraag mij af of deze 10-duizenden schaatsers
> niet "significant" negatieve gevolgen hebben voor
> deze natuurgebieden.
>
> Wij moeten aantonen, dat; zodra wij één koe meer
> houden, dat dit geen negatieve gevolgen heeft voor
> het natuurgebied.
> En een schaatstocht kan zo maar georganiseerd
> worden...........
>
> Misschien wordt het tijd om eens een statement te
> maken en onze LTO hier eens een rechtzaakje van
> laten maken.
> Als de rechter de tocht gaat verbieden, zal dit de
> onzin aantonen van de huidige implementatie van
> onze regering van de Brusselse regelgeving omtrent
> natura 2000.
> Het nadeel is, dat boeren het gedaan
> hebben.......
>
> Graag uw reacties

Dat is de helaas de macht van het getal,maar denk niet dat je daar mee kan scoren,probeer maar net als mij en al die duizenden schaatsers te genieten van de tochten over natuurijs.