'Grondprijzen blijven hoog door vaste omvang aarde'

De prijzen van goede landbouwgronden lijken voorlopig nog lang niet hun piek te hebben bereikt. Niet alleen in Nederland, maar wereldwijd stijgen deze naar een dusdanig hoog niveau, dat je je soms afvraagt welk legaal gewas je erop kunt telen om er nog een boterham mee te verdienen.

Laatste  |  

Reacties

Noorderling
Inpolderen, zeeën kunnen nog wel wat dieper en wat land aangewonnen worden.
+2
George
Quote Reactie van @Noorderling:
Inpolderen, zeeën kunnen nog wel wat dieper en wat land aangewonnen worden.

Waarom? In godsnaam waarom? Wat wil je zo graag rendabel telen dan? Bieten? Aardappelen? Uien ? Er is van alles al meer dan genoeg!
dorpsrandhoeve
@George Zo is dat sjors, het volk zal eerst moeten beseffen in Nederland dat ze heel goedkoop eten. In veel buitenlanden ligt de gemiddelde voedselprijs hoger.

Het probleem is dat er een groep mensen in Nederland is die zo al moeilijk rond kan komen, en die groep wordt helaas niet kleiner. Kortom, de politiek kan voorlopig hiermee vooruit, want ik denk dat de voedselprijzen hun laagste tijd hebben gehad.
George
Quote Reactie van @dorpsrandhoeve:
e politiek kan voorlopig hiermee vooruit, want ik denk dat de voedselprijzen hun laagste tijd hebben gehad.

Ik weet 't niet , ik hoop 't.
doetmaarwat
@Noorderling
Zie je niet dat we de hele aarde vernietigen op deze manier ?
+3
weurding
@Noorderling beter teruggeven aan natuur, laatste ingepolderd eerst🙈😁
bio boer
Als de rente 18% wordt krijgen we beste chaos kan ik mijn tas ook gaan pakken 😅
bio boer
@bio boer of de melk moet wel heel duur worden
Kars
@bio boer 8% valt heel de melkveehouderij om!
Zijn er zat die hun mais aankoop al niet kunnen betalen!
+3
Kringloper
@Kars
Die hebben gewoon een te grote broek aan getrokken, ken boeren die bij een melkprijs van 25 eurocent cent nog fluitend door de stal lopen.
+6
cornelissen
@Kringloper Zijn er muzikant bij voor het inkomen?
groeier
Quote Reactie van @Kringloper:
Die hebben gewoon een te grote broek aan getrokken,

Denk eerst maar is dat 40% eerder stukken grond moet, of zal gaan verkopen.
+2
royale
Quote Reactie van @Kringloper:
ebben gewoon een te grote broek aan getrokken, ken boeren die bij een melkprijs van 25 eurocent cent nog fluitend door de stal lopen.

Beetje risico nemen geeft ook energie! No guts no glory! Ik fluit ook wanneer ik bijna 25 cent betaald heb per kg melk, maar vergeet nog de rente, aflossing, privé en investeringen!!!! Boeren met kostprijs van 25 cent hebben geen financiering of lossen niet af!
groeier
Quote Reactie van @royale:
of lossen niet af!

Jezelf flink voor de gek houden dus en denken van zolang we maar veel bezig zijn tellen we toch nog mee, rendabel bedrijf?
+2
midden
@Kringloper die ken ik ook, nooit veel geïnvesteerd en goede saldo's gedraaid. Maar als er dan zich een opvolger aandient is het toch vaak over en sluiten, omdat de investering te groot is om weer up to date te zijn voor de volgende generatie!
bio boer
@Kringloper in 2009 mechien dat redden ze nu niet meer top 25 haalt dat niet bij ons boekhoud kantoor niet zonder prive en aflossing zitten ze boven de 25 cent
ted9
@Kars 5% al
de Tank
@ted9 als dat zo is heeft de melkveehouderij ook geen bestaansrecht, waarom zo weinig vertrouwen in je eigen sector. Ik denk dat we onmisbaar zijn, iets wat onmisbaar is verdwijnt niet.
+1
groeier
Quote Reactie van @de Tank:
als dat zo is heeft de melkveehouderij ook geen bestaansrecht, waarom zo weinig vertrouwen in je eigen sector. Ik denk dat we onmisbaar zijn, iets wat onmisbaar is verdwijnt niet.

Daarom, de fosfaatrechten donderen eerst in elkaar, de rest komt als logisch gevolg daar achteraan.
+1
Kringloper
@de Tank
Boeren is in NL toch een uitstervend beroep.
de Tank
@Kringloper dan is dat maar beter ook.
+4
casev
Grondprijzen blijven hoog om maar 1 reden, en dat is het onbeperkt bijdrukken van geld, waardoor we inmiddels een enorme geldontwaarding hebben, alleen noemen we het nog geen inflatie, omdat dat getal vooral word berekend op de prijzen van consumentenproducten.
Coen
@casev , alles wat schaars is, is duur.
groeier
Quote Reactie van @Coen:
alles wat schaars is, is duur.

Ja haha, in landen als bv Rusland komen ieder jaar miljoenen ha aan landbouwgrond bij, dus wat is dan schaars??
+3
pieta
Quote Reactie van @Coen:
lles wat schaars is, is duur.

Een schaars gekleed iemand is ook duur? 😁
+4
labella
@pieta Zonder kleren is nog duurder en als je zelf alles uittrekt kost het nog meer.....
+1
pieta
@labella Ervaringsdeskundige hoor ik?? 😁
+2
weurding
@pieta ligt eraan welke "handelingen" er uitgevoerd moeten worden 😏🤭
groeier
Quote Reactie van @casev:
Grondprijzen blijven hoog om maar 1 reden, en dat is het onbeperkt bijdrukken van geld

Ja , of de grondprijzen halveren door de enorme luchtbellen die in de markten ontstaan zijn en we staan aan de vooravond van de grootste crisis ooit.
+1
Wiecher
@casev Ik heb wel eens begrepen dat de europese bank dat geld wat "bijgedrukt" wordt en via banken uitgegeven wordt aan slechte leningen.. Daarna ""neemt"" (??) de europese bank deze slechte leningen weer over,... en legt ze weg,.. achter in een "schuur"',.. waar ze nooit weer uitkomen.. ! Verdwijnen achter de horizon... Kijken ze nooit meer naar om.. Foetsie.. Effect ??
arie.j
Quote Reactie van @Wiecher:
@casev Ik heb wel eens begrepen dat de europese bank dat geld wat "bijgedrukt" wordt en via banken uitgegeven wordt aan slechte leningen.. Daarna ""neemt"" (??) de europese bank deze slechte leningen weer over,... en legt ze weg,.. achter in een "schuur"',.. waar ze nooit weer uitkomen.. ! Verdwijnen achter de horizon... Kijken ze nooit meer naar om.. Foetsie.. Effect ?

Helemaal klopt dat niet, de EUbank koopt wel leningen, maar dat zijn vrijwel alleen staatsleningen. Die gaat bij d schuld van de EU bank, maar schuld waar vrijwel geen rente op wordt betaald en als die afgelost moeten worden er vlot weer nieuwe worden gekocht, die schuld verdwijnt in feite.
Daarom is ondanks Giga grote corona steunpakketten van alle EU landen de rente nog steeds extreem laag .
Zo juist heeft de EU commissie (niet de bank dus) een nieuw voorstel gedaan
Dat om ieder jaar tot 2026 per jaar 150 miljard te lenen. Tot een bedrag van 800 miljard
Met dit geld moet dan de Europese economie groener, digitaler en moderner worden.
Grootscheeps lenen door de Commissie was lang een taboe, zeker ook in Nederland.
Maar daar wil men verandering in brengen.
zie fd.nl/economie-politiek/1380273/…
groeier
@arie.j
Kan dat niet lezen, heb je een korte samenvatting.
+1
arie.j
@groeier
Een stukje dan, er is een kopie verbod, dat weten we toch?
"De Europese Commissie wil tot eind 2026 ieder jaar ongeveer €150 mrd lenen op de kapitaalmarkten om de door de coronacrisis lamgeslagen Europese economieën groener, digitaler en weerbaarder te maken. Het totale bedrag dat Brussel wil ophalen, komt uit op een record van ruim €800 mrd. Daarmee wordt de Europese Unie in één klap de grootste uitgever van schulden in euro's, groter dan de grootste EU-lidstaat Duitsland.''

Maar het zal wel in het gewone nieuws en alle kranten ook komen
+1
Zwaagdijk
@arie.j dit beleid komt toch niet goed? Hoe zie jij dat?
arie.j
Quote Reactie van @Zwaagdijk:
@arie.j dit beleid komt toch niet goed? Hoe zie jij dat?

Dergelijk beleid, zowel in de EU als ook in de VS, is er nog nooit geweest.
Mensen die er verstand van zouden moeten hebben zien het dan ook met wat verbazing aan.
Waar het uiteindelijk op uit draait?
Valt moeilijk te voorspellen, Warren Buffet kocht zich maanden geleden al erg groot in goudmijnaandelen, terwijl die voor die tijd nooit iets van goud als beleggen moest hebben.
Daarnaast gaan al die Cypto munten, de Bitcoin voorop, door het dak.
Maar of er nu gewone inflatie of heel sterke inflatie komt?
En bij zoveel schulden kan de rente eigenlijk niet erg omhoog wil het bedrijven en overheden niet in moeilijkheden brengen.
We wachten het maar af, deflatie wat eigenlijk bij een recessie zou horen kun je in ieder geval wel vergeten.
bio boer
@arie.j dan hyper invlatie waar door alle leningen niet veel meer voor steld en de kapitaal markt alles kweit is dat hou ik mijn geld liever in grond dan in getallen
+1
bio boer
@arie.j bestaat geld nog wel ? Of is het gewoon fictief getal ? Waar ze van alles mee kunnen doen de eu bank
casev
@arie.j de ecb koopt idd alleen staatsleningen, maar dat betekent dat het geld wat hier normaal gesproken inzat zijn weg elders vind, met als resultaat Torenhoge beurskoersen midden in de grootste economische crisis sinds wo2. Over 20 jaar terugkijkend naar deze (economische) periode zullen er veel lessen geleerd zijn, maar ik vermoed dat het in ons land toch vooral de tweedeling in welvaart tot gevolg heeft. Veel mensen die geen huis kunnen kopen, terwijl een ander deel zijn hypotheek 30 jaar vast tegen 2% heeft met een gigantische overwaarde
Spuit11
@casev De tweedeling is er nu al. Wie nu 1 of meer woningen bezit kan met die overwaarde er nog een appartement of tussenwoning bij kopen. Ook daarop heb je weer ongeveer 8% rendement etc. etc. Sneeuwbaleffect voor degene die het spel mee speelt vs. maar niet verder komen voor de ongelukkige die €1000,- huur geeft.
Zwaagdijk
@Spuit11 inderdaad. Is met land ook zo. Beetje verdienen. Land prijs omhoog en weer bijkopen
+2
pieta
@Spuit11 Tenzij het weer in elkaar klapt. Dan is die op onderpand steeds meer gefinancierd heeft degene die in de min zit. Dat is een beetje op zijn Deens. 😁
Zie ik op zich niet zo snel gebeuren.
cornelissen
Quote Reactie van @casev:
Torenhoge beurskoersen

Als het in elkaar valt ,is er weer een hoop geld vernietigd, compenseert de geldcreatie van de ECB weer een beetje
Zwaagdijk
@casev de lasten van de gemeente. De huisprijzen de energie belasting het waterschap, volgens mij is er al een gierende inflatie. Bij ons 30% ozb verhoogt.
+3
Koeien boertje
@weurding als we de duinen middenin zuid Holland 25 km naar binnen trekken zijn we van alle problemen verlost.
Raben
Vooral akkerbouwers moeten zorgzamer met hun grond en hun huurgrond omgaan , hier in het zogenaamd pootgoedgebied is het langzamerhand een en al AM en andere problematiek door intensief bouwplannen , ze kunnen allemaal wel grond en nieuwe machines kopen , maar hun grond gaat of is er al aan , vandaar dat zo ook in willen gaan polderen , wat natuurlijk nooit gaat gebeuren .
bio boer
@Raben even 5 jaar wilgen of riet laten groeien moet jij eens zien wat die grond dan opgeknapt is
Raben
@bio boer geld dat ook voor AM? volgens is alleen inundatie nog een oplossing? al heb je daar ook veel nadelen aan vast zitten.
+1
bio boer
@Raben denk dat de oplossing mider intensive gewassen we telen hier aardappelen/pootgoed voor groot deel van de wereld op kleinstukje van nederland waar de grond goedgenoeg is net als uien bieten en bloembollen kun je maar beperkt telen doen dat steets meer sneller agterelkaar aan vanwege hoger saldo dan granen die geld kosten
bio boer
@bio boer eigelijk kent de akkerbouw de zelfde problemen dan de intensieve veehouderij het systeen loopt een keer vast op de lange duur
Raben
@bio boer dat bedoel ik maar , we weten allemaal hoe het moet en waar het verkeerd gaat , ben zelf van mening om akkerbouw grond in goede conditie willen houden , dat we naar een verplicht 1 op 6 rotatie moeten , wat alleen de overheid kan opleggen , financieel is het misschien niet aantrekkelijk , maar als alles onder de am zit , ben je verder van huis , alles wordt eronder gesmeerd langzamerhand , hier heel veel 1 op3 , uien , aardappelen , wortels en ook maar eens bieten of graan .
groeier
Quote Reactie van @Raben:
financieel is het misschien niet aantrekkelijk

@Raben Dat is nog maar 1 lastig punt.
Zeg maar forse verliezen lijden in de landbouw, nu al voor 2e jaar op een rij door Covid 19. En de economische klappen moeten nog gaan vallen in 2022/23.
+1
bio boer
@Raben we moeten saldo draaien met dat duure land kameraad van mij zat eens in Australië lanbouw klimaat was slecht veelste droog maar de boer had maar paar machines was zaaimachine combine veldspuit en een overlaad wagen zaaien de tarwe gewoon in de stoppel opbrengs 3 ton per ha maar door de massa konden ze er toch van leven en alles betalen grond was zo goed als gratis
Noorderling
@bio boer
Maar als je een misoogst hebt, wat daar niet ongebruikelijk is, heb je alle variabele en vaste kosten nog steeds.
Bewerkingskosten zijn daar een zeer groot deel van de kosten waardoor grond ook niks mag kosten wil je nog wat over houden. 3ton x 200euro is nog maar 600per ha aan opbrengst. Daar moet heel wat werk voor gebeuren. Als ze niks te oogsten hebben, kunnen ze op combinen besparen maar hebben ze misschien ook wel 400euro per ha verlies en moet er geld gevonden worden om de volgende oogst te zaaien. De wereld is daar keihard.
bio boer
@Noorderling oja die verhalen vind ik wel bijzonder dat ze met zo lage opbrengst toch nog uit de voeten kunnen
Noorderling
@bio boer
Elke euro per hectare is er dan eentje als je 10.000ha moet.
Dat is een hele andere tak van sport inderdaad.
George
@Noorderling
Ook daar dus een hoop gehoerzak op niks. Lijkt wel of de boeren nergens wat mogen verdienen.
Allemaal een boel bullshit tegenwoordig , overal eisen aan stellen en altijd over duurzaam. Maar met de boeren wordt niet duurzaam omgegaan. Die worden uitgemolken .

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot landbouwgrond en ammoniakrechten ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
56
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
2.996