Vogelaar wil naar een grondgebonden melkveehouderij, zo betoogde hij even terug op dit forum." Met een grondgebonden melkveehouderij zouden fosfaatrechten of straks eventueel ammoniak rechten overbodig zijn". Het lijkt gewoon te mooi om waar te zijn......en dan is het ook "te mooi om waar te zijn" Het is niets meer of minder dan een vette worst om stemmen binnen te hengelen voor de 2e kamer verkiezingen. Afschaffing van productierechten, of het nu fosfaat- of ammoniakrechten zijn, gaat nooit never meer gebeuren. Dat weet Vogelaar natuurlijk ook. Immers begrenzing via grondgebondenheid is helemaal geen begrenzing. Met zijn berekening van 2,5 gve/ha zou de melkveestapel kunnen groeien naar 2 miljoen stuks melkvee en daar komt dan nog bijbehorend jongvee bij. En met zijn rekenvoorbeeld van 18 tot 20.000 kg melk/ ha zou de melkplas nog met zo'n 35% kunnen groeien. Als Vogelaar zijn zin krijgt wordt deze grondgebondenheid niet meer dan weer een extra eis die de sector opgelegd krijgt. Als je dan met 10 koeien wilt groeien moet je behalve voor zo'n 70.000 euro aan fosfaatrechten ook nog eens 4 ha grond zien te verwerven. Kosten, afhankelijk welke regio je zit, tussen de 2 en 5 ton. De grond middels mest/voer contracten regelen is bij Vogelaar immers niet mogelijk. De melkveehouderij wordt zo een sector enkel en alleen voor de "happy few". Bedrijven die niet aan zijn gve norm kunnen voldoen zadelt hij met onmogelijke en onbetaalbare eisen op. Eisen die zo onrealistisch zijn dat deze collega's geen schijn van kans hebben. Jan Cees zit daar echter niet mee. Alles moet wijken voor zijn grote plan; een stoeltje in de 2e kamer.
De kans dat dit gebeurt is, zie de peilingen, gelukkig nihil. Wel jammer dat er op die manier waardevolle stemmen verloren gaan.
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
De Nederlandse landbouwsector staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
Jan Cees Vogelaar zijn standpunt is een standpunt wat hij jaren geleden al innam
Omdat het Peter Verberne niet goed uitkomt is het ineens voor een stoeltje in de 2e Kamer.
Beetje onder de gordel redenering.
Echter door intensivering de afgelopen decennia wel moeilijker en duurder geworden om uit te voeren. Geen nieuw idee om stemmen te winen, zelfs via pvdD ingezet als plan-Vogelaar, toen niet gelukt. Nu ge-update?
Met een verleden bij het CDA en een zus en moeder met de benen in de PVdA weet hij wel beter.
Na alles wat hij hier geschreven heeft en de ervaring die hij heeft snap ik zijn drijfveer wel maar het wordt helemaal niks.
Als je je boerenstem wil laten gelden zou ik voor CDA/VVD of SGP kiezen.
Dat is toch gewoon een gezonde situatie, had al veel eerder gemoeten, had veel ellende en armoede bespaard ( en dan uiteraard zonder rechten)
Het leugenachtige van lto is om dit samen met nzo te prediken eind 2013 en degene ,die dit te harte heeft genomen en op de peildatum het vee nog niet had de nek om te draaien, door geen fatsoenlijke overgangsregeling te bepleiten
Overigens wou men de ggb melkveehouders in eerste instantie ook nog korten, maar daar heeft de politiek gelukkig een stok voor gestoken.
Hebben we eind dit jaar waarschijnlijk zo'n 100 miljard extra staats schuld sinds covid-19 , en bedrijven die uiteindelijk toch omvallen.
Mooie klus voor de nieuwe regering ....
Wie gaat dat oplossen .......
Gaan we bomen planten , of melkvee houders slopen die nog wat voor het land verdienen .......
Maar zo was het beleid niet wat nageleefd moest worden.
Nu de koers alsnog op die manier te veranderen kost koppen.
Daarom moet je nu visie hebben wat er ook nu bij past.
Dat het Peter Verberne niet past kan wel kloppen hij maakt al jaren een andere keuze dan de meest melkveehouders.
Voor mij is het heel simpel.
Als het percentage grondgebonden melkveehouders met circa 15% is toegenomen tot 82% en nu zelfs 84% wiens visie volgen melkveehouders dan? Die van Peter Verberne en consorten of sluit mijn visie aan bij het overgrote deel van de melkveehouders.
Dan is het meteen de vraag hoe representatief zijn de negatieve reacties op grondgebondenmelkveehouderij hier op Prikkebord voor de melkveehouderij in geheel.
Immers de trend is dat melkveehouders meer grondgebonden aan het worden zijn. Natuurlijk kun je met pogingen mijn integriteit in twijfel trekken proberen die trend te wijzigen maar kleine kans dat die pogingen succesvol zijn.
(klik om te vergroten)