Een miljoen huizen, halvering van de veestapel en minder ongelijkheid: zo wil D66 de verkiezingen winnen

@puntertje
Nee, nee.
"Veel gezeik, alleen de elite stinkend rijk".

@Kars ...en de bewoners aan de basisinkomen. Dat is de natte droom van dit soort lui. Dan heb je veel macht over je onderdanen!
D66 zal in de verkiezingen wel halveren maar de handlangers zitten in iedere organisatie vervlochten.
Wanneer raakt de shit hier de ventilator nauw eens

@Melkboer16
Waarom vind je ze niks?

Ik vind vooral die andere partijen niks. Hebben me al zo vaak teleurgesteld.

@George ze zijn mij te extreem en daarom sluiten ze zichzelf buiten!
Ik mis nog steeds de nieuwe “Pim Fortuyn” en die zal er ook wel niet komen!
Als het aan mij ligt gaan alle Akwasis en KOZp aan hangers en criminele allochtonen direct de grens over en we vangen asielzoekers op in tentenkampen waar ze niet vanaf mogen.
Beetje rijst en een gaarkeuken meer niet en dan laten kiezen terug naar eigen land of daar blijven!
Wedden dat ze terug gaan

@Melkboer16
Volgens mij pas je prima bij de pvv en fvd.....

@Melkboer16 tja, dit durven pvv en fvd niet te schrijven, en dan vindt je hen te extreem?

@Melkboer16 met pvv en fvd in de regering kan het al snel beter zijn dan met een linkse regering. Probleem is echter dat ze aan alle kanten worden tegengewerkt door de gevestigde orde.

Daarom ook wil een deel van de gevestigde orde een wet die partijen kan uitsluiten deel te nemen aan verkiezingen.
@labella

@Twentsch Land of de verkiezingen uitstellen... en je dan democraat noemen

Of ik koop een huisje met zwembad op mijn eigen grond en wordt adviseur in de landbouw voor 120 euro per uur exclusief btw. @casev

@brabantboer1 Moet je wel door iemand gevraagd worden. Hier wordt hooguit een uurtje per jaar dit tarief betaald.

Dan staat de boel bij jou stil,of je weet alles al......

@jan.1 Als je het vd adviseurs moet hebben is het niet best. Tenzij je natuurlijk iets wilt gaan bouwen. Daarvoor heb je eens iemand nodig met kennis van zaken. Maar al die sparringpartners etc maken je alleen een illusie armer en een nota rijker.

Idd,meest kan je zelf wel bedenken..

@pieta n nota rijker en geld armer

@Erco Zo wou ik het niet opschrijven.

@pieta , iedereen in onze branche heeft onderhand een eigen advocaat nodig, en die kosten geld.

@casev
We zullen eens kijken wat PBL/CBS qua woningbouw voor je in petto hadden/hebben.
Denk dat het eerste wel zal gaan lukken...……
ibb.co/8XrkGNq/

@diezel Waarom loopt de schaalverdeling bij het linkerplaatje tot 35 en bij het rechterplaatje tot 29?

@Gerron
Tsja, goeie vraag. Was mij ook al opgevallen. Kan zijn dat de plaatjes uit twee verschillende publicaties komen.
Maar, er zijn wel meer zgn. "onafhankelijke" instanties die er een handje van hebben om de schaalverdeling aan te passen als het "te wit" wordt. Zelfs op zeer korte termijn.
ibb.co/sqhSmf0/

@diezel Bij deze plaatjes is verschil tussen 410 en 408 miniem. Bij je eerste link wordt de data tussen 29 en 35 procent gewoon weggelaten! En hoe zit het met boven de 35 procent?

Tsja, heb weleens prognoses gezien van stedelijke gebieden in de Randstad die tegen 2040 "donker-donker-donker paars" waren.
De hele tweet.
ibb.co/s6CKDDY/

Denk dat ze jullie uitroken daar op het veen...verpatsen,je stikstof is veel waard en lekker verder gaan in boer vriendelijker land..

@casev heb je de grond al aangeboden

dat heb ik ook nooit begrepen met sommige stoppers, kinderen de deur uit en dan moet er vaak een huis gezet worden op riante kavel met alles erop en eraan, 5 tot 10 jaar later komt men erachter dat het schoonhouden van huis en tuin toch wel (te)veel werk is........

@weurding klopt die ken ik genoeg, van die oude fossielen die ruimte voor ruimte kavel een kast van een huis zetten. Dan denk ik. Ga kleiner wonen op die leeftijd dan groter. Paar jaar later hebben ze meestal spijt.

@Kars toch geen weggeeeegooid geld?

@arie.j dus omdat huizenprijzen stijgen is er huizen tekort? Wat lul je dom man.
Zwager van me heeft 6 weken geleden zijn huis verkocht. 20/25 kijkers en slechts 1 iemand die erop bood. En die ging 30.000 euro over de vraagprijs.
Op naaierij van iedereen die huizenprijzen. Enigste wie er goed mee zijn, de bank, de makelaar en de gemeente!
5 jaar geleden bood ik nog onder de prijs door bij een huis in het dorp en dat had ik gewoon.

5 jaar terug was alles nog anders, hier in het dorp gaan vooral de kleine eenvoudige huisjes als warme broodjes hoge prijzen over de toonbank.

@Grasbaal een maat van me pakte 140.000 euro winst op een woning die hij voor 170k kocht 10 jaar geleden. Wijk is na de komst van een nieuw station in Breda plots populair. Huisje zelf niks veranderd

@robbies 2010 was ook wel het dieptepunt van de vorige dip

@robbies
En moest "maat" zelf ook ergens weer iets kopen?
p.s. daar ook al precies dat verhoogde bedrag voor de NHG (€315.000)

Wat is de redenen ?

Lage rente en/of de door Corona moeilijke tijd die gaat komen en mensen niet teveel geld op de bank willen hebben staan ?

@Grasbaal

@Grasbaal hoezo was het 5 jaar terug anders? De rente was ook laag aanbod ook niks apart met nu hoor. Alleen de opnaaierij was er toen niet.

@arie.j In 2019 had Nederland een immigratieoverschot van 129.000, dat is een stad als Leiden of Leeuwarden in 1 jaar erbij. En dan ga jij beweren dat dat niet van invloed is op het woningtekort. Arie is of extreem links of gewoon dom.

Makkelijk he? En iedereen die het niet met jou eens is dom of extreem links
En jij bent natuurlijk een vreselijk intelligent kleiboertje.
Maar als je wat beter gelezen had dan had je gezien dat er stond een beperkte invloed, dat is wat anders dan geen invloed. En als je de moeite had genomen het verhaal bij de link die ik gaf te lezen dan had je gezien dat de hoofdoorzaak de gezinsverdunning is. In 10 jaar daardoor bijna 10% meer gezinnen.
Boeren hadden nooit veel moeite met die meerdere huizen, de eerste tientallen jaren na de oorlog toen werd er tegen de klippen gebouwd en hele wijken en stadsdelen werden uit de grond gestampt
Maar het ging de boeren alleen over de vergoeding of verplaatsing , en dat was meestal heel behoorlijk.
Nu met de Stikstof zitten immigranten ineens in de weg voor boeren(tuinders e.d maken er overigens graag gebruik van), maar we hebben dat overschot (in 2020 veel minder hoor) hard nodig om de vergrijzing op te vangen en AOW e.d. betaalbaar te houden.

@arie.j ok ik probeer het nog 1 keer.
120.000 immigranten hebben pak hem beet 40 a 50.000 woningen nodig. Totale bouwproductie is 65.000 woningen, dus tweederde van de nieuwbouw gaat naar immigranten en dat noem jij een beperkte invloed. Daar komt bij dat al die mensen ook drinkwater nodig hebben, auto willen rijden, elektriciteit nodig hebben, liefst opgewekt met wind of zon, willen recreëren, enz enz . Daar gaat Nederland mee vastlopen.

@Kleiboertje valt mee hoor. Laatst een programma zaten er 41 in een doorzonwoning,

Hoe kom je erbij dat b.v. Polen(was in 2019 de grootste groep arbeidsmigranten) massaal huizen kopen? of huren kunnen ?Polen zitten hier aardig wat in de omtrek, maar weet geen enkele die een huis gekocht heeft, of laat bouwen
Zie ze wel op een kluitje ergens bij huisjesmelkers ondergebracht.
Dus dat verhaal van je dat daar met voorkeur die huizen gebouwd worden zie ik niet. En 2/3 van de huizenbouw voor migranten?, nou dat is hier een lachertje

@arie.j in de NOP zijn polen de enige die huizen kopen zitten zelf poolse achter de kassa in de super op zaterdag middag

@arie.j Er moeten gewoon meer kleine woningen op de begane grond worden gebouwd waar 1 of 2 personen in kunnen wonen. Daar bovenop zouden nog gezinswoningen kunnen worden gebouwd voor beginnende gezinnen met een krappe beurs. Op deze manier is het woningtekort snel opgelost. Het probleem is dat dit vrijwel niet gebeurt omdat een luxe grote woning bouwen lucratiever is voor de bouwers.