2-7-2015

@Stroman is er wat dan

@Frederika Hij is jaloers en heeft spijt dat hij niet gecashed heeft

@Frederika 8,3% korting ben ik nog steeds niet te boven. Smerige diefstal

Ik neem aan ,dat je mogelijkerwijs ook lid bent van een belangenorganisatie, wat zeggen ze daar dan en roer je daar dan niet.Deze zwarte bladzijden mogen de de belangenorganisaties en vooral LTO met de sukkel of leugenaar K.Romijn natuurlijk nooit vergeten.
Overigens helpen doet het waarschijnlijk niet meer,maar daarom hoef je je mond niet dicht te houden . Tuig!

@cornelissen
Bij mijn bezwaar tegen de korting die ik te verwerken kreeg zeiden ze dat anders types als Cornelissen te hard geraakt werden. Die Cornelissen heeft immers niets verkeerd gedaan. Toen ik zei dat ik toch ook niets verkeerd had gedaan bleef het stil.

@Twentsch Land Zouden ze met stikstofruimte ook moeten doen.

@weurding ik geef je een plusje, want je hebt gelijk. Maar voor mijn vader was het een strop destijds: de invoering van het melkquotum. Hij had het bedrijf net een paar jaar daarvoor overgenomen van mijn pake en gelijk land over de kop en aardig uitgebreid door van zo’n 40 FH naar zo’n 60 HF te gaan. In andere woorden, hij moest behoorlijk terugschakelen en met de hoge rente destijds heeft het hem veel gekost om weer terug te komen op het peil.

(Geen zelfbeklag of beklag om mijn vader overigens. Hij was niet de enige jonge boer die toen pech had.)

@somerled-delremos Was hier niet anders,moesten 150.000 liter terug naar 320.000 liter Dat waren nog eens tijden!!!

Waarschijnlijk in de planning, want was het peiljaar niet 1983 en invoering april 1984, of vergis ik mij.

Die datums zijn juist.

@cornelissen

@cornelissen Hadden net boerderij gekocht van de bank,Begroting was 500.000 liter leveren Qoutem werd 320.000 liter Vroeger ging ook echteniet van zelf net als momenteel En dan die rente van toen 12 en een half % betaalt

@MTSTAMMINGA Daarom zeg ik ook in de planning.
Overigens was er ook een regeling ,dat je voor grond gekocht in 1983 onder aftrek van 2 ha.het regiogemiddelde per ha kon krijgen,als je er verder geen melk op had

Ik heb die miljoen nooit ontvangen maar ik heb er nog steeds profijt van dat ik het quotum in 2007 verkocht heb . Dat weet ik zeker. My life is beautiful.

@George ik ook niet, geld is echt niet alles

Inderdaad maar het is wel makkelijk als je er wat van hebt. Misschien weet je dat beter als je het een poos niet hebt gehad. Hetzelfde met gezondheid. Het is een zege als je gezond bent en je je ding kunt doen en iedereen op tijd kunt betalen . Dat leeft dan wel lekker.
Vaak weet je pas wat je mist als je het niet meer hebt.

@Realisme is niet realistisch.......

@Grasbaal hoe zo niet realistisch . er zijn strafbare feiten gepleegd.

Economisch delict (WED)
Bij overtreding van de volgende artikelen is er sprake van een economisch delict:
Overtreding van de artikelen 16, eerste en vierde lid, (verbod schadelijke
activiteiten in beschermd natuurmonument) 17, vierde lid, (naleving beheerplan
in beschermde natuurmonumenten) 19d, eerste lid, (verbod schadelijke
activiteiten in Natura 2000-gebieden) 19l, eerste lid, (zorgplicht) 20, derde lid,
(beperking toegang) 21, tweede lid, (passende maatregelen gedogen) 22, tweede
lid, (aanbrengen kentekenen in Natura 2000-gebied gedogen) 58, eerste lid
(verbod specifieke handelingen bij voornemen tot onteigening) en 66
(kentekenen in beschermd natuurmonument na intrekken
natuurbeschermingswet gedogen) is strafbaar als economisch delict (WED).

dus grasbaal jij keurt fraude goed . ik ben er van overtuigt als er handhavend was opgetreden niemand 8,3 % had hoeven in te leveren .

@waakhond het was toen niet verboden om runderen in cat 100 101 en 102 in bezit te hebben (ik had ze toen zelf ook). Dus geen fraude, hoe graag jij dat ook wilt zien.

@Grasbaal grasbaal het was wel degelijk verboden dieren te houden zonder toereikende NB VERGUNNING

De uitzondering op de vergunningplicht vanwege bestaand gebruik mag worden toegepast als op 31 maart 2010 en nadien geen wijziging heeft plaatsgevonden van de rechtens toegestane situatie met betrekking tot de veehouderij ten opzichte van de relevante referentiedata.

dus grasbaal alles wat na 31-3-2010 aan vee is bij gekomen zonder NB VERGUNNING is strafbaar . ofwel economisch delict .

@waakhond dus ook alle weiders en jongveeopfokkers die op die datum runderen in cat 100 101 en 102 op hun naam hadden zijn volgens jouw fraudeurs?.

@Grasbaal Volgens mij heeft niemand een vergunning voor vee in de wei. Is ook niet te realiseren volgens mij. Steeds nieuwe vergunning nodig bij een ander stuk.

@Grasbaal KOMT DAT VEE NIET OP STAL ?? en daar gaat het mijn niet over . het gaat mijn over handel met voorkennis door bestuurder . grasbaal

@waakhond weiers die in de herfst geslacht worden komen idd niet meer op stal...

@casev Maakt niet uit. Volgens mij vallen de weides buiten de vergunning. Dus als ze op 2 juli 2015 in de wei liepen dan zal er weinig aan te handhaven zijn.

@pieta rechten waren alleen bedoeld voor melkleverende bedrijven volgens de eu .

@waakhond je typt iets anders......

@Grasbaal vindt jij het normaal dat degenen die geen NB hebben aangevraagd voor het bouwen van een stal. in 2010 - 2015 OP 2-7-2015 rechten krijgen voor het aantal dieren wat ILEGAAL in die stal staat ???? deze mensen hebben een economisch delict gepleegd volgens de wet .

dit soort gasten hebben punt 1 gratis ammoniak rechten verkregen onder de PAS
punt 2 gratis fosfaat rechten voor de illegale dieren die in die nieuwe stal stonden op 2-7-2015

de minister heeft de zorgplicht verzuimt

activiteiten in Natura 2000-gebieden) 19l, eerste lid, (zorgplicht) 20, derde lid,

@waakhond Dat de bank dat goedvond vind ik vreemd,want wij moest dat wel voor elkaar hebben in 2008

@MTSTAMMINGA wanneer je dat als hoge man van de zlto doet kun je dat prima betalen zonder bank

@MTSTAMMINGA dit staat in een van de Heeren bestuurders de vergunning
...-...- 2014
aan ... gevestigd ..... te .... de ingevolge artikel 19 D van de natuurbeschermingswet 1998 vereisten vergunning te weigeren voor de uitbreiding en wijziging van een veehouderij aan de
...

conclusie . deze meneer heeft een nieuwe stal gebouwd. al voor 2014. +- 160 MK zonder vergunning. op 2-7-2015 stond de stal vol met MK nadien lekker goed koop onder de pas vergunning verkregen

daar om wilden de bestuurders van LTO zo graag de PAS dan konden zij het legaliseren

deze info is mijn ter hand gesteld door een goede vrind

Dat was toch ook bekend?

@Grasbaal iedere uitbreiding van de ammoniakemissie sinds aanwijsdatum Nb-gebied is in strijd met het recht; je moet voor de aanwijsdatum bijna altijd 1 juni 1994 aanhouden of evt 1996,2000 of 2004 maar ga maar uit van 1994. Dus ook als je daarna meer koeien bent gaan houden en argumenteert dat je ze hebt geweid kan ook niet want ook beweiding is vergunningsplichtig. Dit betekent dat bij duizenden boeren het aantal melkkoeien/jongvee dat op 2 juli werd gehouden groter is dan dat ze op basis van een vergunning/melding in 1994 mochten houden. Dit meerdere is dan illegaal gehouden en dan is er onterecht staatssteun verleend middels het toekennen van de extra rechten. Als deze illegaal verkregen rechten worden doorgehaald dan kan mijns inziens de korting van 8,3 % achterwege blijven en worden de voorkennis boeren (meest ook PAS-melders) hard geraakt. Maar dan is er nog een spreekwoord: boontje komt om zijn loontje.

@oubi
Onzin.

@m uut m daar zou ik niet zo msar zeggen. is wel gebeurd na interimwet 1984. geen geldige hinderwetvergunning in nov 1984 dan fosfaat inleveren.

@oubi Carola is alleen maar tijd aan het winnen om haar termijn uit te zitten
Er komt een dag dat de rechter haar een flink pak slaag geeft
En dat verdient ze ook

Ik vind je vertrouwen in de "recht"erlijke macht behoorlijk naïef.

@kanniewaarzijn rechtsstaat is corrupt
Inzake de dagvaarding van rvo voor het niet voldoen aan de wob verzoeken is er een extra dimensie
De partij die de wob verzoeken gedaan heeft laat niet met zich sollen en is het gedrag van Schouten spuugzat
De rechtszaak die gaat komen is tussen de volgende twee partijen: onze lieve boerendochter en persgroep Nederland. Ik weet wie uiteindelijk gaat winnen. Zelfs de rechter in Nederland, hoe corrupt die ook is, kan internationale verdragen niet negeren.

nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Aarhus/

Moet jij eens opletten!

Wanneer?

@kanniewaarzijn dagvaarding is de deur uit
Meer weet ik niet

omgekeerd krijgen dan de veehouders die minder vee hadden dan hun vergunde ruimte, daarvoor extra fosfaatrechten terug volgens jou plan?

@brabo dat moet je echt niet willen...

@brabo je kunt alleen maar rechten krijgen op rechtmatig gehouden dieren. al het andere is staatssteun

@oubiwil Rutte 3 aub al vast een potje maken om te doneren aan Brussel
Carrière Carola eindigt na de rechtszaak
Taxichauffeur lijkt me wel wat voor haar

Nou het is al weer een tijdje geleden dat ik molk.
Maar dat iedere melkveehouder sinds 1994 een Hinderwet of milieuvergunning moest hebben is onzin. Vele jaren ook nadien boer geweest zonder zoiets

Volgens mij moest je die al heel veel jaren eerder hebben! Ook voor 1994 moest je al hinderwetvergunning hebben . Volgens mij in de jaren 70 al .

Nee, dat hoefde toen niet.....maar die slim was had um wel.

@George

@Twentsch Land
Ik geloof er niks van. In 1992 moest je al een AMVB hebben als je geen hinderwet vergunning had.

Misschien destijds per provincie verschillend.

@George

@George de NB wet stamt van 1998

Wet van 25 mei 1998, houdende nieuwe regelen ter bescherming van natuur en landschap (Natuurbeschermingswet 1998)

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

@waakhond wetten.overheid.nl/BWBR0009641/2016-04-14/

@waakhond
Ik heb het over hinderwet/millieuvergunning.

@Realisme en mochten er toch zijn zonder vergunning. Diegene terug naar einddatum melkquotum

@Elvis gefeliciteerd met de kleine

@Elvis ik geef de genen van de moeder de schuld bij onze eigenwijze 2-jarige. Blijkt het de leeftijd te zijn

@robbies geeft niks gewoon volblijven houden dat het de genen zijn

@hans1980 ik hang de vlag wel even uit.

@hans1980 heeft nog wel even geduurd voordat ze verhandelbaar werden toch?

@Openbaring uit de 2e kamer
dus ze moet ze openbaar maken.
bestuurder en Kamerleden proberen dat te voorkomen . als je niets te verbergen hebt maak je. je eigen er niet zo druk om . hebben ze soms iets te verbergen??. volgens mijn wel LNV geeft de gegevens omtrent de WOB verzoek nog niet af. maar dat duurt niet lang meer .de rechter zal ze dwingen om dat te doen . waarom beschermt LNV dit soort mensen

zo niet dan stroomt het geld binnen 37000 euro . in onderstaan de link heeft ze al een zaak verloren . nadien heeft lnv geweigerd om ze aan te leveren met als gevolg 37000 euro op de bank . dus boeren als je geld wil verdienen is dat niet zo moeilijk 🤣 de boete daar na loopt op tot +- 2 miljoen

storage.googleapis.com/planet4-netherlands-statele…

@waakhond Mevrouw Schouten maakt wetten en staat zelf er ver boven
Zeer bijzonder