Nederland investeerde miljoenen in weidevogelbescherming – het haalt niets uit

@Coen lees dit artikel van dezelfde auteur ook even:
trouw.nl/duurzaamheid-natuur/…
De "ambtenaren" bakken er ook niks van.

En ook met een bedrijfsvoering volledig afgestemd op weidevogelbeheer is geen droog brood te verdienen, plus de gevolgen voor dierenwelzijn:
boerderij.nl/Rundveehouderij/Blogs/…
Afgelopen weekend nog een groot artikel in de Leeuwarder Courant lc.nl/archief/?q=agema over de teloorgang van het weidevogelbeheer na het overlijden van Hessel Agema(Skalsumer) te Kollumerpomp. Was helaas wel grotendeels vanuit perspectief van de vogelwachter geschreven. Als er rente en aflossing opgebracht moeten worden, past weidevogelbeheer helaas maar slecht op een bedrijf. De bereidheid is er bij veel mensen wel om tijd en geld te investeren in weidevogelbeheer, ondanks te lage tegemoetkoming voor gederfde inkomsten. Discussie moet niet gaan over de laatste cm water maar over behaalde resultaten. Maar dan moet er ook beheer op predatoren plaatsvinden.

@hypotheekboer , juist daarom dit ook niet eisen op ‘commerciële cultuurgronden’, maar onze TBO’s dan maar weidevogelbeheer laten uitvoeren op natuurgronden in eigendom bij diezelfde TBO’s.

@Coen Precies. Even de maaier over die distelvelden en een mooi natuurgraslandje aanleggen, met alle gunstige omstandigheden voor weidevogels. Daarna niet meer zeuren.

Zeer grote boosdoener dat gehark met dat dingen kost veel nesten,ga je daar ook nog eens het als strengere mestbeleid overheen leggen en de daaruit voortvloeiende benuttingen van iedere m2 grond met die beruchte kamhark dan gaan nog meer nesten naar de mieter

@Detukkeroettwente klopt helemaal die idioten die dat bedacht hebben alles kapotsnijden kwekken gaan als een gek zodes verpesten etc etc