Eindadvies Adviescollege Stikstofproblematiek

Nu live:

Deel dit artikel

Reacties

John Spithoven
Stikstof verminderen door stoffenbalans met heffingen.

Kringlooplandbouw 😩😡
Huppel
@John Spithoven afrekenbare stoffenbalans......

Minas komt terug
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Huppel:
afrekenbare stoffenbalans......Minas komt terug

Kan Brussel weer wat afschieten!
+1
Stroman
@John Spithoven en dat ipv alle andere administratieve-, wet en rechtsystemen die er nu zijn.
BoerBart
@Stroman
Voor de boeren die in een provincie zitten met minder zware stikstof probleem natuur, komen voordeeltjes. Welke provincie?

Voor de boeren die bij Natura2000 zitten komen zeer strenge eisen. Hun stoffenbalans (minas2.0) is een sterfhuis constructie. Onverkoopbare bedrijven die alleen door super gedreven idealistische topondernemers aan de praat gehouden kunnen worden.
Level playing field is EXIT
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @BoerBart:
Level playing field is EXIT

Dat was er sowieso al niet meer!
van Ittersum
@John Spithoven dus (toch) grondgebondenheid via de achterdeur? Als je tenminste niet te veel werk(lees reken en afvoer) wil hebben.
+1
Farma_boerke
Maar wel met verdienmodelerbij nodig aldus Remkus
+1
hans1980
@Farma_boerke mooi dat de 17 miljoen mensen rioolering hebben
cs-agrar
Quote Reactie van @Farma_boerke:
verdienmodel

waarschijnlijk chantagemodel
Farma_boerke
Ik hoor dat er een boel adviseurs bij zullen moeten komen

Als Remkes word gevolgd moet regeldruk verlagen (afschaffing van een heleboel systemen/rechten en vernieuwing meststoffenwet (hoognodig)). Probleem is echter de uitwerking welke door kabinet moet worden gedaan, dus....
Farma_boerke
Overige sectoren worden ook niet buiten beschouwing gelaten:
Scheepvaart
energievoorziening

Rapport maar eens afwachten hoe men denkt dat dit moet worden uitgewerkt. Provincies zullen in de lead moeten zijn.
+1
Farma_boerke
Kriteik op kabinet mogen we niet horen?
Geluid weer weggevallen
+2
John Spithoven
Kortom plan Erisman.

Gat van Rotterdam dicht.

Geen import mineralen meer.

Alle stikstof die via vlees en melk van bedrijf af gaan mogen aangevoerd worden in voer en meststof. En dat is het.

De melkfabrieken gaan heeeeeeel snel droog lopen.
Farma_boerke
@John Spithoven Yara dicht (voor alleen Nederlandse boeren)
j h p
@John Spithoven Ik ben ooit eens aan het rekenen gegaan, +/- 250 gr krachtvoer/kg melk en dat is het dan.
bio boer
@John Spithoven hier is de stikstof kringloop sluitend voer net zo veel af met melk en vlees dan ik aanvoer met brok
+3
John Spithoven
@bio boer Ik heb ook is in de kringloopwijzer gekeken. Kunstmest eruit en dan komt ie in de buurt van kringloop. Ook nog een puntje van aandacht is de stikstofbalans is de depositie. Met 33kg N per ha en een afvoer van producten per ha van 100 kg N is dit een stevige valsspeler in Remkes zijn rapport.

Dus allemaal biologisch..... maar dan zal de prijs wel gangbaar worden.
+1
hans1980
@John Spithoven john we zitten met de normen voor depositie veels te laag .
We moeten als sector gelijke wetten hebben dan in buurlanden .
Deze maatregelen zijn onortodox
+2
pieta
@John Spithoven Die depositie halveert in 2030 aldus Remkes. En volgens mij als je geen kunstmest meer gebruikt en je zou dezelfde output weten te halen dan zou ik direct stoppen met kunstmest
+1
robbies
@pieta je mag ook geen drijfmest meer toedienen hè
hans1980
@robbies allemaal scheiden oo stalvloer niet met mestscheider en hoewel er nauwelijks werkbare vloeren voor handen zijn ..kan dit raport zo de kachel in
+3
Erco
@hans1980 daar gaan we dus echt niet aan meedoen. Zelfs al worden alle aanpassingen door carola betaald. Ze zijn gek geworden
+1
hans1980
Nederland gaat recessie tegemoet maar dit is ook nog eens moetwillig👎👎

Kan de EU ons boeren niet helpen? Dit gaat zo ver boven EU normen echt niet normaal.

Alleen voor stikstof depositie zijn onze normen 140x strenger dan buurland Duitsland!

Dit kan toch niet 😤😤😤
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @hans1980:
Kan de EU ons boeren niet helpen?

ja hoor, van de wal in de sloot..met timmerfrans voorop
van Ittersum
Is het antwoord hiermee ook direct gegeven inzake derogatie of de toekomst hiervan?
Stroman
@van Ittersum derogatie afschaffen lost op stikstof niks op, sterker nog het maakt het erger.
We moeten dan immers gewoon even 150 kg n per ha extra mest afvoeren, maar kopen dit gewoon als kunstmest n terug. kortom meer verlies, meer transport, meer ellende
van Ittersum
@Stroman 1 regeltje erbij en e laat het wel. Dunkt mij. Komende tijd zal wel meer duidelijkheid geven
bio boer
@Stroman als ze nou zegen dat je maar max 30 kg n per ha uit kunsmest mag gebruiken is dat ook opgelost
casev
@bio boer dan staat de kunstmesthandelaren rondom de grensstreek in belgie in dld gouden tijden te wachten...
+1
bio boer
@casev je bedoelt dat wordt niet geregistreerd? Die fraude zal dan ook niet lang duuren
bio boer
@Stroman
Quote:
Er komt een belasting op het gebruik van traditionele (KAS- en NPK-)kunstmest die hoog genoeg is zodat het gebruik van kwalitatief hoogwaardige dierlijke mest normaliter competitief is.

Dit stond in het artikel van melkvee
Farma_boerke
Rapport online (fors leesvoer)

rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/…
+2
ted9
Maakt het nog wat uit of je een NB vergunningen hebt of mag die in de prullenbak?
Albert Altena
Juist rond natuur moet landbouw blijven bestaan. Om stikstof ervoor af te vangen.
Dat helpt beter dan het ook natuur te laten worden of zoals die Bleker voorstelde er zonneparken te maken.
bio boer
@Albert Altena hooi land kruiderijk zullen ze dan wel willen
+1
marcel r
Waarom staat er niets in het rapport over herijking van N-2000 gebieden en onrealistische/onhaalbare KDW?
+12
Lepus
Ik doe vanaf nu net als mijn pa. Geen nieuws meer volgen en ergeren aan de waan van de dag maar ga gewoon mijn ding doen. Leeft/slaapt een stuk rustiger en de boekhouder redt zich er maar mee
casev
@Lepus goed idee. Hier stond hij standaard op radio 1, maar is sinds dat corona geneuzel RadioNL geworden. Misschien dit prikkebord ook maar eens inruilen voor?
BoerBart
@casev Netflix?
casev
@BoerBart goed idee. Vanavond eindelijk maar eens de penoza film op netflix kijken, ipv ergeren over dat stikstof geneuzel
BoerBart
@casev Penoza film viel mij behoorlijk tegen. De serie was echt schitterend!
Designated Survivor is leuk
+1
Grasbaal
Bartlehiemboer
@casev Klopt, wij waren ook al afgehaakt Disney + nu zijn tenminste echte sprookjes
Frederika
@Lepus dat bedoel ik
+1
marcel r
Pagina 106 : "Bevorder het gebruik van
kwalitatief hoogwaardige dierlijke mest en zorg ervoor dat toepassing van drijfmest op akker- en
weidegronden uiterlijk in 2030 is uitgefaseerd" .

Zeer zorgelijk......
bio boer
@marcel r ik snap nog steets niet hoe ze het voor zich zien potstal is niet stikstof arm al helemaal niet dat de mest ook nog halfjaar op een hoop licht om het te scheiden zijn ook geen goede technieken voor die goed voor het dier is en simpelwerkt
+1
hans1980
@marcel r huh binnen 10 jaar alle stallen slopen en op gescheiden mest vast , urine
+3
puntertje
@hans1980 binnenkort zal NZO wel met een grupstalverplichting komen, loopstallen uitfaseren.
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @marcel r:
toepassing van drijfmest op akker- enweidegronden uiterlijk in 2030 is uitgefaseerd"

heeft totaal niets meer met natuur te maken, iemand vindt dat het stinkt, en dat moet weg. Volgens mij is het hele mestbeleid daar uit ontstaan
BoerBart
@cs-agrar
Urease zit in urine en dit vormt ammoniak als het poep raakt. Dit is de reden.
Ik geloof dit. Willen we als koeienboeren echt de beste oplossing, dan zullen we van de drijfmest af moeten.
Hoe je dan je grasland bemest? Bewerkte urine?
Of nieuwe stallen nog tijdelijk gedoogd worden? Hoeveel jaar?
Welk stalsysteem het best de urine en mest blijvend scheidt? En is het mogelijk om dit in bestaande stallen te maken?
In de buurt van natura 2000 maximaal beweiden? 365 dgen/jaar? Zonder stal? Nieuw Zeelandse toestanden? Schotse Hooglanders melken?
Komt tijd, komt raad. Hopelijk krijgen we de tijd en houden ze op met iedere week een nieuwe beperking opleggen.
+1
Jean-PierreK
@BoerBart, urease zit in mest.
hans1980
@BoerBart alleen in Nederland
ted9
@hans1980 In het buitenland gebruiken ze al geen dierlijke mest op het grootste gedeelte van de landbouwgrond. We lopen dus hopeloos achter😁
hans1980
@marcel r Er zijn nu praktisch geen stallen of staltypen die mest en urine scheiden waarbij ook de koe nog eens een goede vloer heb en het duurzaam is qua techniek!
Dan eisen dat binnen 10 jaar geen drijfmest ,how bizarre
demelkboer
Nog een 3/4 jaar tot de verkiezingen en dan hebben we het over heel andere onderwerpen........
+3
anonymous_238
De belangrijkste posities zijn overal bijna links ingevuld en veelal door groenlinksen of van een voorloper van deze partij. Veelal ook nog gasten met een bedenkelijke activistische achtergrond. Zij domineren het politieke debat (Ik dacht dat mijn televisie de laatste dagen kapot was, ik zag alleen maar zwart wit en moest de helderheid bijstellen om überhaupt nog wat te zien)en dat voor een partij die eigenlijk die eigenlijk altijd maar een marginaal electoraat heeft gehad en nog nooit regeringsverantwoording hebben gehad. Zij hebben de poppetjes op de goede posities weten te krijgen en het debat naar hun zijde weten te trekken. En de hele kliek gaat mee, want wil je na je politieke carrière nog kans maken op een leuke baan met een (plus) ministersalaris dan moet je de groene parochie gaan prediken. En dat zie je iedereen op het moment ook doen en zelfs mensen waar je het niet van verwacht. Resten er nog 2 partijen waar je op kan gaan stemmen die een ander geluid laten horen, maar die zullen door de andere partijen wederom genegeerd worden, wat dan min of meer weer een verloren stem oplevert. Ik ben bang dat we een achterhoede gevecht aan het voeren zijn en dat het de komende jaren het er niet beter op maar het gevecht moet wel blijven duren. Al onze hoofdverdiensten gaan in de uitverkoop , de boeren de visserij ons gasnetwerk (transitie A'dam alleen kost al 65 miljard) Schiphol en nu moet de scheepvaart zich ook nog aanpassen. Die schepen gaan Rotterdam dan ook passeren krijgen we alsnog de uitstoot en Antwerpen en Hamburg profiteren. Wat het verdienmodel van Nederland wordt als je de nu ontstane Corona miljardenschuld en de negatieve effecten die de ziekte nog gaat geven ook nog een incalculeert dan krijg ik niet veel fiducie in de toekomst.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @anonymous_238:
niet veel fiducie in de toekomst.

Eén voordeel heeft het: onze kleinkinderen hebben weer iets op te bouwen!
+1
anonymous_238
@kanniewaarzijn Mogen eerst de rekening betalen
+1
Todi
@anonymous_238 Het gaat richting zuid Afrika.
Sjaakiee
+7
Bekkink
Het buitenland lacht zich slap, nemen onze productie zo over, zonder milieudoelen
+1
duitser
@Bekkink fabeltje. Dan hadden ze dat allang gedaan.
+1
jvt
@duitser juist, ierland zit aan grenzen, duitsland word ook overgenomen door de grunen, vlaanderen is kwestie van tijd tot daar grenzen gesteld gaan worden, zuid europa verdroogt, frans sprekend europa trekt er niet hard aan en vergrijst enorm, blijft oostblok over en dat is voor enkelen...25 jaar terug voorspelden ze enorme melkstroom uit Oost duitsland en ook die stroom is maar een stroompje gebleven. Denemarken is ook een land waar meer melk vandaan kan gaan komen in toekomst maar zal ook niet op kunnen vangen wat in bijvoorbeeld frankrijk gaat verdwijnen door vergrijzing en in nederland door deze bullshit
+1
robbies
@jvt wanneer de landbouwsubsidies herverdeeld worden, ga je in Oost Europa de groei zien. Dat zal de volgende stap zijn
+4
Bekkink
@jvt buitenland is groter dan europa, rusland en china trekken het langzaam naar zich toe. Die hebben geen grijze groene boskabouter die timmermans heet.
duitser
@Bekkink die export moet je sowieso vergeten. Daar kun je nooit tegenaan. Ook al mocht hier alles. Maar koeien melken is nog steeds vak apart.
+3
Farma_boerke
Pagina 15 is speciaal voor mesdagfonds onderzoek interessant:

”Ammoniak is een vluchtige stof die grotendeels ver kan uitspreiden alvorens het weer neerslaat, maar de hoogste concentratie van neerslag (de depositie-intensiteit, ofwel de depositie per oppervlakte- eenheid) is op beperkte afstand van de bron. Van de ammoniak die vanuit een bepaalde bron wordt uitgestoten, slaat circa 3% binnen een straal van 300 meter neer op de grond. In een straal van 500 meter is dat 5% en in een straal van 1.000 meter is dat 10%. Hoewel de meeste ammoniak dus verder weg wordt getransporteerd, en zo bijdraagt aan de stikstofdeken vanuit een veelheid aan bronnen, is de kritische belasting qua depositie-intensiteit wel geconcentreerd rond de bron in de eerste 300 meter tot circa een kilometer. De depositie-intensiteit is tot 1 km van de bron 5.000 keer hoger dan op 100 km.“

Dit gaat in tegen bekende wetenschappelijke kennis, zou graag bron zien
j h p
@Farma_boerke En voor agrifacts!!!!!!
bio boer
@Farma_boerke uit een ander onderzoek zeiden ze juist dat bijna alle ammoniak binnen 500 meter neerslaat lijkt wel dat ze dit gewoon uut hun duim zuigen om zo de landbouw voor grootste gedeelte de rekening testuuren
Todi
@bio boer 80 % is het nu.
Jean-PierreK
@Farma_boerke, volgens infomil is het 20% depositie de eerste 1000 meter.

(klik om te vergroten)

+1
Farma_boerke
@Jean-PierreK Het wisselende gebruik van gegevens (Aerius rekent weer anders, ~80% rondom bron en 20% ver weg) kan leiden tot sturing op een bepaald resultaat.

Ook zijn er de laatste jaren diverse onderzoeken geweest, waarbij ammoniak emissie en depositie onderzocht zijn en de afstanden niet zo groot zijn die ammoniak aflegt, totdat het hoger in atmosfeer komt (20%). Dit maakt voor het te volgen beleid nog wel uit.
hans1980
@Farma_boerke vorige presentatie Mesdag vs RIVM was een afgang
Jean-PierreK
@Farma_boerke, is dat ergens terug te vinden? Rondom de bron is nogal een relatief begrip..
Farma_boerke
@Jean-PierreK Je kunt in Aerius zelf testen uitvoeren om te kijken wat waar neerslaat in je omgeving om te kijken hoe men rekent
hans1980
@Farma_boerke ja heb wel eens zo'n landkaart gezien wat impact van ons bedrijf heeft , heel Nederland onder stippen ...waanzin
+3
Farma_boerke
Nog een addertje: uitstoot 2030 vermindert tov 2019.
Emissieregistratie actueel is 2017 (krimpjaar fosfaatreductie) die N zien we niet meer terug in sector en telt niet mee.
Saillant
De soep wordt nooit zo heet gegeten als het wordt opgediend.
ted9
@Saillant Precies volgend jaar eerst verkiezingen.
Farma_boerke
@Saillant Dit is een advies, kabinet heeft al een wet in voorbereiding (SAS), waarvan remkes weer zegt dat is niet goed. Het is aan kabinet om iets met het advies te doen (gebruiken, in de la leggen voor devolgende, etc).

Dit is dus GEEN wet die er komt, alleen mogelijkheden en vergezichten die geschaafd en veranderd kunnen worden door partijen (politiek, lobby, wetenschap, etc)
+5
KOC1981
trouw.nl/opinie/…

dacht bij de titel wat een bagger gaat deze weer over ons storten. maar op het einde van zijn stuk komt hij tot de enige juiste conclusie:

Ik heb overigens ook een horrorscenario: vliegtuigen blijven vijf jaar aan de grond, driekwart van de veetelers emigreert naar Canada en op de weg rijden we voortaan niet harder dan 30 kilometer per uur. Maar ook dit verandert niets aan de moeder aller problemen: de groeiende overbevolking die de Postzegel aan Zee langzaam verstikt.
+2
Nevergiveup
@KOC1981 En dan te bedenken dat ze naar 30 mil. Inwoners willen.

Heb medelijden met de volgende generatie
+1
klusjesmanhenri
De hulpjes van Remkes, met als dank een eervolle vermelding in het rapport. Alleen niet zo collegiaal. Er staan zelfs zuivelbestuurders en oud Agrifirm directeur bij. En natuurlijk vriendje Han. Die kom je echt overal tegen. Zal wel weer een grotere kapstok aangeschaft hebben voor al zijn petten.

(klik om te vergroten)

Jaan.
@klusjesmanhenri Et... naturellement: monsieur 65%: mister TON LOMAN cq de grote geldmachine die exlan aan de gang moet houden: agrifirm.nl/aanbod/mest-en-mineralenadvies/
j h p
@Jaan. En Hanskamp de koeieplee.
George
Tja tot welke club zouden die in de jaren 40 gehoord hebben?
+3
Noorderling
@George
@klusjesmanhenri
Ken je ze allemaal om dat te beoordelen?
Keer het om, ze hebben hun best gedaan om enigszins realistische ideeën in het document te krijgen. Aan hun zou je kunnen vragen of dat gelukt is naar wens, of dat er niets mee gedaan is en er reden is tot verzet bij Remkes of kun je de inbreng in twijfel trekken.

Een aantal namen uit het lijstje heb ik het volste vertrouwen dat ze goede inzet leveren. Proberen uit eigen middelen wat op hun bedrijf, betalen leergeld maar zijn ook eerlijk als iets niet werkt.
Google de naam, binnen een minuut heb je een telefoonnummer en dan kunnen er conclusies getrokken worden.
Wolswinkel
@Noorderling De klusjesman die Henri heet beperkt zich tot makkelijke vuile klusjes op deze manier. Heb in enkele namen het volste vertrouwen. Een enkele heb ik ook minder mee. Maar dat is met alles zo...
Jaan.
@Noorderling Het gaat om het uitknijpen van boeren tot de laatste cent er uitgeknepen is.
De vraag die de opvolger mag beantwoorden: wil je graag de citroen van de periferie zijn?
Noorderling
Quote Reactie van @Jaan.:
en tot de laatste cent er uitgeknepen is.De vraag die de opvolger mag beantwoorden: wil je graag de citroen van de periferie zijn

Je trekt een streep, en dan, denk je dat er niets gebeurt?
er is best nog wat te verbeteren aan de landbouwpraktijk en daarmee het milieu. Als betere benutting zorgt voor hogere opbrengsten en inkomsten, why not?
Daarvoor moet je er als landbouw bij zijn, voor jouw inkomen.

Daarnaast moet je ook vermelden hoe idioot bijvoorbeeld de voermaatregelen zijn.
Het is met of zonder jouw, door gaat het toch helaas. Had het ook graag anders gezien, maar ook jouw krijgen ze tam met een dwangsom. Dat ik het graag anders zie mag vanzelfsprekend zijn, voor een betere landbouwpraktijk zouden geen wetten nodig moeten zijn.
Jaan.
@Noorderling Je hebt gelijk dat het voor de individuele boer geen moer uitmaakt wat je er van vindt
Onze bestuurders en hooiruifvreters parasiteren totdat het bloed er uit is bij de laatste boer
Er kan een moment komen dat het besef van onder een kritiek volume te komen indaalt
Je mag voor jezelf uitmaken of je dat wilt cq kunt afwachten
Een andere oplossing is massaal de middelvingers opsteken
Maar zo ver zal het wel niet komen met de makke schapen in de sector
Noorderling
@Jaan.
Ik lees ook veel gewone boeren die er tussen staan, veelal onbetaald hun best doen voor ons. Als jij je er niet goed bij voelt is het wellicht een idee om medestanders te vinden en je in de discussie te mengen, ipv iedereen met de grond gelijk maken. Eerst bellen en dan kun je wat van iemand vinden.
Jaan.
@Noorderling Er is niemand die zijn best doet voor mij
Strategie is simpel: ze polderen zich maar de afgrond in
Geen behoefte om daar onderdeel van te zijn
Geen reden om het niet keer op keer te benoemen
Over enkele jaren zullen we welk eens kijken of ze de nieuwe benodigde verdienmodellen in een open economie gevonden hebben
Ik durf wel een voorspelling te doen dat het een groot succes wordt
Noorderling
@Jaan.
Dan wordt het een eenzame strijd. Succes
pieta
@Jaan. Ik heb zojuist van mijn krachtvoer even de gehalten RE opgezocht. Eentje heeft RE 84, een RE 151 en de laatste heeft RE 252. De eerste en de laatste worden in gelijke hoeveelheid toegediend. Ik heb meer dan 65% eiwit van eigen land. Het enige probleem wat ik zie met de nieuwe regeling is het voeren van mijn jongste kalveren.
marcsterreborn
@pieta Iets langer aan de melk houden
pieta
@marcsterreborn Is wellicht een oplossing
Jaan.
@pieta Wat zal ik daar op zeggen..
pieta
@Jaan. Je hoeft er voor mij niets op te zeggen. Het probleem is niet overal hetzelfde. Ik vind het ook een belachelijke regeling. Wij zijn ook gewend om een productiebrok en een eiwitbrok in de robot te voeren. Daarnaast hebben we gewoonlijk in de mengwagen een energie en een eiwitcomponent die we naar behoefte toevoegen.
Jaan.
@pieta Was ook niet van plan om wat te zeggen 😎
Ben pas geïnteresseerd wanneer het op mij betrekking heeft
Iemand wilde paar dagen geleden dat ik tenminste iets mee zou buigen
Welke kant op is me nog niet duidelijk 😂
+1
pieta
@Jaan. Van mij hoef je niet mee te buigen. Gewoon doen wat je het beste lijkt. Als je doet wat je denkt dat je moet doen doe je het altijd goed.
+1
Jaan.
@pieta absoluut
Ik weet hoe je het beste koeien kunt laten produceren
Dat is het beste verdienmodel wat er is
Van voer melk maken
Laat anderen zich maar stuk polderen omdat ze op kostprijs niet mee kunnen komen
hans1980
@Jaan. Hoe sta jij tegen over het drijfmest vrij boeren?
Dacht dat je vrij nieuwe stal had?
+1
Jaan.
@hans1980 Idioot idee
Parasiterende hooiruifvreters hebben heel veel plannetjes met ons
Maar nooit nee zeggen. Dat is een reden om de parasieten te laten vertellen dat je niks wil.
We gaan het doen is veel beter om te zeggen.
Op 1 voorwaarde: ik wil wel meer gaan verdienen, vastgelegd en geborgd!
hans1980
@Jaan. Ok op één lijn

Hoor teveel van ik zie hier kansen enz. En alsof we de grond totaal vernielen met drijfmest??
Er wordt ons zoveel onzin in de schoenen geschoven
+1
Jaan.
@hans1980 allemaal links gelul
Voor mest opgenomen wordt door het plantje gebeurt er iets mee in de bodem
En dat mag niet dood zijn want anders werkt het niet
pieta
@Jaan. Mooi dat je van jezelf overtuigd bent. Ik boer enigszins anders als jij en maak er ook geld mee. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Jaan.
@pieta Dat is het mooie van onze sector
Daats
@Jaan. wie vroeg het? Je vrouw? Je advocaat? Je vriend henk?
Jaan.
@Daats een of andere anonieme hier
Zal wel zo’n communistische groene zijn
Daats
@Jaan. communistisch heb ik deze week eerder gelezen in een topic.... 🤔
+1
Jaan.
@Daats daarom gebruik ik het ook😜
Daats
@Jaan. maar jouw post wordt denk Ik niet in zwolle afgestempeld?
Jaan.
@Daats ik stuur geen kaartjes
Bombrief sluit ik niet uit😂
arie.j
Quote Reactie van @Jaan.:
@Daats een of andere anonieme hierZal wel zo’n communistische groene zijn

Zit net even te kijken wie er in dat adviescollege van Remkes zaten
Hier heb je ze, of ze allemaal communist zijn kan ik niet garanderen 😁
Maar ook Egbert Dijkgraaf en sommige op dit prikbord vonden die zo goed dat ze hem destijds wilden als minister van Landbouw

(klik om te vergroten)

leden adviescollege Remkes
Farma_boerke
@arie.j Remkes heeft niets anders gedaan dan de overheid verzekeren van werk.

Hij ziet een complete herinrichting van het land voor zich, zowel op landelijk, provinciaal en gemeentelijk vlak als op bestuurlijk en uitvoerend.
Een herinrichting is gewenst tot rode (intensiever) en oranje (met neventak) zones waar je kunt boeren. Afschaffing van huidige wetten en nieuwe maken (ambtenaren druk) , nieuwe handhaving nodig, nieuw meetnetwerk nodig.

En alle plannen van de afgelopen jaren passeren de revue in het advies, van RLI tot greenpeace, klimaat tot verdienmodel, etc.

Ik heb nog niemand de kosten zien optellen, maar de paar miljard van Schouten is nog niet genoeg om 1% mee te betalen.

Maw gaat nooit zo uitgevoerd worden, overheid gaat selectie shoppen en de boer mag betalen voor alles.
Jan-T
Betekend dit rapport nou dat we de mest z.s.m. moeten scheiden.
En dat we de vaste mest delen over de wei kunnen strooien en de gier dienen te injecteren.??
hans1980
@Jan-T nee op de vloer en dat is in de praktijk gewoon nieuw bouwen met naast je nieuwe stal nog een loods voor opslag stro en stromest
Noorderling
Quote Reactie van @hans1980:
vloer en dat is in de praktijk gewoon nieuw bouwen met naast je nieuwe stal nog een loods voor opslag stro en stromest

Je kunt ook een mat over je roosters uitrollen, paar gaatjes erin en dan heb je nog dikke prut wat niet stapelbaar is en niet verpompbaar. Zullen wel coaches komen die koeien zindelijk maken.
Farma_boerke
@Noorderling De toiletten voor koeien zijn er al:

hanskamp.nl/cowtoilet/
bio boer
@Noorderling er zijn al vloeren die urine en mest min of meer schijden maar flikeren het vervolgens later wel bij elkaar in de opslag als we de dikke mest nou apart opslaan dat megen met water zo het goede bewerkbare mest

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot stikstof en ammoniakrechten ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
123
DEELNEMERS
43
WEERGAVES
0