Bleker: opkoop bedrijven niet nodig voor stikstof

Het is niet nodig om melkveebedrijven op te kopen om de stikstofuitstoot bij Natura 2000-gebieden te verlagen. Dat zegt oud-landbouwstaatssecretaris Henk Bleker. Hij ziet mogelijkheden voor bedrijven om een deel van de veestapel af te stoten en hiervoor in de plaats een zonneweide van enkele hectares aan te leggen.

Deel dit artikel

Reacties

+12
hans1980
Rot op met je zonneweides
+1
Melkboer16
Bleeker is aan het dementeren!
+3
verbi
Als het verdienmodel er is waarom niet?
+4
Adee
Ik snap wel dat Bleeker dit als directielid van Powerfields dit een prima idee vindt...
gerrie-hul
@Adee Maar waar is die Geurts Die is toch voor de landbouw vertegenwoordig Daar hoor ik de laatste tijd niets van
Noorderling
Heel duurzaam, gistermiddag was de stroomprijs voor de zoveelste keer negatief. Geldverkwisting. Verzin maar iets waarmee energie opgeslagen kan worden of op afroep geproduceerd, dan valt er op het boerenerf een slag te maken en komt vraag en aanbod in balans zonder overbelasting van het net.
+7
Erik!!1979
@Noorderling gewoon kernenergie. Maar dat willen ze niet omdat dat alle energie problemen oplost.
+1
Jaan.
@Erik!!1979 Er is geen energieprobleem
Er is een hoestampikdeeurosineigenzakprobleem.
@Jaan. ha, dat probleem ken ik ook. 😜
achterhoeker2
@Erik!!1979 Dat is te duur
anonymous_238
@achterhoeker2 Alleen Amsterdam van het gas af kost al 65 miljard en dat terwijl wij een fantastische energie structuur in dit land hebben
+1
Erik!!1979
@achterhoeker2 kernenergie is het veiligste en schoonste energie bron met het minste afval. Dat is natuurlijk catastrofaal voor de zakkenvullers. Dus dat willen ze niet. Want als er geen problemen meer zijn kunnen ze geen geld verdienen met het oplossen ervan.
achterhoeker2
@Erik!!1979 Het is idd schoon en die moderne kerncentrales zijn zeer veilig maar juist daardoor onbetaalbaar en bovendien niet te verzekeren.
Er zijn de laatste 20 jaar geen kerncentrales gebouwd door commerciële partijen.
m uut m
@Noorderling
Struviet.
Jaap40
@m uut m en waar komt dat vandaan deze magnesium ammonium fosfaat....
Jaap40
@m uut m interessante (dure) ontwikkeling
grondlozeboer
Zonnepanelen is niet de toekomst, kost je een vermogen om die rommel te verzekeren, hoorde van de verzekeringsman dat er een geval bekend was waar na een brand 16 ha grasgewas van t land afgevoerd kon worden omdat er van dat chemische spul uit die panelen inzat....
George
@grondlozeboer Het zal allemaal wel , maar waar hebben er 16 ha in de fik gestaan? En wat voor chemische rommel zit er dan in?
+2
buorman
Quote Reactie van @George:
maar waar hebben er 16 ha in de fik gestaan

Bij 16Bunderboer, heet nu grondlozeboer
grondlozeboer
@George geen gras in de fik gestaan, maar die chemische verbinding die erinzit van het naast liggende pand wat afgebrand was met die harde wind pas,was in t gras gekomen, ik weet verder niet hoe of wat, dit is wat de verzekeringsman vertelde.....
gerrie-hul
@grondlozeboer zit bij mij gewoon in de brandverzekering

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot landbouwgrond , stikstof , boerderij en veestapel ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
23
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0