Wetsvoorstel: 100 kilo fosfaat leasen zonder afromen

@diekman beide is een verzonnen probleem

@weurding je slaat hier de spijker op zn kop, en dat weten wij allemaal. Maarja.... er moet en zal minder vee in nederland....

@casev maar ook tegen elke prijs? Het bouwen wordt nu wel een stuk duurder door die onzin

@hans1980 ik heb liever dat het er eens afgaat die afroming

@hans1980 onder 84,9 hoe hoog zitten we nu valt dat onder “staatsgeheim” ?

Beetje overdreven, eind april waren er 85,7 miljoen rechten in omloop,waarvan 600000 bij vleesveehouders, die officieel niet meetellen, tenzij de vleesveehouders de rechten verkopen aan melkveehouders. Dan tellen ze wel mee. Inmiddels schijnen er 50000 rechten verkocht te zijn door vleesveehouders ,die bij de melkveehouders zijn gekomen. Of deze nog bij de 600000 rechten zijn meegeteld weet ik niet.Daar geen informatie over.

@hans1980 als we onder die 84,9 zitten, direct aangifte doen van diefstal. Afroming is dan niet langer nodig.

@Stroman zit een early warning tool op

@diekman eerste kwartaal 3,4% meer melk

@hans1980 Allemaal op bedrijven boven de 10600 kg melk per koe.

@jg ja die hebben de privilege om zonder extra fosfaatrechten te kunnen melken erg krom

@hans1980 Hier wordt op dit moment ook over nagedacht om dit te ondervangen.

@Boerderie Ik hoop dat jullie ook ijveren voor iets meer vrije verleasruimte dan 100 kg. Bij gesloten bedrijfsvoering en een tegenvallend jaar of een calamiteit is wat meer verleasruimte gewenst. Ik zou opteren voor een procent of 10 of bijv max 1.000 kg

@pieta Andere sectoren kennen geen afroming bij overdracht
Dus ook geen maximum bij verlease wat zonder afroming kan.
We zitten in een zieke sector

@Jaan. Nog beter!

@pieta Het is toch ziek om de intensieve veehouderij fijnere regels te gunnen dan de melkveehouderij
Zit er soms een verdienmodel aan vast voor bepaalde mensen die miv 1 april 2015 geen inkomen meer hadden?

@pieta Volledig met je eens, wij pleitten steeds voor 10% bedrijfsquotum lease afromingsvrij. Maar goed, op het ministerie hebben ze nog wel eens wat andere opvattingen over wat redelijk is...

@Boerderie Waarom 10%? Wat is de onderbouwing om 10 te willen en niet meer?
Waarom in andere sectoren geen percentage?
Zeer slecht standpunt lijkt me

@komelker 2 Ik heb het idee dat iedereen eens een soort stand-stil zou moeten maken voor een jaar , daar bedoel ik mee als je niet per-see hoeft , koop niks , bouw niks , zorg nu in het droge jaar alleen dat je wel genoeg voer hebt als het kan dicht bij huis zodat niet te veel derde partijen er weer aan verdienen maar verder verander niks , hou het simpel. Er zou niet 1 kg fosfaat verhandeld dienen worden , daar hebben ze namelijk een gruwelijke hekel aan zonder dat het de gemiddelde boer echt geld kost .

@komelker 2 100kg is de moeite niet, daar moet minimaal 1000 kg van gemaakt worden om enig soelaas te kunnen bieden.

@labella doe hem halfdoor 500kg

@labella schijtvoorstel voor de bühne

Toch leuk ,als je als ex melkveehouder of vleesveehouder in ruste bent of wat echt vleesvee houdt,kun je blijven beuren,daar er zelfs geen verplichting is om zelf een gedeelte te gebruiken.
Overigens ook leuk voor de "voorsorteerders', zeg maar de lieden , die op de peildatum ruim in het (melk) vee zaten en geen stalruimte of een passende vergunning hadden.
m.i. horen de rechten thuis bij degene , die ze zelf gebruikt of anders ongebruikt, en liever natuurlijk geen rechten ,maar een fatsoenlijke vorm van grondgebondenheid, maar ja ,daar is lto en meeloper nmv op tegen.

@cornelissen sofa melkers zitten we niet op te wachten.
Calamiteiten zijn uitzonderingen en typisch geval van pech dan. Productie rechten zijn geen verzekering!

@BertK nee maar 100kg is wel heel weinig.
Iedereen wil straks leasen zonder korting dus allemaal wachten wanneer aanbod er dan niet is , want met afroming is dan duurder!
Dus meeste transacties op 31/12

Bizar systeem gewoon geen afroming op lease of max 10% quotum verleasen, dit geeft verwarring en uitstel handel

@hans1980 voor diegeen die even geen geld beschikbaar heeft voor fosfaatrechten had mooi kunnen leasen voor een habbekrats nu maar 100 kg .
Aanbod van lease zal ook tegenvallen want maar 100 kg per! bedrijf.
Ook verleaser kan door calamiteiten zo 10% minder rechten benutten (ziekte vee,eigenaar,etc)
Waarom wetsvoorstel voor zulke verwarrende onzin?
Gewoon geen korting tot 10% van quotum geeft genoeg aanbod voor boeren die weinig cash hebben en geeft ruimte voor blijver zonder dat gekortwiekt wordt

Waarom niet?
Dat kun jezelf dan toch ook als dat beter is dan zelf melken. Het bied je alleen maar meer mogelijkheden!

@George Ze willen zo graag problemen houden