TNO over stikstof.... toevallig?
Originele beschrijving
Er komt drie keer meer Nederlandse stikstof in het buitenland terecht, dan er vanuit andere landen bij ons binnenkomt, blijkt uit een rapport van onderzoeksinstituut TNO.
Deel dit artikel
Het laatste nieuws voor tijdens de koffie
Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot stikstof , tno en buitenland ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!
Laatste
Reacties
omroepgelderland.nl/nieuws/2423163/…
Zweden staat onder aan de lijst, een immens land met weinig mensen. Als je de uitstoot per ha meet in de Botlek t.o.v Oost Groningen kan TNO wederom een alarmerend persbericht publiceren. Zware stemmingmakerij en discutabele parameters.
Bovenstaand zinnetje uit het rapport betekent toch dat maar 10% van de stikstofoxiden die in NL geproduceerd worden hier blijft? En aangenomen dat dit amper wordt uitgestoten door de landbouw, betekent het feitelijk dat de industrie en het verkeer 10x meer uitstoten dan tot nu toe gerapporteerd werd.
De depositie van deze stikstof is volgens het EPM model:
Soort Nederland Export
NH3 8,3 17,9
NOx 1,8 16,0
Totaal 10,1 33,9
Van de nederlandse emissie blijft dus maar 23% in Nederland, de rest wordt geexporteerd.
De depositie in Nederland ( 20,7 kg.per ha) is als volgt opgebouwd:
Soort Nederland Import
NH3 8,3 4,9
NOx 1,8 5,7
Totaal 10,1 10,6
Er vanuit gaande dat de NH3 ammoniak is vanuit de landbouw is het depositieaandeel 40%.
Indien alle veehouderij uit Nederland wordt verwijderd blijft de depositie nog 12,4 kg per ha. Ammoniak slaat ook nog dichtbij de bron neer . Dus in een hele hoop gevallen slaat hij niet neer op Natura 2000 gebieden. Gezien de schijnbaar enorme afstand die NOx aflegt zou het wel eens kunnen zijn ,dat een hele hoop stikstof vanuit NOx op de Natura 2000 gebieden neerslaat.
Veel Natura 2000 gebieden kunnen maar een depositie van 7 kg per hectare hebben, dus de oplossing is bij verbanning van de veehouderij nog lang niet in zicht.
De modellen geven een verschillend beeld van de deposities . Het Epm model 10,1 kg per ha en het OPS model van de RIVM 15 kg per ha. Een verschil van 50%.
Figuur 3 en 4 van het stuk kloppen niet met de tekst in de factsheet.
Verder is volgens het stuk de overschrijding van de KDW in Nederland 72%, in Duitsland 70% en in Europa 55%.
Het is dus duidelijk, dat er overal werk aan de winkel is en ik vraag mij af hoe dat elders aangepakt wordt en waarom is er schijnbaar alleen ruis in Nederland.