1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Aanhoudingen om mestfraude bij transportbedrijf Oldebroek



Originele beschrijving

De politie heeft donderdag invallen gedaan bij transportbedrijf Jan Bakker uit Oldebroek. Er zijn vier functionarissen van de onderneming aangehouden. Het bedrijf en de vier mannen worden ervan verdacht tientallen boeren te faciliteren bij mestfraude.

Bron

Aanhoudingen om mestfraude bij transportbedrijf Oldebroek
www.rd.nl

Deel dit artikel

Laatste

Reacties

de jonge
Allememaggies,dat is toch een hele grote???
dulle66
De grootste van Nederland ,
+1
spotmelker
@de jonge ik neem aan dat je de hiaat in de MSW bedoelt?
slagroomvla
@de jonge Zouden de bomen daar niet meer tot in de hemel groeien binnenkort?
+1
walker1
@slagroomvla nu weten we wel hoe die bomen zo hard konden groeien. Van mest gaan ze groeien, van mestfaude gaan ze heel hard groeien...
PIONIER
@de jonge Als het allemaal waar is kun je idd heel groot worden maar groot blijven.....
van Ittersum
De inval is een week te vroeg, nu missen ze waarschijnlijk de hapjes

janbakker.nl/save-the-date-opendagen-juni-2019/
+2
Jannus
Quote Reactie van @van Ittersum:
De inval is een week te vroeg, nu missen ze waarschijnlijk de hapjes

De open dag gaat wel door alleen is de locatie om Jan te feliciteren een beetje veranderd
demelkboer
Tis net als bij v b te vredepeel. Als je niet over de grens gaat me tg ondernemen blijf je een prutser
mlkvhoudr
Ze hebben hiergisteren nog voer gebracht hoor ik ook eens bij een criminele organisatie
+1
van Ittersum
@mlkvhoudr zonder die voer niet dan...🙃😂
mlkvhoudr
@van Ittersum t is wel een bende hier soms😄
+2
dewittemotor
@mlkvhoudr Jij wordt in ieder geval doorgelicht. Zet maar al wat spaarcentjes apart
gerrie-hul
Stront aan de knikker bij Jan
hans1980
Je mag ook nix meer
+2
dewittemotor
Een groot gevaar vind ik ook dat veel van die op fraude betrapte bedrijven er ook fourage bij doen.
Je gelooft toch zelf niet, dat als ze met de mest alle regels overtreden, dat ze dan met al die bijprodukten alles eerlijk doen.
Die soort bedrijven zou onmiddellijk uit SecureFeed gegooid moeten worden. Voorgoed.
Helaas gegokt en verloren
gerrie-hul
@dewittemotor Als je ziet wat er in Hattemmerbroek uit de grond is gestamd moet er wel veel verdiend worden
ej-van-de-voort
@gerrie-hul

Daar is van overheidswege aan meegeholpen, die willen h2o graag vol hebben.
weurding
@gerrie-hul onder of boven de tafel😁
+10
ej-van-de-voort
@dewittemotor

Wil eerst weles afwachten wat er uiteindelijk aan bewijs bovenkomt, nvwa is best goed in spierballentaal zijn we inmiddels wel achter, maar wat bleef er uiteindelijk over van de massale kalverfraude? Wil zeker niemand bij voorbaat vrijpleiten, maar om en nvwa op hun woord geloven ben ik inmiddels wat te kritisch voor
+1
van Ittersum
@ej-van-de-voort hier in het noorden is behalve de imago schade(die best doordreunt) niets en dan ook niets over gebleven voor dat bedrijf zei de vertegenwoordiger deze week ( was op afspraak).
+3
dewittemotor
@ej-van-de-voort Ben ik trouwens wel met je eens. Eerst een eventuele veroordeling afwachten. Er is het OM veel aan gelegen om te scoren, Maar het lukt ze toch maar moeilijk om de beschuldigingen aangetoond te krijgen
+1
pieta
@dewittemotor Niet aan kunnen tonen = geen veroordeling maar staat niet gelijk aan onschuldig.
buorman
Quote Reactie van @pieta:
geen veroordeling maar staat niet gelijk aan onschuldig.


Gaan we de bewijslast nu bij de verdachte leggen?
Iemand is nog altijd onschuldig totdat het tegendeel bewezen is [verklaard]
Jan S
😀
ej-van-de-voort
@Jan S als het om niets rondkrijgt komt er een keurig briefje met de mededeling dat ze nu geen actie ondernemen, maar het wel aanhouden mochten er nieuwe feiten boven tafel komen...ervaring mee met een milieuzaak dankzij een overijverige boa.
+1
Jan S
😀
ej-van-de-voort
@Jan S

In mijn geval met dank aan de ambtenaar in kwestie...die begon hier al te orakelen over 1800€ voor een vuurton met een paar spijkers en een lik verf op een paar balkjes...das uiteindelijk meegevallen, maar door die brief van OM dat ze ‘aanhielden’ wist ik pas dat hij daar was gaan zeuren, nooit gehoord of vermeld dat die zaak doorgezet was naar OM
pieta
@buorman Nee, daar gaan we de bewijslast niet neerleggen. En ook ik ken de uitspraak dat je onschuldig bent (voor de wet, in juridische zin dus) tot het tegendeel bewezen is. Maar je bent alleen onschuldig als je onschuldig bent. 😁
Case max
@dewittemotor klopt helemaal
+1
diezel
Weer een vrije jongen die niet bij de Nevedi aangesloten is? 😞
+3
hookwood
Goh....
sorry
Quote Reactie van @hookwood:
Goh....

Goh...?

hij heeft wel netjes na je vriend geluisterd....meld je aan bij ....keurmest...

nieuweoogst.nl/nieuws/2019/…

keurmest.nl/search/

lto zal nu wel met keurmest 2.0 komen.....

o....dat plusje van wiebren kan ik niet helemaal plaatsen...
+3
sorry
En laten we eerst afwachten wat er overblijft deze verdachtmakingen....
+1
Noorderling
@sorry
Tamelijk naïef te denken dat een krabbel en keurmerk alle problemen oplost...

(klik om te vergroten)

+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @sorry:
nieuweoogst.nl/nieuws/2019/…

Inderdaad, pak de problemen bij de bron aan. Te beginnen bij de LTO die de MINAS heeft doorgedramd en nu nog steeds doordramt met de KLW en stalbalansen. Beiden zijn gebaseerd op rekenkundige blunders. Dààr ligt de oorzaak van de mest"fraude" en nergens anders.
+5
Detukkeroettwente
Tis voor de ``Bakker``
pietjepuk
@Detukkeroettwente of ben je van de bakker. 😃
hans1980
Hoop dat hij er ongeschonden doorkomt maar wanneer er 40 man onaangekondigd op 3 locaties gaat speuren vinden ze altijd wat bij elk bedrijf!!
Dat woord fraude is slecht voor iedereen terwijl hij (weet ik bijna zeker) voor 99% gewoon een goede intermediair is

Hoop dat de LTO niet met zware classificaties komen...
+5
John Spithoven
@hans1980 Ik hoop dat het meevalt met de verdachtmakingen en wens de familie Bakker en medewerkers veel sterkte toe in deze moeilijke tijd.

Deze inval en verdachtmakingen komen op een zeer ongelukkig moment. Na de vorige invallen in ZO Brabant wilde Brussel rigoreuze maatregelen om fraude uit te bannen en was een keiharde eis om volgende derogaties te krijgen. De sector kwam met keurmest en een zelfreinigend systeem. LNV dreigt met 100 % gps en nirs uitrijden. Komende maanden moet LNV naar Brussel om verantwoording af te leggen. Nu deze inval bij Bakker en de verdachtmakingen en als we niet oppassen zijn we allemaal de sjaak binnenkort.

Los van dit geval, wat eerst bewezen moet worden,

Alsjeblief belangenbehartiging en sectorpartijen. Kom eens met een robuust en simpel systeem. Als ik de laatste week bekijk en beluister is het huidige systeem meer dan failliet.
hans1980
@John Spithoven dat volgende mestplan van de LTO is toch al bij voorbaat kansloos, 300N grasland en 170N bouwland en dan noemt het gewasderogatie
Nou de ontrekking is alleen al op kali niveau bij mais 50-55 m3 rdm voor fosfaat 60-70 m3 rdm en dan met GPS door loonsnuiter??
Ga dan maar geheel uit derogatie en voer een bult NPK aan
300N uit RDM voor gras is daarentegen weer ruim zat

Geloof meer in het huidige systeem en ja fraude kan niet en moet bestraft worden bij grote en kleine ondernemers maar om dan een systeem omver te trappen en een nog kostprijs hoger systeem door te rammen
Doe het niet LTO
+1
ej-van-de-voort
@John Spithoven

Toevallig weet ik dat Bakker een tijdje terug nog een audit gehad heeft, bij mijn weten zonder bijzonderheden. ik vind het opmerkelijk dat dit dan nu bovenkomt...met jouw opmerking aangaande lnv en brussel komt het een zekere politieke kant wel erg goed uit....
walker1
@ej-van-de-voort audits zijn ook geen waterdicht systeem. Ik werk bij een bureau wat bodemonderzoek doet. Honderden projecten per jaar en bij een kantoor audit bekijken ze 2 projecten. 1 x per jaar een veldwerk audit en de buitendienst noemt dat het "jaarlijkse toneelstukje opvoeren" maw, die dag werken wel precies volgens de regeltjes.
ej-van-de-voort
@walker1 hangt van je bureau af, bij mij opt werk zitten we met loyds voor de iso, maar die weten precies waar ze naar moeten kijken om te concluderen of werkwijze incidenteel goed of structureel is😅

Paar dagen tevoren hebben ze al onaangekondigd de ronde gedaan bij afnemers/percelen waar bakker mest afgezet heeft, gingen iig niet over één nacht ijs. Heb de man toen wel gesproken, maar weet niet meer of die vanuit de overheid of een extern bureau was
Jannus
Quote Reactie van @ej-van-de-voort:
bij mijn weten zonder bijzonderheden. ik vind het opmerkelijk dat dit dan nu bovenkomt

Kan zijn dat men al iets gezien heeft maar niet vermeld om geen argwaan te wekken en ondertussen wordt alles uitgezocht en een dossier van aanpak opgesteld en de val slaat dicht
ej-van-de-voort
@Jannus

Kan zijn, wat me dan enigzins bevreemd is dat het OM in de pers spreekt van vermoedens van strafbare feiten ipv concrete verdenkingen. Bij een dossieropbouw de boel dichtklappen heeft OM normaliter al praktisch voldoende om naar de rechter te stappen.
+1
christo2.0
@John Spithoven Lto bouwt ongestoord verder op een fundering van drijfzand. Ze vertikken het om toekomstbestendige keuzes te maken. Iedereen te vriend houden en fraude uitbannen gaat niet samen. Waarom niet een control alt delete? Wur en kringloopwijzer in de kliko. Rfc zoekt het maar uit met zijn duurzame kringloopwijzer. Voor een belangenbehartiger telt maar 1 ding. Tenminste zo zou het moeten. Toekomst voor de boer.
+4
joske1980
@christo2.0
Jij weet net zo goed als ik dat Minas werkte en werd afgeschoten omdat men kon kiezen om gewoon de boete te betalen.
Toekomst bestendig is generiek zo laag dat met goede grond met bovengemiddelde opbrengsten voor de laagste bemest mag worden. Ik ben blij met mogelijkheden om af te wijken van generieke norm. Meten is weten.
Ik geloof ook dat het simpeler moet kunnen
+1
spotmelker
@joske1980 Minas was de basis van de rekenfoutenreeks die we momenteel met de KLW nog hebben en werd afgeserveerd omdat er geen bovengrens in de bemesting zat. Er is maar 1 goede methode, dat is bemesten op basis van grondanalyse en opbrengst monitoring. Dit kost weinig en levert ruimte waar nodig en vice versa.
+1
mlkvhoudr
@spotmelker op ons apenland zal ons dat ook niet meevallen op jouw grond snap ik t wel
+1
spotmelker
@mlkvhoudr waarom niet? Ik zie dat je knappe sneetjes gras binnen haalt en als je daarbij net zoveel rundveemest kan gebruiken om de bodemvruchtbaarheid goed op peil te houden heb je een voldoende en bij je grond passende plaatsingsruimte. We moeten van de situatie af dat we de mest 'kwijt ' moeten. Naar behoefte gebruiken.
mlkvhoudr
@spotmelker zal er eens over nadenken kom er op terug nu ff geen tijd
+1
mlkvhoudr
@spotmelker ik denk dat de opbrengst die er af komt niet zo heel belangrijk is voor de waterkwaliteit op verreweg de meeste derogatiebedrijven voldoet de grondwaterkwaleit aan de eisen, dit staat los van t opbrengend vermogen, toch word juist op de derogatiebedrijven steeds moeilijker gedaan. Las van de week ook iets over eigenverantwoordelijkheid nemen in mestdossier, dan is jouw plan een 10 plus.
mlkvhoudr
@mlkvhoudr wij hebben overigens de 2e snede al na krap 5 weken gekuild dus dat was minisnede
+3
spotmelker
@mlkvhoudr Het gaat mij er om dat het werkbaar en betaalbaar is De nu al verplichte grondbemonstering kan blijven bestaan, die kost je de kop niet en de meeste akkerbouwers doen dat al vrijwillig om de bemesting te optimaliseren. Opbrengst bepaling kan regionaal, de meeste loonwerkers hebben er apparatuur voor, kost opk de wereld niet
. En wat betreft grondwater: er was, is en komt geen verband met de bemesting. Dat is alleen het wensdenken van lieden /clubjes die er rijkelijk aan verdienen en/of landbouw weg willen hebben om via louche grondverwerving het eigen vermogen belastingvrij op te krikken. En van die gasten hebben we (te) veel.
pieta
Quote Reactie van @spotmelker:
De nu al verplichte grondbemonstering kan blijven bestaan

Die zou ik dan wel fraudebestendiger maken.
+1
hans1980
@spotmelker zonder kunstmest kan wel dan denk ik 60-70m3 rdm voor mais en ook 60 m3 voor gras
Doe je dit een aantal jaar >5 dan groeit de o.s. in de bodem en spoelt er ook minder nitraat uit
Het verhaal van kunstmest dat geen uitspoeling zou veroorzaken is puur lobby van de kunstmest industrie
Nick83
Quote Reactie van @hans1980:
60-70m3 rdm voor mais

mag alleen niet ...
+1
christo2.0
@joske1980 Minas werkte heel goed om de mestafzetkosten te minimaliseren. Was 1 groot feest.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @joske1980:
Jij weet net zo goed als ik dat Minas werkte en werd afgeschoten omdat men kon kiezen om gewoon de boete te betalen.

Zo deed men het voorkomen. In werkelijkheid moest MINAS weg, omdat er gewoon op papier stond dat het onmogelijk kon kloppen. De bergen, gaten en tekorten stonden gewoon op papier. Maar zo brengen ze het niet natuurlijk!
Jannus
Quote Reactie van @christo2.0:
Waarom niet een control alt delete? Wur en kringloopwijzer in de kliko

Je bent een rare kleiduif maar ben het roerend met je eens
+2
jan.1
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ik hoop dat het meevalt met de verdachtmakingen en wens de familie Bakker en medewerkers veel sterkte toe in deze moeilijke tijd.Deze inval en verdachtmakingen komen op een zeer ongelukkig moment. Na de vorige invallen in ZO Brabant wilde Brussel rigoreuze maatregelen om fraude uit te bannen en was een keiharde eis om volgende derogaties te krijgen. De sector kwam met keurmest en een zelfreinigend systeem. LNV dreigt met 100 % gps en nirs uitrijden. Komende maanden moet LNV naar Brussel om verantwoording af te leggen. Nu deze inval bij Bakker en de verdachtmakingen en als we niet oppassen zijn we allemaal de sjaak binnenkort.Los van dit geval, wat eerst bewezen moet worden,Alsjeblief belangenbehartiging en sectorpartijen. Kom eens met een robuust en simpel systeem. Als ik de laatste week bekijk en beluister is het huidige systeem meer dan failliet.

Elk systeem heeft voor en nadelen,elk systeem heeft gaten...dat weet jij ook wel denk ik.
Waarom moet voor er een paar slechterikken de hele kar onderste boven.
Basis houden zo en gewoon verbeteren,dan weet iedereen waar die aan toe is,anders blijven we aan de gang.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @jan.1:
.dat weet jij ook wel denk ik.Waarom moet voor er een paar slechterikken de hele kar onderste boven.

Omdat (afgezien van die slechteriken) de rest ook niet klopt. En dàt weet JIJ ook wel denk ik.
cornelissen
Quote Reactie van @John Spithoven:
Alsjeblief belangenbehartiging en sectorpartijen. Kom eens met een robuust en simpel systeem. Als ik de laatste week bekijk en beluister is het huidige systeem meer dan failliet

Gewoon bij de gecombineerde opgave in mei aangeven, waar al je mest naar toe gaat, meeste is ook al dan afgevoerd voor de niet grondgebonden bedrijven.
Dus de gecombineerde opgave aanpassen , zodat alle mestplaatsing voor het desbetreffende jaar kan worden verantwoord .
Zoals ik hier begrijp op het prikkebord heeft iedereen ,die mest afvoert toch al een relatie met een akkerbouwer of andere grondgebruiker, die ruimte ,heeft
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @cornelissen:
meeste is ook al dan afgevoerd voor de niet grondgebonden bedrijven

Je weet vast beter. Flink deel van de mest wordt ver na 15 mei afgevoerd. Vooraf vastleggen in de GO is best lastig wanneer je de gebruiksruimte volledig wilt benutten. Er zit nog wel eens wat verschil in gehaltes van aangevoerde mest. Buiten dat het niet praktisch is, zie ik niet wat het voor meerwaarde heeft. Zoals je zelf aan geeft, iedereen moet nu ook al z'n mestafzet verantwoorden. Degenen die willen rommelen houd je er echt niet mee tegen.
Todi
@John Spithoven Als het goed is moet Jan al met 100 % gps werken op de vrachtwagens voor mestafvoer.
ej-van-de-voort
@hans1980

40 man? Ik hoorde 15 man aan de vreeweg
+1
hans1980
ej-van-de-voort
@hans1980 meest nvwa en een paar man politie wat ik weet
hans1980
@ej-van-de-voort de nvwa in een pretpark
Nick83
Hij is nu wel ff klaar met posten op Facebook / Instagram van plaatjes van zn nieuwe gepoetste trucks in allerlei verschillende posities … 😶
co co
Mmmmm in ruud zijn keurmest

Saillant detail: Dit bedrijf was één van de eerste bedrijven die een handtekening zette onder Keurmest, dat als doel heeft om samen te werken binnen een eerlijke keten.
JohnDeere6serie
Met de anti veehouderij lobby binnen het OM past deze inval natuurlijk in het grote geheel om de derogatie straks niet eens meer aan te hoeven vragen in Brussel. Door het sneuvelen van de Pas blijkt straks dat acuut stikstof ruimte nodig is voor snelwegen en airport, en veehouderij zou volgens een zeer bijzondere berekening met stikstof te hoog zitten. Tel daarbij op de zogenaamde aanhoudende mestfraude en het p stelsel is een feit dus daarvoor is derogatie ook niet meer nodig. En daarnaast zitten we nog met afgesproken CO2 reductie.
Het is al met al te hopen dat de RABO nog genoeg belang blijft zien in de derogatie.
+1
robbies
@JohnDeere6serie
Quote:
Het is al met al te hopen dat de RABO nog genoeg belang blijft zien in de derogatie

Bank is een geldwinkel. Wat heeft die met het mestbeleid te schaften? Zitten al genoeg op plekken waar ze niks te maken hebben
Pluto
Is schouten weer met haar straatje aan het schoonvegen ????. Ze heeft haar sjoemel cijfers nog steeds niet openbaar willen maken !.Kun je fraude ontdekken als je basis cijfers geheim zijn ?..
Jan S
😀
slagroomvla
Als je met Jan Bakker mest afvoert, welk lab onderzoekt de mest dan?
dulle66
Hoe zo, Eurofins
gerrie-hul
Ik lees in de Stentor dat de verdachten weer vrij zijn
walker1
Zal binnenkort wel een bv'tje failliet gaan en vervolgens draait Jan Bakker vrolijk door met alles.
Vorig jaar was er een grote inval bij Daas in Wintelre, was ook niet de eerste keer dat dat bedrijf in opspraak kwam en zijn ook wel eens onderdelen van failliet gegaan, maar het draait nog steeds.
daasverhuur.nl/
google.nl/search/…

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot jan bakker , oldebroek , politie , bakker en mestfraude ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

Co Scholten
altijd in voor iets nieuws
REACTIES
80
DEELNEMERS
38
WEERGAVES
0
Praat mee tijdens de koffie

Elke ochtend vers in je inbox. Het belangrijkste nieuws van de dag. Simpel en snel.