Waarom deze boer een volle melktank de gierput in laat lopen

Henk Gommer uit Zevenhuizen leegt donderdagmorgen een bijna volle melktank in de mestkelder. De reden: de melkveehouder uit het Westerkwartier heeft de Kringloopwijzer niet ingevuld.

De Nederlandse zuivelbedrijven en boerenorganisaties hebben de Kringloopwijzer verplicht gesteld. In 2015 gold de verplichting voor melkveehouders met een mestoverschot op hun bedrijf en sinds vorig jaar voor alle melkveehouders. Met de Kringloopwijzer willen de sectoren de melkveehouderij verder verduurzamen en zicht houden op groei. Naast Gommer heeft FrieslandCampina bij nog twee boeren het ophalen van de melk opgeschort.

Deel dit artikel

Reacties

+1
arjankok
Soms ben je een held als je zoiets durft , en soms laat iedereen je vallen om je principes
+3
kanniewaarzijn
@arjankok Klopt. Uit eigen ervaring weet ik dat het geen zin heeft. De sector is het niet waard om voor te knokken!
+9
achterhoeker2
Heb groot respect voor die man.
En de reactie van rfc is overdreven.
+8
cs-agrar
@achterhoeker2 Man heeft toch ook gewoon gelijk, sodemieter op met die ongein
+4
George
Die RFC en LTO sporen totaal niet. Man heeft groot gelijk . Ze zijn helemaal doorgeslagen met al hun gehoerzak op niks!
+1
kaas
@George hij zal groot gelijk hebben maar verliest het toch
+2
George
Quote Reactie van @kaas:
hij zal groot gelijk hebben maar verliest het toch

Ja door alle meelopers , want oeioei ze komen de melk niet meer halen.
Onzinnige regelgeving vanuit de sector zelf en hun volgelingen lopen direct netjes in het gareel.
Het is in- en in triest wat er afgelopen jaar uitsgestort is aan regelgeving voor de melkveehouderij om die zogenaamde derogatie te redden. De meest bizarre onzinnige regelgeving.
+5
arie.j
Quote Reactie van @George:
Ja door alle meelopers , want oeioei ze komen de melk niet meer halen.Onzinnige regelgeving vanuit de sector zelf en hun volgelingen lopen direct netjes in het gareel.Het is in- en in triest wat er afgelopen jaar uitsgestort is aan regelgeving voor de melkveehouderij om die zogenaamde derogatie te redden. De meest bizarre onzinnige regelgeving.

Zelf niets mee te maken en amper weten wat het inhoud.
Maar toch kampioen in het er op afgeven. 😉
George
Quote Reactie van @arie.j:
Zelf niets mee te maken en amper weten wat het inhoud.Maar toch kampioen in het er op afgeven

Klopt , het is gewoon iets waar een zuivelcoöperatie zich niet mee moet bezig houden.
+1
arie.j
Quote Reactie van @arie.j:
Zelf niets mee te maken en amper weten wat het inhoud.Maar toch kampioen in het er op afgeve

En verder is dit een heel erg tamme toestand en haalt het niet bij de boerenopstanden in mijn jongere jaren.
Boer Koekoek en de vrije boeren bedoel ik
Die lieten het zelfs zover komen dan hun boerderij werd ontruimt en publiek verkocht.
Zelfs 3 zetels in de 2e Kamer en later zelf 7 (hoogste percentange stemmen in Amsterdam)
Daarna weer snel minder
En toch waren het uiteindelijk niet veel meer dan een stelletje eigenzinnige stijfkoppige, veelal niet te slimme boeren.
Invloed is vrijwel nihil geweest, rest van de politiek lachte om ze
+1
vedder
@arie.j De rest van de politiek lacht nog steeds om ons..
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
veelal niet te slimme boeren.

Jij vondt de landbouwschapheffingen natuurlijk wel rechtvaardig met aftrek voor de geselecteerde bonden
+1
arie.j
Quote Reactie van @cornelissen:
Jij vondt de landbouwschapheffingen natuurlijk wel rechtvaardig met aftrek voor de geselecteerde bonden

Nee, had ik geen moeite mee, al kun je altijd discussie ergens over hebben en kan iets vrijwel altijd beter.
Maar belasting betalen en waar dat voor een gedeelte naar toe gaat, daar heb ik veel meer moeite mee.
Overigens waren dat geen geselecteerde bonden maar de landbouworganisaties.En dat leden daarvan niet voor een gedeelte dubbel hoefden te betalen was niet meer dan rechtvaardig.
Invloed van boeren is sterk afgenomen sinds Landbouwschap en Productschappen weg zijn
+2
dwers
Heb wel respect voor deze boer, ik bin oars ek wol dwers, maar niet zo dwars.
dewittemotor
Ook nog aangebonden die koeien en dan zeker ook nog opteren voor de weidepremie voor een paar uurtjes weidegang. RFC moet nog veel strenger gaan worden
George
@dewittemotor
Man man man wat een onnozele reactie! Ik geef die man groot gelijk. Hij is geen oorzaak van het probleem!
+2
dwers
Quote Reactie van @dewittemotor:
Ook nog aangebonden die koeien en dan zeker ook nog opteren voor de weidepremie voor een paar uurtjes weidegang

Niet te snel oordelen ik heb zelf ook nog een grupstal 180 dagenweidegang waarvan 150 dag en nacht en bij JOU ???
Porky
@dewittemotor Wacht maar ,ze gaan je ook nog een keer vertellen hoelaat je uit je nest moet komen om te gaan melken, dr staat vandaag of morgen een zweefteef te verkondigen dat melk van koeien die voor 5 uur gemolken worden smakelijker is. Kun je ook vertellen wat de KLW toegevoegd aan het hele administratieve circus wat er al is?
Porky
@dewittemotor Wacht maar ,ze gaan je ook nog een keer vertellen hoelaat je uit je nest moet komen om te gaan melken, dr staat vandaag of morgen een zweefteef te verkondigen dat melk van koeien die voor 5 uur gemolken worden smakelijker is. Kun je ook vertellen wat de KLW toegevoegd aan het hele administratieve circus wat er al is?
+1
spotmelker
Quote Reactie van @Porky:
Kun je ook vertellen wat de KLW toegevoegd aan het hele administratieve circus wat er al is?
Stel nu niet van die moeilijke vragen 😂
+5
oldhuus
Ja die man heeft wel gelijk, kringloopwijzer word ons gewoon opgedrongen, wij hoefden als grondgebonden ook nooit bex in te vullen. Maar dergelijke veranderingen hou je toch niet tegen dwarsliggen kost alleen maar geld en energie. Zelfde gebeurt met oornummers en mestinjectie.
casejxu
Waarom dwars er tegen in gaan als je weet dat dat toch geen zin heeft.
Twentsch Land
@casejxu

Principe
arie.j
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Principe

Als het werkelijk uit principe is dan houdt hij wat langer vol dan 14 dagen.
Wanneer die over 14 dagen weer gaat leveren dan is het geen principe maar protest.
+2
weurding
@arie.j dan wel een dure 😉
+1
jg
@arie.j Belachelijke enge reactie. Omdat een afnemer met regels komt waar je het niet mee eens bent zou je je zelf nog langer van inkomsten moeten onthouden ??
arie.j
Quote Reactie van @jg:
@arie.j Belachelijke enge reactie. Omdat een afnemer met regels komt waar je het niet mee eens bent zou je je zelf nog langer van inkomsten moeten onthouden ??

Moet hij dan wat van me?
vedder
Op zich is hij een held, kost em wel een boel centjes want verliezen doe je toch. Ik zou iig mijn bank wel boos hebben denk ik als ik het ook zou doen
+8
George
@vedder .
Dat is nu direct het hele probleem wat de landbouw heeft , moeten altijd in het gareel lopen . Zitten aan van alles en iedereen gebonden , de bank , de zuivelfabriek het is altijd wat . Ze zorgen dat je van hun afhankelijk bent en vervolgens hebben ze je in de tang.
+5
Noorderling
Quote Reactie van @George:
Zitten aan van alles en iedereen gebonden , de bank , de zuivelfabriek het is altijd wat . Ze zorgen dat je van hun afhankelijk bent en vervolgens hebben ze je in de tang.

je had natuurlijk ook alles met eigen geld kunnen doen en de melk zelf verzuivelen en op de markt gaan staan. Alleen dat willen 99% van de veehouders ook niet.

Met zoiets als de KLW moet je hem zo snel mogelijk invullen en zorgen dat ie verstuurd is. Of het nu klopt op niet maakt toch niet uit. Boeren die zich uit principe al 2jaar verzetten hadden deze negatieve energie beter in wat zinvollers kunnen steken. Als ze die KLW nu in maximaal een uurtje hadden ingevuld had hij zich nu niet zo druk hoeven maken. De wereld ga je in je uppie toch niet veranderen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Noorderling:
je had natuurlijk ook alles met eigen geld kunnen doen en de melk zelf verzuivelen en op de markt gaan staan. Alleen dat willen 99% van de veehouders ook niet.

Dat doen ze dus eigenlijk wel, dat was immers het doel van de cooperatie, waar ze zelf met elkaar eigenaar van zijn/waren.
Nu lijkt het me heel sterk dat je meer dan 10% cooperatieleden gaat vinden die volledig voor een (extra) klw zijn, dus hoe zo'n cooperatieve gedachte dan werkt 🤔
+1
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Nu lijkt het me heel sterk dat je meer dan 10% cooperatieleden gaat vinden die volledig voor een (extra) klw zijn, dus hoe zo'n cooperatieve gedachte dan werkt

KLW heb ik verder weinig verstand van.
Maar als jij op de volgende vergadering van je cooperatie afschaffen van de verplichting voorstelt en jij krijgt richting 90% van de vergadering mee, dan is er iets duidelijk misgegaan
+2
George
Quote Reactie van @Noorderling:
De wereld ga je in je uppie toch niet veranderen.

Meeloperswereldje
+1
Noorderling
@George
Heeft niets met meelopen te maken. Gewoon er boven staan en laat de bestuurders toch blij zijn met hun resultaat.

Voor een half uurtje een klw inelkaar prutsen kan ik geen tank melk weg laten lopen of mij twee jaar lang druk maken om het bovenstaande. Laat ze er lekker blij mee zijn en ga door waar je mee bezig was.

Aan het van het verhaal heeft het hem veel negatieve energie gekost en boert er financieel op achteruit uit principes, dan maar principes over boord.
+3
George
Quote Reactie van @Noorderling:
Voor een half uurtje een klw inelkaar prutsen kan ik geen tank melk weg laten lopen

Meelopen dus
arie.j
Quote Reactie van @George:
Meelopen dus

Lekker stoer hoor om vanaf de zijlijn af te geven, Kijken wat jij gedaan had.
KKM had in jou tijd ook regeltjes die veel boeren zinloos vonden
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
Lekker stoer hoor om vanaf de zijlijn af te geven,

Ja dat vind ik zelf ook. 😄
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Noorderling:
Voor een half uurtje een klw inelkaar prutsen
Daar gaat het ook helemaal niet om. Punt is, dat extensieve boeren worden gedwongen hun land uit te mergelen. Lees de reactie van Pluto maar eens en bedenk dat het voordeel wat hij daar beschrijft voor de intensieven (6 koeien per ha in dit geval), voor een extensief bedrijf precies de andere kant opwerkt. Los daarvan: IEDEREEN en dan ook IEDEREEN weet dat die hele KLW van geen kanten deugt en dat is op zich genoeg reden om onmiddellijk met die flauwekul te stoppen. Hoef je nog niet eens te snappen waarom hij niet deugt; het feit dàt hij niet deugt moet al voldoende zijn.
+1
Porky
@Noorderling jij snapt het niet hè? Het gaat erom dat je er WEER een kut verplichting bij hebt en dat geen ene donder meer te vertellen hebt,
+6
vedder
@George Het stomme is, dat de consument zich druk maakt over koeien in de wei en zgn. megastallen. De melk van deze boeren wordt wel opgehaald, terwijl dit maatschappelijk gezien veel zwaarder weegt. Hetzelfde geldt voor iets doms als koekompas en nog vele andere flauwe kul, het wordt verzonnen op kantoor en vervolgens vallen de koffie-automaatvriendjes elkaar niet meer af en wordt van volstrekte flauwekul iets heel belangrijks gemaakt. Het zou wel fijn zijn als de RFC boeren in het vervolg eens wakker blijven tijdens de vergaderingen want wij krijgen die troep ook altijd een half jaar later over ons heen.
George
@vedder
Ja dat ben ik met je eens.
Porky
@vedder helemaal gelijk, maarja ,een boer klaagt altijd als het leed geschied is , je krijgt ze op vergaderingen niet op één lijn.
+1
vedder
@Porky Omdat vergaderingen slim in elkaar gezet worden, eerst aardssaai en daarna gauw ja knikken en aan de bier. Hoor er gelukkig niet meer bij!!!
+1
achterhoeker2
Het bestuur had er ook heen kunnen gaan en er gewoon eens over kunnen praten, en van een uitzondering stort rfc echt niet in.
De regels zijn niet in beton gegoten
Pluto
Vandaag een controle gehad , de beste man heeft mij perfect uitgelegd hoe je de vruchtbare kringloop kunt gebruiken om zelfs met 6 melkkoeien per ha nog mest kunt aanvoeren !!!!!.
RFC weet goed hoe de hazen lopen en ik zou zeggen gebruik deze info want er zijn ook afnemers die walgen van dit soort acties van de melkfabriek !!.
spotmelker
Quote Reactie van @Pluto:
om zelfs met 6 melkkoeien per ha
Bij dergelijke intensiteit wordt het inderdaad heel aantrekkelijk. Probleem is dat de verantwoordelijke bestuurders dat niet (willen) zien en de boeren er vanzelf achter komen. En dan herhaalt de geschiedenis zich, trekt het ministerie en/of Brussel de stekker er uit, is alle moeite voor niks geweest en kunnen we aan het volgende administratieve debacle beginnen.
+2
kaas
@Pluto dan mag jij dat mij uitleggen met 6 melkkoeien per ha nog mest aan te kunnen voeren binnen de regelgeving
+2
mlkvhoudr
@kaas

Hele grote putten bouwen.....
kaas
@mlkvhoudr dat is al een heel oude
George
@kaas
Lijkt me ook een Fanta verhaal.
oldhuus
@kaas
Intensief heeft alle keuze in voeraankopen, zal wel weinig gras in het rantsoen terecht komen, zit veel te veel fosfaat in.
+1
komelker 2
Aan al de reacties te lezen, heeft boer Gommer toch wat bereikt met zijn actie.
Wilbert
@komelker 2 denk je? Ik zie enkel wat steunbetuigingen, leuk, maar kun je niet van leven. Waar is de crowdfunding of sms actie?

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot melkveehouderij , melk , frieslandcampina , melktank , mestoverschot , mestkelder , melkveehouders , melkveehouder , boer en kringloopwijzer ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
48
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
0