AARDSTRALENTEST

Een paar jaar geleden heb ik hier laten weten om te proberen een test naar de eventuele werking van aardstralen te beginnen. Dat lukte toen niet wegens tekort aan medewerking. Intussen zijn we dan toch weer wat bezig geweest met testen. Het verhaal.
Sinds twee jaar heb ik hier een Poverni aardstralenkastje. Een Belgische wichelroedeloper is hier op 18 april 2016 geweest om het kastje van binnen te bekijken. Hij heeft op mijn verzoek hier op het erf de aardstralen gezocht en getekend.
Op 7 november meldde zich weer een meetexpert/wichelroedeloper om het kastje van binnen te bekijken. Ik heb hem gevraagd om ook het erf af te zoeken naar de aardstralen. Tevens spraken we af om testen te gaan doen. Toen heb ik weer gezocht naar info. Povernikastjes werden vanaf 1935 tot plusminus 1955 gemaakt door een zekere J.G. Mieremet, wichelroedeloper uit Wassenaar.Zijn in 1937 geschreven reclameschrift is te lezen op internet. Daarin wordt ook genoemd het onderzoek naar kanker van Dr. J. van Dam, hier uit Raerd. Hij wilde bij zijn onderzoek ook weten of er verband was te leggen met aardstralen. Hij zocht contact met Mieremet, die hem echter hier met de wichelroede probeerde te bedriegen. Misleiding.
Intussen heb ik heel veel informatie doorgelezen en onderzocht. Conclusies:
1. aardstralen zijn nog nooit aangetoond, gemeten, bevestigd, begrijpelijk gemaakt of verklaard.
2. aardstralen waren altijd dienst of middel ter wille van het geld.
3. aardstralen zijn in elke uitleg dusdanig tegenstrijdig dat het absoluut onmogelijk is om tot een vaststelling te komen.
Een voorbeeld. Broncorrectors werden tot voor enkele jaren geleden door Bron verkocht met de uitleg dat een gevaarlijke aardstraal ontstond als een straal uit de kosmos in een waterader straalde. Zo onbegrijpelijk mogelijk uitgelegd. Maar wat het was: hoe breed, hoe hoog, welke doorsnee, verticaal of horizontaal ; niets, nooit, nergens.
Mieremet tekende de aardstralen in Raerd dan als lange strepen door het dorp. De meeste met een bocht, dus geen straal. Ook niet breed, want als ze door een huis gingen waar mensen nooit kanker gehad hadden, stelde hij dat de bedden precies buiten de straal stonden. Maar bij het slapen op zolder waren ze boven ; bij het slapen beneden in de bedstee, waren ze onder. De praatjesmaker. Denk er eens goed over na ! In het kleine dorpje Raerd van 1935 lopen 14 lijnen van aardstralen, die allemaal beginnen bij een straal uit de kosmos in een waterafvoerputje,de huizen invliegen en kriskras over de bedden hoppen. Onzin dus. Kanker ontstaat door andere oorzaken weten we nu.
Meetexpert/wichelroedeloper deed hier nu testen. Omdat de koeien hier gezond zijn, kan hij ze niet beter maken. Ook wel ongezonder, zegt hij. Dat mag om mij voor de test. Dus had hij een object geplaatst dat mijn koeien ziek zou maken, omdat de aardstralen geactiveerd werden en de potentiaalverschillen vergroot worden. Dat ziek maken zou vijf keer herhaald worden, dan was het bewezen.
Voorlopig resultaat:
1. De gezochte en gevonden aardstralen door de Belg en m/w toonden geen enkele overeenkomst.
2. M/w had deze boerderij van afstand gependeld en had daarmee gevoeld dat er een transformatorhuisje achter deze boerderij stond. Compleet onjuist !!
3. Ik heb m/w gevraagd om via de wichelroede de water-, stroom-, gas-, of waterleiding aan te wijzen in het weiland. Hij vond niets. Wichelroedelopen is toneelspel.
4. M/w zegt 8 december met pendelen van afstand te voelen dat ik iets veranderd heb in de test. Ik heb niets veranderd en pendelen is dus onbetrouwbaar.
5. Er is geen enkele reactie geweest bij het vee. Niet met het aardstralenkastje, noch met het object.
Op 7 januari heb ik gevraagd of er weer getest wordt. M/w wil een aardpen plaatsen zonder enige aansluiting. Dan zou hij aan staan; maak ik een aansluiting met mijn aardsysteem zou hij uit staan. Door zo over langere periode aan of uit te zetten zou ik kunnen testen en verandering bij het vee kunnen toekennen aan de aardpen. Dat is volgens mij geen test omdat andere factoren als voerverandering of griepvirus dan de test beïnvloeden. Dus gestopt.
Aardstralen is en blijft volgens mij oplichting. Je geld kan ten allen tijde beter besteed dan aan een broncorrector of Povernikastje of weetikveel.
Neemt niet weg dat een goede aarding op je bedrijf zeer belangrijk is. Groeten, Titus.

Deel dit artikel

Reacties

verwijderd
+1
hans1980
@delavalboer
klopt Mieremet
+1
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @hans1980:
Mieremet

Deze: nl.wikipedia.org/wiki/John_Mieremet/ ? Dan hoeven we ons geen zorgen meer te maken, die is overleden.
cs-agrar
Quote Reactie van @delavalboer:
Koeien gaan ook niet op aardstralen liggen

Katten wel
delavalboer
@cs-agrar ja dat klopt van die katten..
verwijderd
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff Hoe kun je bewijzen dat wanneer je dat kastje weggehaald hebt?
Titus de Wolff
@Petro Pelgrum Ik zet het kastje even een dagje bij een verre buurman en teken dat aan in de agenda. Ja toch, of moet er nu ook nog een GPSvolgsysteem op?
+1
Farmer_
@Titus de Wolff kastje is weg denk ik, veld is veranderd.
aldert
@Titus de Wolff Titus,heb je hem weer teruggehaalt ? kon je niet slapen of gaven de koeien minder melk ?
Farmer_
@aldert idd staat er weer, veld is weer bij het oude.
Titus de Wolff
@Farmer_ Even doorgaan, mannen, alles ten behoeve van de wetenschap.
+1
aldert
@Titus de Wolff Dit is je toch zeker wel een fles Bokma waard ?
Heb ook even gekeken
Titus heeft hem vandaag voor het eerst naar het noorden gericht
+1
jan is hobbyboer

??? Die Tietus, maar ja wat wil je met zo'n naam.
@meetexpert/wichelroedeloper
Titus als je het kastje nu morgen eens naar het oosten laat wijzen. Ben ik benieuwd hoe fred en aldert dit dan ervaren. Wanneer ze het verschil ook merken hoef je het kastje ook niet meer weg te brengen. Dan kun je hem zelf random naar het noorden of oosten laten wijzen.
hans1980
@meetexpert/wichelroedeloper
Wat voor sterk spul zit nu in zo'n doosje?
Koper?
@hans1980
lood koper zink aluminium folie kramtrietsjes(metalen draadjes)
Zou je eens het pake Titus museum moeten bezoeken om zelf te kijken
@meetexpert/wichelroedeloper
En er staat ook nog steeds eentje in paleis soestdijk
+1
KuikenenKoe
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
En er staat ook nog steeds eentje in paleis soestdijk

schijnt nog geplaatst te zijn door greet hofmans
@KuikenenKoe
Misschien om Bernard wat in toom te houden
cs-agrar
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
Bernard wat in toom

Richtte ook op het noorden?
+6
meelezer10
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
Misschien om Bernard wat in toom te houden

Hierbij het bewijs dat het niet werkt.
+1
KuikenenKoe
@meetexpert/wichelroedeloper

dan betwijfel ik de werking, of het zou zo moeten zijn dat zonder er nog meer sprake was geweest van vreemder gedrag
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper De test wordt niet anders uitgevoerd dan van te voren afgesproken.
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
Titus heeft hem vandaag voor het eerst naar het noorden gericht

Heeft daar knappe buurvrouw?
@meetexpert/wichelroedeloper
Was dus afgelopen vrijdag de eerste keer dat ik gekeken heb
+1
Farmer_
@Titus de Wolff Geloof dat Titus ons wil tricken, volgens mij Staat het kastje wel op de boerderij Maar op een andere plek? of heb je er iets anders meegedaan, het werkt iig nu beter dan voorheen, geen veld te vinden, laten staan zo.
@Farmer_
Hij zei dat ij wilde doorgaan met de test maar het enigste wat hij gedaan heeft is om hem vandaag naar het oosten te richten.
Hij staat in ieder geval op zijn bedrijf en niet op de plaats waar hij hem anders neerzet
Klopt idd wat Fred aangeeft. Normaal geeft een koe zich in de stal bij Titus een cijfer 7 en vandaag ligt dat op een 10
@meetexpert/wichelroedeloper
kleine correctie het is niet helemaal een 10 maar een 9,5
+1
Titus de Wolff
@Farmer_ Niet vergeten om elke dag toch even geconcentreerd te blijven pendelen voor de wetenschap, het zou ook wat sneu zijn voor die beide fleskes fryske beerenburg die klaar liggen. Ennuh.... niks tricks.
+1
Farmer_
@Titus de Wolff Het veld is vandaag weer alsof het kastje weg is.
+2
@Farmer_
Ben het helemaal met je eens afgelopen ochtend stond hij nog bij Titus en vanmiddag na half twee weer op zijn onderduikadres
cs-agrar
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
helemaal met je eens

Kom jij nu eens eerst met een analyse, je praat nu steeds Farmer na, zo kan ik ook analyseren
@cs-agrar
Ik ben bij Titus thuis geweest en weet precies wat het kastje wel of niet doet.
En dat ik tot dezelfde conclusie kom is geen napraten maar een teken dat er het volmondig met elkaar eens zijn.
Antbo
@Farmer_
van de morgen om 9.30 u. geen negatieve stralen in stal , schuur .

vrijdag avond en gisteren kon ik geen negative stralen vinden .
donderdag en vrijdag overdag heb ik er niet naar gekeken , had last van hevige hoofdpijn , gevolg van de wifi en dec tel. van op dinsdag en woensdag een aantal uur in kantoorruimtes aanwezig te zijn geweest.

1 uur geleden , 1 ste lijn negatieve stralen loopt net naast kalverhutten nog net de hoek van de stal en dan diagonaal door schuur met rood dak en vervolgens 10 meter links van mestsilo , en tweede lijn gaat diagonaal door sleufsilo en dan tussen schuur met rood dak en losstaande stal , berging .
Farmer_
@Titus de Wolff Kastje is er weer en Staat zoals 2 dgn geleden, geen veld te bekennen.
aldert
@Farmer_ hoe lang gaat hij dat nog volhouden op deze manier denk jij?De koeien gaan toch van de leg zo ?
Farmer_
@aldert Kunnen ze wel hebben 😁
@aldert
De koeien niet alleen de paarden ook
Antbo
@Farmer_
inderdaad het negatieve is weer weg, van de voormiddag om 9.30 was het negatieve nog aanwezig .
@Antbo
Heb vanmorgen om 6 uur al gekeken toen stond het kastje nog op het onderduikadres, nu om 16.00 staat hij weer bij Titus.
Farmer_
@Titus de Wolff Zelfde als gister, geen veld te bekennen.
@Farmer_
Vanmorgen vroeg om 6.00 uur al even gekeken toen stond kastje nog bij Titus en om 16.00 van
middag stond hij nog steeds bij Titus. Had van hem wel verwacht dat hij misschien vandaag wel even naar buiten durfde, Dus toch geen diep fries
Farmer_
@Titus de Wolff Vandaag weer hetzelfde als gister en voorgisteren.
Titus de Wolff
@Farmer_
Het is de laatste dag van deze test. Farmer en Aldert en iedereen die verder meegependeld heeft: zet het rijtje hier morgen neer voor 13.00 uur. Het bakje was thuis of weg. Ik geef de uitslag om een uur of 13.00.
aldert
@Titus de Wolff 12-jan-12.55-kastje weg
13-jan-10.15-kastje thuis
14-jan-9.45-kastje thuis
15-jan-9.30-kastje thuis
15-jan13.30-kastje weg
16-jan-9.50-kastje weg
16-jan-13.10-kastjethuis
17-jan-13.00-kastje thuis.
en als het kastje niet thuis was dan stond hij op hegedyk 6 of 8.
Farmer_
@aldert andere bevindingen dan ik had, het is ook wel zo haalt titus het kastje 11.00 weg is het veld om 12.00 waarschijnlijk nog vrij normaal, eigenlijk moet je dan een halve dag wachten, Maar we weten niet hoe laat hij wat veranderd.

Ik heb elke dag rond 12.00 gekeken en Meer niet.
@aldert
Vr 13 jan om 16.00 kastje thuis
za 14 jan om 14.00 kastje thuis alleen staat anders dan op vrijdag
zo 15 jan om 10.00 kastje thuis
zo 15 jan om 13.30 kasje weg staat op hegedyk (6)
ma 16 jan om 06.00 kastje weg staat op hegedyk (6)
ma 16 jan om 16.00 kastje is weer thuis en staat weer net zo als zaterdag
di 17 jan om 06.00 kastje staat thuis
di 17 jan om 16.00 kastje staat tuis
wo 18 jan om 06.00 kastje staat thuis
wo 18 jan om 16.00 kastje staat thuis.
Jammer dat het kastje vandaag niet op de Hegedyk stond was in de buurt vandaag anders was ik er even naar toe gereden om foto`s te nemen of had ik hem persoonlijk weer bij Titus afgeleverd.
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat Titus doet overkomen dat hij aardstralen bedrog vind.
Hij heeft daarvoor een kastje aangeschaft maar wist niet hoe hij dit moest plaatsen.
Met het uitlokken van dit raadsel heeft hij dat toch maar mooi voor elkaar gekregen.
Overigens hebben we dan ook gelijk bedrijf nummer vier gevonden waar maatregelen genomen zijn om storende invloeden van geopathische belasting weg te nemen.
Ook al zullen hier verbeteringen optreden dan weten we toch voor 100% zeker dat de bedrijfsleider dit nooit toe zal geven.
Wanneer we in de toekomst weer op dit bedrijf zullen kijken zullen we vast merken dat het kastje in de juiste richting blijft staan ook al de boer overtuigd van het niet bestaan van storende invloeden.
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper
Goed, komt ie, morgen heb ik het ook weer druk. En het blijft ons voorlopig nog wel even bezig houden. Er is wat waar en er is wat onwaar.
donderdag 12 kastje op Flansum 3 om goed 12.00 uur gebracht
vrijdag 13 kastje op Flansum 3
zaterdag 14 kastje op Flansum 3
zondag 15 kastje om 12.00 van Flansum 3 naar mij thuis Flansum 5
maandag 16 om 12.00 uur weer naar Flansum 3
dinsdag 17 kastje op Flansum 3
vandaag18 kastje nog steeds op Flansum 3

Trek jullie conclusies.

Morgen om 12.00 uur haal ik hem weer op en beginnen we opnieuw. Dan blijft hij hier en telkens een volgende dag om 12.00 uur verander ik iets en jullie kunnen je mening geven over de werking.

Voorlopig is het enige dat nu aangetoond is ( volgens mij) dat er een voelbare werking uit het bakje komt die jullie hebben kunnen waarnemen, maar tegengesteld hebben waargenomen.
Doel is om die werking te kunnen meten en uitleggen.
Farmer_
@Titus de Wolff
Ik had
12 jan weg (storingsveld was verplaatst)
13 jan thuis(oude storingsveld was er)
14 jan thuis(geen storingsveld te vinden)
15 jan weg, (oude storingsveld is er weer)
16 jan thuis(geen storingsveld te vinden)
17 jan thuis(geen storingsveld te vinden)
18 jan thuis(geen storingsveld te vinden)
Heb elke dag rondom 12.00 gekeken, conclusie dat kastje maakt het slechter ipv beter, kan me nu ook je irritatie ernaar begrijpen 😁
aldert
@Titus de Wolff Hoe is het mogelijk Titus,alles omgedraaid,maar misschien komen we er wel achter hoe het zit.
Titus de Wolff
@aldert Het kastje staat weer bij mij in het museum, op noord en neem dit beeld over als basis.Het staat dus niet in de paardebak op Hegedyk 6.
Morgen om 12.00 u verander ik iets en geef jullie je mening.
Ooh, ooh, wetenschap.
aldert
@Titus de Wolff lachen man, voelt gewoon weer klote nu bij jou,maar geen paniek we zoeken verder.
+1
Titus de Wolff
@aldert Stel amateurs.
Antbo
@Titus de Wolff
Titus heb 3 vragen
1 ; het oudste deel van de boerderij hoelang staat dat er , heeft u de fundering in de grond gestoken .
2 ; staan de stallen en gebouwen op heipalen , daar er bepaalde streken in Nederland zijn waar dit moet

3 ; je schrijft kastje staat op noord , ik weet niet in welk gebouw je museum is ondergebracht , maar bevinden er zich ijzeren voorwerpen binnen de 1,5 meter rond het kastje , en heeft het kastje een open vizier naar het noorden zonder ijzeren opstakels en elektroleidingen , want dan gaat het omgekeerd werken .
als jou kastje dezelfde werking heeft als wat ik heb staan , daar heeft men mij toen duidelijk op attent gemaakt mocht ik het ooit verplaatsen .
Titus de Wolff
@Antbo
1 het oudste is de schuur, staat van 1903, is me verteld dat de gebinten geheid zijn, de muren niet. Die lopen breeduit naar onder.
2 De latere stallen zijn geheid op een zandplaat op 6 m, woonhuis op vast zand, 14 m.
3 het kastje staat op de keukentafel van de oude museumkeuken. Een oude kolenkachel staat op 2 m, verder niets.
Die werking, ja, daarvoor doen we deze testen. Het heeft dus geen werking. Tot er iets is aangetoond.
Antbo
@Titus de Wolff volgens mij heb je zonder het zelf te weten via de heipalen een neutrale zone gemaakt op je bedrijf ,vorige zaterdag waren er geen negatieve lijnen op je bedrijf , maar achteraan van de sleufsilo was een negatieve lijn die plots stopte op 10 -15 meter in de sleufsilo .
Farmer_
@Titus de Wolff Zal wel aan mij liggen titus, Maar ik kan geen storingsveld vinden nu(13.55-19 jan).
Farmer_
@Titus de Wolff Je zei gister dat het kastje weer bij je thuis Staat, zelf kon ik toen nog geen storingsveld vinden, meestal moet zo'n ding eerst een bepaalde tijd inwerken, en omdat als er vorige week wel een storingsveld aanwezig was, was het kastje er ook volgens jou, nu zit er weer een storingsveld dus zeg ik hij Staat er nu (20-jan 11,41)

Is trouwens hetzelfde storingsveld als voordat we hiermee begonnen, neem aan dat het kastje ook zo Staat nu als voorheen.
Antbo
@Farmer_
Farmer ik heb gisteren aan Titus gevraagd of het kastje een open vizier heeft naar het noorden , heb er geen duidelijk antwoord op gekregen .
weet nu dat kastje op een keuken tafel staat dus op ongeveer 80 a90 cm boven de grond , als Titus op 10 - 20 meter voor het kastje zijn auto , tractor parkeert of er een ijzeren poort hangt dan wordt de werking van het kastje vestoord en gaat het omgekeerd werken .
met open vizier naar het noorden bedoel ik wat bevind er zich voor het kastje op 10 , 20 , 50 , 100 meter voor het kastje en ongeveer op de hoogte van het kastje .
als er zich daar voorwerpen bevinden op basis van ijzer of elektrokabels dan verstoren deze de werking van het kastje
Titus de Wolff
@Antbo het oud huisorgeltje staat voor zijn vizier, daarna kijkt hij tot de noordpool
Farmer_
@Farmer_ Nu 16.24 zit er een storingsveld in de schuur aan de oostkant, dat veld was er ook op 15 jan rondom 12.30
Titus de Wolff
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
@aldertVr 13 jan om 16.00 kastje thuisza 14 jan om 14.00 kastje thuis alleen staat anders dan op vrijdagzo 15 jan om 10.00 kastje thuiszo 15 jan om 13.30 kasje weg staat op hegedyk (6)ma 16 jan om 06.00 kastje weg staat op hegedyk (6)ma 16 jan om 16.00 kastje is weer thuis en staat weer net zo als zaterdagdi 17 jan om 06.00 kastje staat thuisdi 17 jan om 16.00 kastje staat tuiswo 18 jan om 06.00 kastje staat thuiswo 18 jan om 16.00 kastje staat thuis.Jammer dat het kastje vandaag niet op de Hegedyk stond was in de buurt vandaag anders was ik er even naar toe gereden om foto`s te nemen of had ik hem persoonlijk weer bij Titus afgeleverd.Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat Titus doet overkomen dat hij aardstralen bedrog vind.Hij heeft daarvoor een kastje aangeschaft maar wist niet hoe hij dit moest plaatsen.Met het uitlokken van dit raadsel heeft hij dat toch maar mooi voor elkaar gekregen.Overigens hebben we dan ook gelijk bedrijf nummer vier gevonden waar maatregelen genomen zijn om storende invloeden van geopathische belasting weg te nemen.Ook al zullen hier verbeteringen optreden dan weten we toch voor 100% zeker dat de bedrijfsleider dit nooit toe zal geven.Wanneer we in de toekomst weer op dit bedrijf zullen kijken zullen we vast merken dat het kastje in de juiste richting blijft staan ook al de boer overtuigd van het niet bestaan van storende invloeden.

Dit hele verhaal kan ook weer als een op hol geslagen fantasie in de prullebak. Er staat geen aardstralenkastje op Hegedyk 6 of 8.
@Titus de Wolff
Schijnbaar werkt het kastje tegengesteld. En de vraagstelling is en blijft wat doe jij allemaal om de zaak tegen te werken. Het is best mogelijk dat je het kastje op zijn kop neerzet. Daarover hebben zij geen controle Titus.
Daarnaast is het probleem dat jij niet weet hoe hij in elkaar zou moeten zitten dus wat ik van te voren ook heb aangegeven je moet eerst een goede uitgangspositie weten. Nu kun jij wel elke dag je kastje verplaatsen, maar welke onderzoeksresultaten denk je hier nu eigenlijk uit te kunnen halen???.
Petro Pelgrum
@meetexpert/wichelroedeloper Daarom vroeg ik ook aan Titus hoe hij gaat bewijzen dat wat hij zegt en doet ook klopt. Kijk als je zo'n groot verhaal schrijft met allerlei bevindingen en vooral zijn eigen mening dat het oplichterij is ja dan doe je er natuurlijk ook alles aan om maar gelijk te krijgen hé.
arie.j
Quote Reactie van @Petro Pelgrum:
@meetexpert/wichelroedeloper Daarom vroeg ik ook aan Titus hoe hij gaat bewijzen dat wat hij zegt en doet ook klopt. Kijk als je zo'n groot verhaal schrijft met allerlei bevindingen en vooral zijn eigen mening dat het oplichterij is ja dan doe je er natuurlijk ook alles aan om maar gelijk te krijgen

Jammer dat ook dit onderzoek niet door meerderen aan 2 kanten is uitgevoerd.
Verder ben en blijf ik van mening dat het hele aardstralen verhaal niet anders dan tussen de oren moet zitten.
Wanneer na meer dan 50 jaar er nog geen normaal onderzoek is geweest, dan rammelt zoiets aan letterlijk alle kanten.
Het is immers heel en heel simpel om wanneer het werkt dat door een stel onafhankelijke mensen te laten vaststellen, en dat in een rapport vast te leggen.
Dat gebeurt met ieder ander artikel of product wat werking claimt
Als dat hiermee niet kan, dan is het niet anders dan suggestie of oplichterij.
Petro Pelgrum
@arie.j Dus jij vertrouwd elk onafhankelijk onderzoek op wat dan ook?😄
arie.j
Quote Reactie van @Petro Pelgrum:
Dus jij vertrouwd elk onafhankelijk onderzoek op wat dan ook?

Iemand die onafhankelijke onderzoeken bij voorbaat verdacht of belachelijk wil maken is niet te vertrouwen.
oldhuus
@arie.j
Diederik Stapel maar inhuren, die kan wel wat onafhankelijk onderzoek doen, zeg maar wat de bedoeling is, aantonen dat ze bestaan, aantonen dat ze niet bestaan?
+1
Farmer_
Quote Reactie van @arie.j:
onafhankelijke onderzoeken

Betekent niet dat deze definitief zijn, niet alle onderzoeken worden juist uitgevoerd.
oldhuus
@Farmer_
Wat is hier precies de bedoeling, bewijzen dat een dubieus houten kastje uit 1952 een bepaalde uitwerking heeft op het weerkaatsen van kosmische stralen op onderaardse waterstromen gas olie steen etc.? En dan via google earth moeten de wichelaars aantonen of het kastje iets doet, is dat de juiste manier om onderzoek te doen.
Farmer_
@oldhuus Titus wilde weten of we wisten wanneer het kastje op zijn bedrijf is of niet, aldert beweerde dat hij dat kon vertellen wanneer dit zo was, dus zei titus "kom maar op"
arie.j
Quote Reactie van @Farmer_:
etekent niet dat deze definitief zijn, niet alle onderzoeken worden juist uitgevoerd

Daarom kan het ook herhaald worden, lijkt me met die aardstralen nou niet zo kostbaar, dus geen bezwaar, en uiteraard moeten beide partijen hun personen aanleveren voor toezicht dat het goed gaat.
Nee, wie uitkomsten van onafhankelijk onderzoek als niet waardevol terzijde schuift, die heeft wat te verbergen en is per definitie verdacht.
Petro Pelgrum
@arie.j Dat kan dus ook degene zijn die die onderzoeken uitvoert.
arie.j
Quote Reactie van @Petro Pelgrum:
Dat kan dus ook degene zijn die die onderzoeken uitvoert.

Jij probeer je eruit te draaien, op die manier heb ik in je woorden geen vertrouwen.
+1
Titus de Wolff
@Petro Pelgrum Jij en de anderen moeten me maar geloven dat ik geen belangen heb om gegevens te verdraaien of te misbruiken. Ik heb gewoon zin om moeilijke materie te verhelderen. Juist omdat daar veel zwakkeren mee misleid en opgelicht zijn.
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper
Ik doe niets om de zaak tegen te werken. Ik werk mee. Ik heb zin om geheimzinnigheid rond het hele aardstralengebeuren te laten veranderen in toepasbare kennis. Daarom heb ik ook aan jouw proef meegewerkt.
De test met de verplaatsing van het kastje heeft al opgeleverd dat jullie met dat pendelen toch op één of andere manier de verplaatsing kunnen volgen. De rest was echt onvoldoende.
Ik wil nu meer weten van het verband tussen het kastje en jullie pendelen en waarom jullie het verkeerd om aangaven. Ik heb nu om 12.00 u het losse binnenwerk omgedraaid. Kijken wat jullie aangeven wat het scheelt. Morgen zet ik het kastje van noord naar oost.
Farmer_
@Titus de Wolff Verandering heeft even een halve dag tijd nodig, dus om 12.00 verzetten dan minstens halve dag of misschien nog langer wachten.
aldert
@Farmer_ Ik voel de leylijnen,dat gaat volgens mij sneller,gister waren de leylijnen gestoord,nu niet.
Titus de Wolff
@Farmer_ Hebben jullie allemaal het storingsveld gezien? Maak dan een foto en laat ons het ook even bekijken.
Ik verzet nu het kastje op oost. Volgende week controleer ik jullie door je te laten aangeven welke richting ik gekozen heb.
Farmer_
@Titus de Wolff Natuurlijk zie je dat niet, anders hadden we geen wichelroede of pendel nodig.
aldert
@Titus de Wolff Werkt behoorlijk minder nu,veel minder meters ook.
Titus de Wolff
@aldert Nu wil ik nog weten: waarom ( zag) je zondag dat het kastje verhuisd was, maar waarom zag je dan niet dat het op Flansum 3 was, en wat zag je wel op Hegedyk 6 of 8?
Ik kan daarbij melden dat als daar iets aanwezig zou zijn dat aardstralen bestrijdt en kanker zou voorkomen, dat hier absoluut niet gewerkt heeft.
aldert
@Titus de Wolff Nee Titus het zit anders in elkaar,heeft met de leylijnen te maken,ik leg dit graag later uit.
aldert
@Titus de Wolff Staat weer terug op het noorden zeker ?
Titus de Wolff
@aldert Nee, oosten, eindje verder.Ik wilde weten wat jij nu ziet.
@Titus de Wolff
Titus, Heb gisteren niet gekeken ivm NK schaatsen.
Kun je morgen nog eens proberen met het kastje naar het oosten gericht maar dan met het bovenste binnenwerk weer omgedraaid.
Dan kunnen we die situatie ook even testen.
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper
Goed, om 12.00 uur, hij staat nu in de loods waar volgens farmer het storingsveld zit.
We hebben nu dan het punt bereikt dat jullie een meetwaarde moeten gaan geven aan wat je ziet.Geen straling = 0 , acuut dodelijke straling = 100
Geef het voortaan een cijfer zodat we kunnen vergelijken.
aldert
Farmer_
@Titus de Wolff Staat dat kastje daar al langer?, of is jou museum in die schuur, voor mij is er geen verandering veld is nog steeds hetzelfde, straling is nog niet dodelijk schat het op 50% op je bedrijf.
Titus de Wolff
@Farmer_
Het kastje staat daar sinds gisteren, ik heb net voor twaalf uur het binnenwerk gedraaid. Hier is het museum niet, het is de werktuigloods. Hier zit volgens jou een groot storingsveld, volgens meetexpert een zeer brede aardstraal, volgens de Belg een diagonale aardstraal en volgens antbo : 1 ste lijn negatieve stralen loopt net naast kalverhutten nog net de hoek van de stal en dan diagonaal door schuur met rood dak en vervolgens 10 meter links van mestsilo , en tweede lijn gaat diagonaal door sleufsilo en dan tussen schuur met rood dak en losstaande stal , berging .

In theorie zou het kastje nu dus optimaal werken. Morgen haal ik hem weg. Dan zou je een groot verschil moeten krijgen. Zo niet dan ben je mij wat uitleg verschuldigd !
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
aardstraal

Ik begrijp er weinig meer van. Heb je een aardstraal die door de plaats van je bed loopt, dan zet je het bed aan de andere kant van de kamer en slaapt weer heerlijk. In een stal of schuur heb je dan opeens een storingsveld en geven de koeien karnemelk, terwijl ik zou verwachten dat zij gewoon een paar ligboxen mijden.
Titus de Wolff
@Jack Rijlaarsdam Je begrijpt er inderdaad weinig van want precies midden in die aardstraal slaapt het ook heerlijk. Er wordt de mens wat wijs gemaakt en de een berust daar in en de ander wil dat wel eens precies weten.
Zover ik nu ben denk ik wel dat jouw stal voor de zekerheid maar een paar boxen groter moet. Ik kan niet met zekerheid uitsluiten dat ze ergens midden in vertikken om in de box te liggen en dan gaan damslapen
arie.j
@Titus de Wolff Zover ik uit de wat warrige gegevens hier opmaak, en ook uit dat wetenschappelijk onderzoek uit 1955, is het opsporen van zgn. aardstralen van de persoon afhankelijk.
Uit het onderzoek van 1955 bleek zonneklaar dat beroepswichelaars niet de dezelfde plaatsen aanwezen, maar vrijwel altijd verschillende gebieden per persoon.
Slechte invloeden van die zgn. aardstralen waren bij de uitgebreide onderzoekingen op geen enkele manier aan te tonen. Ondanks dat zoiets moest volgens die wichelroede lopers.
In zoverre is het dan duidelijk dat het om iets gaat wat bij die personen tussen de oren zit, en aardstralen daarbij een verzinsel is, waar ze misschien zelf wel in geloven, maar dat ze niet bestaan.
--
Zelf heb ik het boekje van de verkopers van Broncorrectors met de behoorlijk arrogante titel "Het grote gelijk van Johannes Bron" uitgegeven door ze in 2010
Daarin allemaal grote verhalen over successen, vrijwel alle al tientallen jaren oud, ondanks dat er nu duizenden van die dingen schijnen te staan.
Alle hebben ze gemeen dat het niet echt gecontroleerd is door onafhankelijken, sommigen prik je zo al doorheen.
Ook wordt het grote onderzoek uit 1955 bewust niet genoemd en dat zal ze ongetwijfeld bekend zijn.
Tot slot, Er wordt een alternatieve geleerde opgevoerd, een zekere ir. O.J.Cleveringa .
Die citeert men dan met instemming op blz. 41 van dat boekje. Hij zegt:
"De moderne wetenschap werkt nog slechts op basis van verstandelijke capaciteiten. De grote hersenen hebben de kleine hersenen, waarin het intuïtieve ligt opgesloten, volledig weggedrukt.
En juist die intuïtieve, de helderziende gaven maken het mogelijk de ware aard van de natuurkrachten te zien".

Vrij duidelijk dus, niks wetenschap of aantoonbaar, maar wie helderziend is die ziet het pas, hocus-pocus en occult gedoe dus.
Als klap op de vuurpijl wordt hij ook met instemming aangehaald omdat hij niet geloofde in de besmetting door overdracht van parasieten. De groeiplaats van een plant was bepalend.
Nou dat weten we dus ook weer.
Titus, succes ermee. Dat er geen duidelijk eensluidend bewijs voor aardstralen te vinden valt, dat is te voorspellen.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Daarin allemaal grote verhalen over successen, vrijwel alle al tientallen jaren oud, ondanks dat er nu duizenden van die dingen schijnen te staan.Alle hebben ze gemeen dat het niet echt gecontroleerd is door onafhankelijken, sommigen prik je zo al doorheen.

Een van die verhalen die er in staat ben ik zelf bij geweest, en is toch echt waargebeurd
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Een van die verhalen die er in staat ben ik zelf bij geweest, en is toch echt waargebeurd

Welk verhaal jij dan bent weet ik niet, alle finesse nagaan kan je toch niet op afstand.
Maar het minste wat ik verwacht van mensen die ons voorhouden dat er aardstralen zijn en die zeggen dat ze ze kunnen aanwijzen, dat is dat ze dan onafhankelijk van elkaar dezelfde plaats aan wijzen.
Van wat ik wel kan nagaan is er veel fantasie in dat boekje hoor.
Zoals ik als citeerde van de Ir Cleveringa die dan als de deskundige en wetenschapper wordt opgevoerd. Hij was het voorbeeld en leermeester van Johannes Bron .
Maar wanneer je gaat ontkennen dat in gewassen onderlinge besmetting optreed, dan rammelt er gewoon wat aan je.
Vroeger had je hier een paar leden van een godsdienstige sekte (Zwarte Jannigje) die de verplichte MKZ aangifte eind 19e eeuw niet wilden doen. Want besmettelijke ziekten, die bestonden niet. Ze werden toen al als buitengewoon zonderling beschouwd.
En ieder schudt nu het hoofd vol verbazing over mensen die zoiets bleven volhouden.
Maar in dit boek wordt het als de hoogste waarheid neergezet.
Die ir.Cleveringa haalt zelfs ook koeien als bewijs aan aan, die dan zonder voorzorg bij een zware MKZ besmetting zouden standgehouden hebben.
Een wat andere redenering maar toch echt niet veel anders dan die Zwarte Jannigje aanhangers
En dan zitten er warempel op dit prikbord nog lieden die achter zoiets aanlopen ook......
+2
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Een wat andere redenering maar toch echt niet veel anders dan die Zwarte Jannigje aanhangersEn dan zitten er warempel op dit prikbord nog lieden die achter zoiets aanlopen ook......

Zulke zijn we op Zondag dan weer vrij van 😃 👍🏽

Arie, ik lees echt met verbazing hoe je hier tegen aan schopt en doet. Titus probeert iets te bewijzen en jij blijft er maar op kwatten. En dat terwijl jij al levenslang een verhaal aanhangt wat nog nooit bewezen is, en misschien zelfs nog wel twijfelachtiger. Maar goed, dat moet jij zelf maar weten. Misschien leuke volgende test voor Titus.
Overigens staat er geen verhaal over mij in dat boekje van Bron, maar wel een waar ik zelf bij was. En idd je gelooft er eerst geen klap van, maar als het voor je ogen opeens pats boem werkt..
Erco
@cs-agrar illusionisten doen soms rare trucjes die ook niet lijken te kunnen, tis een vak apart
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Erco:
illusionisten doen soms rare trucjes

Maar meestal als die illusionist er niet is gebeurd er ook niets, ligt bij dit toch iets anders
Titus de Wolff
@arie.j
Wat een genot toch, om zo 'n vermakelijke hobby te hebben.
En ik ontdek steeds meer. Hier om mij heen zitten ook veel meer kastjes dan ik dacht. Of het ook allemaal occult gedoe is kan ik nog niet helemaal vaststellen. De test is nog niet afgelopen. Het is in ieder geval het moeilijkst te verklaren fenomeen dat ik ken. Het religieus gedoe is dan maar een makje.
aldert
@Titus de Wolff getver,wat heb je nu weer gedaan,dat kastje z n ingewanden weer omgedraait ?
Titus de Wolff
@aldert Ja, gisteren, dat moet zo als je wat wilt testen. Vertel wat je ziet, anders schiet ik er niets mee op.
aldert
@Titus de Wolff Simpel,de hoofdleylijn is weer gestoort.
Titus de Wolff
@aldert
Mooi, de hoofdleylijn gestoord, dat is een perfect gegeven om te testen. Ik zou een andere test gaan doen maar deze doen we eerst.
Ik zet het kistje weer op dezelfde plaats om 12.00 u . Ik teken aan hoe zijn binnenwerk staat. Ik verzet het binnenwerk elke volgende dag om 12.00 u wel of niet. Ik teken dat aan. Jij geeft elke dag aan ( of noteert) of het in de beginstand staat of in de gedraaide stand. En de anderen mogen ook meedoen.

Ik kan intussen wel opmerken dat mijn vee nog nooit enige reactie van verandering heeft gegeven.
Ook de smienten of ganzen zijn er jammergenoeg nog nooit onrustig van geworden.
aldert
@Titus de Wolff welke zelfde plaats ?ik ben dat houtwormen ding nu ff kwijt.
Titus de Wolff
@aldert
Hij staat weer op de goede plaats en als jij mij elke dag kunt vertellen hoe het binnenwerk staat geloof ik dat er meer tussen hemel en aarde is.
Farmer_
@Titus de Wolff Zal best dat je er weinig van merkt, dat kastje doet niks, het stoort alleen maar.
aldert
@Farmer_ de actieradius is officieel maar 25 meter hoor,maar storen kan hij inderdaat als de beste.Zullen we er maar eens een punt achter zetten ? Ik vind dat we wel genoeg bewezen hebben.
Titus de Wolff
@aldert Nog een weekje doorzetten, boys, voor de wetenschap, je hebt best al veel laten zien maar we moeten nog een beetje meer zekerheid.
aldert
@Titus de Wolff Ok Titus,ik ga nog een paar dagen door maar als ik nog 1 keer merk dat je hem voor de afgesproken tijd veranderd dan kap ik er mee.
Titus de Wolff
@aldert Sorry, Aldert. Jij staat op voordeel.
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff 😂 Dacht ik het niet, niet aan de afspraak gehouden dus😁
Titus de Wolff
@Petro Pelgrum
Jawel, hoor, die test was over en dus test je wat nieuws, ik zou hem even bij de buren zetten maar die waren er niet en dus bleef hij een halve dag in de auto. En dat merken ze dus ook. ????
Farmer_
@Titus de Wolff Staat die weer op de plek waar die altijd stond.
Titus de Wolff
@Farmer_ Hij staat in de werktuigloods boven op de aardstralen, waar volgens jou ook het storingsveld zat en kijkt naar het noorden.
Farmer_
@Titus de Wolff Vreemd, het veld is weer waar het was voordat we begonnen.
+1
Titus de Wolff
@Farmer_ Die conclusie moet jij dan maar uitleggen. Kijk, ik weet de beginstand ( de fabricage) van het binnenwerk niet meer. Was dat koper op koper, of koper op ijzer? Daarvoor de ingewandendraaitest. Jullie kunnen zien wanneer de werking verandert en goed is. Ik kan zien dat jullie mijn kastje met de werking zien. Ga dus maar even door. We leren er wel van.
Titus de Wolff
@Titus de Wolff
Volgen jullie mijn test nog steeds, Aldert, farmer, meetexpert, Petro, anderen?
+1
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff Ik heb jouw test nog nooit gevolgd. Ik heb geen ervaringen met op kaart zoeken. Ik volg dit topic alleen.😁
aldert
@Titus de Wolff ja,ja alles wordt genoteerd hoor.
Titus de Wolff
@aldert O K.
Farmer_
@Titus de Wolff Denk dat het kastje weg is op ander adres, eind gistermiddag en nu, geen storingsveld te vinden.(30 jan 10.53)
Titus de Wolff
@Farmer_ En nu dan?
Farmer_
@Titus de Wolff Hoezo nu dan?, zo moet het zijn , geen storingsveld.
aldert
Quote Reactie van @Farmer_:
Hoezo nu dan?,
Titus heeft er wat aan gerommeld om 12.00 uur.
Farmer_
@Titus de Wolff Veld is nog steeds hetzelfde vandaag, geen storingsveld te vinden.
Titus de Wolff
@Farmer_ en Aldert, ik heb jullie een week lang getest. Het kastje heeft van binnen aan de ene kant koperkleurige plaatjes, aan de andere kant ijzerkleurige. Als het kastje werking heeft zou het op de ene manier wel werking moeten hebben en op de andere manier niet. Dat zouden jullie moeten kunnen voelen.
Ik ben woensdag 25 januari begonnen met de beginstand koper op ijzer. Was de stand op de volgende dagen: beginstand of gedraaid??
aldert
@Titus de Wolff 25-I-22.00-gedraaid
26-1-13.00-goed
27-1-13.00-goed
28-1-13.00-gedraaid
29-1-13.00-goed
30-1-13.00-gedraaid
31-1-13.00-goed
+2
Titus de Wolff
@aldert Applaus en gefeliciteerd !!!!!! Ik kan er met mijn verstand niet bij maar er is dus meer tussen hemel en aarde.
25...koper op ijzer
26...koper op koper
27...koper op koper
28...koper op ijzer
29...koper op koper
30...koper op ijzer
31...koper op koper

Ik ga mij er verder in verdiepen, ik wil weten waarom het werkt.
+3
aldert
@Titus de Wolff Dank je wel Titus,het is een hele eer voor mij om door jou voor dit gefeliciteerd te worden.En waarom ? tja, veel ervaring is een eerste vereiste,concentratie vermogen,en ja verder ben ik ook maar een gewone boeren jongen.
Titus de Wolff
[quote="@aldert" p="1390547"]@Titus de Wolff Dank je wel Titus,het is een hele eer voor mij om door jou voor dit gefeliciteerd te worden.En waarom ? tja, veel ervaring is een eerste vereiste,concentratie vermogen,en ja verder ben ik ook maar een gewone boeren jongen.
Reageer @aldert

Heb je nu al een idee waarom jullie bij de vorige test de uitkomst omdraaiden? Het kastje was weg terwijl jullie zagen dat het hier was. Is dat iets dat je nu bij geleerd hebt?
Je zei dat het kastje in de vorige test op Hegedyk 6 of 8 zou staan of dat daar al een andere aardstralenvoorziening zou zijn. Was dat dan ook precies tegenovergesteld, geen voorziening daar?
+1
Farmer_
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Heb je nu al een idee waarom jullie bij de vorige test de uitkomst omdraaiden? Het kastje was weg terwijl jullie zagen dat het hier was

Dacht dat het kastje straling weg zou halen en er dus dan geen veld zou zijn, Maar het was andersom, kastje veroorzaakt juist een veld omdat schijnbaar aantrekt en vasthoudt en niet de straling opruimt.
Titus de Wolff
@Farmer_
Kijk dat is nu het mooie, we leren van elkaar.
aldert
@Titus de Wolff Het binnenwerk stond dus verkeerd,vandaar die resultaten bij de eerste test.Wat betreft hegedyk, ik zou daar graag op pb verder uitleg over geven ,dit is allemaal zeer technisch en ik wil ook niet al mijn geheimpjes verklappen.
Titus de Wolff
@aldert Jouw geheimpjes van het werken met het bestrijden zijn voor mij minder nieuwsgierig dan de geheimen van het kastje. Als we de eventuele werking zouden kunnen begrijpen en aangeven in een staatje, zoals de hoeveelheid watt, volt , pk, milligram zouden we het kunnen beoordelen.
Farmer_
@Titus de Wolff Heb je het kastje altijd nog op dezelfde plek staan als altijd?
Titus de Wolff
@Farmer_ Ik ben er sinds dinsdag niet meer aan geweest, het staat in de werktuigenloods.
@Titus de Wolff
De werking die hij eerst wel had vind ik nu niet meer. Heb je er niks aan veranderd?
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper Nee, sinds dinsdag niet, misschien kunnen we doorgaan met testjes.
Titus de Wolff
@aldert Dat heeft dan nog iets onlogisch. Er had gewoon geen werking moeten zijn. Een nietwerkend kastje dat bij de buurman gezet is, maakt bij mij de aardstralen rustig. De overtreffende trap van efficiëntie.
aldert
@Titus de Wolff dat kastje werkt wel,en wel 2 kanten op ::als het binnenwerk goed zit dan neutraliseert hij straling,als het binnenwerk verdraaid zit dan stoort hij en verergerd de straling.
Farmer_
@aldert Als die er nog stond toen het goed was werkt die idd wel.
Titus de Wolff
@aldert Ik zit zo eens even de mogelijkheden te overdenken en ik zie ze wel zitten. Je kunt elkaar zo boodschappen doorgeven met ja of nee. Dat een beetje systematisch uitwerken en dan kunnen we om het internet heen, dat volgens Trump toch niet meer veilig is voor persoonlijke mededelingen. We kunnen wel eens even brainstormen.
boegie
@Farmer_ hoe moet ik dat zien? Net als bij geluid als je een storing wegfilteren wil door een tegenfrequentie uit te zenden?
+1
Farmer_
@boegie bv Koper trekt het aan en laad zich op, die moet je dan met water afspoelen, broncorrector trekt het aan en strooit het weer rond in een soort trilling wat de straling dan doet verdwijnen.
friesboertje
@Titus de Wolff
Gewoon toeval of jullie spelen onder één hoedje.
+2
brabo
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Ik kan er met mijn verstand niet bij maar er is dus meer tussen hemel en aarde.

nu komt nog het moeilijkste: namelijk Arie ook ervan proberen te overtuigen
cs-agrar
Quote Reactie van @brabo:
nu komt nog het moeilijkste

kunt ok nuttiger dingen gaan doen
+1
Titus de Wolff
@cs-agrar
Als ik arie zijn ingewanden draai zijn we wel van een stoorzender af...... 😂
arie.j
Quote Reactie van @brabo:
nu komt nog het moeilijkste: namelijk Arie ook ervan proberen te overtuigen

Nou ik weet nog steeds niet waar men precies mee bezig was, laat staan dat ik uitkomsten vanaf hier kan nagaan.
Wat ik echter van de diverse soorten wichelroede lopers lees is dat ze allemaal ter plaatste naar aardstralen zoeken.
Maar dat iemand van hen dat van grote afstand kan zien, dat lees ik van geen enkele, dus waar hebben we het nu over?
En wat doet die Aldert of waarmee eigenlijk iets?
Maar als er werkelijk iets is, nou dan moet er gewoon vervolg onderzoek komen, er zijn meer dan genoeg belangstellenden. Je hoeft maar naar een omroep of krant te bellen.
Bovendien staan vele prijzen (meer dan 30 verschillende) open in vele landen van totaal verschillende instanties voor wie kan aantonen dat hij paranormale gaven heeft.
Prijzen van wel een miljoen dollar en zo.
Wanneer Aldert er een paar van die weet te winnen is hij binnen, ik wacht af
nl.wikipedia.org/wiki/…
oldhuus
@arie.j
Die test van het wichelen staat wel op Youtube, maar daar moeten ze van die Randi maar aantonen in welke kisten goud zit en welke zand ofzo. Maar wat heeft dat met dit hele verhaal te maken?
arie.j
Quote Reactie van @oldhuus:
@arie.jDie test van het wichelen staat wel op Youtube, maar daar moeten ze van die Randi maar aantonen in welke kisten goud zit en welke zand ofzo. Maar wat heeft dat met dit hele verhaal te maken

Geef je voortaan de link? Dan weet ik wat je bedoelt.
Welke testen ze bij proeven moeten doen weet ik niet.
Maar gewoon ze laten zeggen waar aardstralen zitten, dat schiet niet .
Want als niemand anders die ziet of voelt, dan kan een jury dat ook niet.
Lees anders dit, het is al van een enkel jaar geleden, maar die aardstraal promotors komen met verhalen die nog vele malen ouders zijn.
skepsis.nl/aardstralen/
-
Verder zoals ik al eerder heb geschreven.
Het minste wat ik van beroeps aardstraalzoekers verlang om enigzins geloofwaardig te zijn.
Dat is dat ze onafhankelijk van elkaar dezelfde plaatsten aanwijzen waar aardstralen zouden zitten.
En zolang dát niet het geval, klopt er niets van.
+1
boegie
@arie.j Maakt niet uit welk probleem wat of waar je hebt. Maar je krijgt bij een probleem, als je er meerdere specialisten bij haalt, zelden van allemaal dezelfde constatering.
arie.j
Quote Reactie van @boegie:
@arie.j Maakt niet uit welk probleem wat of waar je hebt. Maar je krijgt bij een probleem, als je er meerdere specialisten bij haalt, zelden van allemaal dezelfde constatering.

Dat is natuurlijk een onzin reactie van je. Een lachwekkende uitvlucht.
In feite zeg je, niemand die het echt weet, het toch maar een gok.
Dan kun je beter niemand raadplegen, en wellicht met die aardstralen ook het beste.
Maar dat zou je niet accepteren als het over je veearts of huisarts ging.
+4
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @arie.j:
je veearts

Veearts hiero had koe 3 maanden geleden gust gescand, ik vertrouwde het niet zo, koe loeide altijd nogal als ie tochtig was en dat deed ie niet meer, dus gisteren nog maar een keertje gescand. Je raad het al: drachtig. Dus zelfs dezelfde specialist geeft niet altijd dezelfde uitkomst. Die ongekende standvastigheid, dat er maar een eenduidige waarheid is, is echt een trekje van jullie (strenge) geloof. De meeste mensen twijfelen veel meer, het is allemaal niet zo zeker op deze aarde (al worden oplossingen en meningen vaak wel met veel stelligheid gebracht).
torrarica
@jan is hobbyboer
Koe drie maanden langer drachtig is nogal een verschil.
+1
arie.j
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
eearts hiero had koe 3 maanden geleden gust gescand, ik vertrouwde het niet zo, koe loeide altijd nogal als ie tochtig was en dat deed ie niet meer, dus gisteren nog maar een keertje gescand. Je raad het al: drachtig. Dus zelfs dezelfde specialist geeft niet altijd dezelfde uitkomst. Die ongekende standvastigheid, dat er maar een eenduidige waarheid is, is echt een trekje van jullie (strenge) geloof. De meeste mensen twijfelen veel meer, het is allemaal niet zo zeker op deze aarde (al worden oplossingen en meningen vaak wel met veel stelligheid gebrach

Wat wil je nu eigenlijk beweren?
Dat scannen op drachtigheid geen enkele zin heeft?
Of dat er de uitkomst wel eens een hoogst enkele keer fout is?
Dat laatste neem ik aan, en dat is niet onbekend, zeker erg vroeg in de dracht.
Maar wat heeft dat er mee te maken?
Het ging niet over een paar procent afwijking

Maar dat wanneer men 3 wichelroedelopers onafhankelijk van elkaar in enkele huizen metingen liet doen om de aardstraalbanen in kaart te brengen, ze ( volgens het rapport) dat elk op van de 2 andere verschillende plaatsen deden.
Dus dat je aan het eind daarvan eigenlijk nog niets wist.
En alleen als je je bij één persoon hield kwam het geloofwaardig over.
Wanneer jij 2 veeartsen je koeien op dracht laat scannen dan hoop ik dat er wel verband in zit, zo niet, dan zal het wel voor het laatst zijn dat je ze daarvoor laat komen.
En verder zou het prettig zijn wanneer je je afkeer van het christelijk geloof er buiten hield.
Maar dat zal wel moeilijk voor je zijn.
Farmer_
Quote Reactie van @arie.j:
Maar dat wanneer men 3 wichelroedelopers onafhankelijk van elkaar in enkele huizen metingen liet doen om de aardstraalbanen in kaart te brengen

Heeft titus misschien een bouwtekening(plattegrond) van zijn huis, ff scannen en hier neerzetten, dan tekenen aldert en ik de aardstralen in.
arie.j
Quote Reactie van @Farmer_:
Heeft titus misschien een bouwtekening(plattegrond) van zijn huis, ff scannen en hier neerzetten, dan tekenen aldert en ik de aardstralen in

Ho even, zonder dat we weten dat er geen mail, telefoon of ander onderling verkeer voor of tijdens zo'n proef is overtuigd dat niet veel mensen.
Daarnaast, als jij zo zeker ben van je zaak, waarom ga je dan niet gewoon naar reguliere wetenschappers, artsen enz.?
Dat ze erg sceptisch zijn hoef je mij niet te vertellen.
Maar er zullen er best wel enkelen zijn die even tijd voor je hebben.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Daarnaast, als jij zo zeker ben van je zaak, waarom ga je dan niet gewoon naar reguliere wetenschappers, artsen enz.?

Had je al door dat van alle prikkers maar 2-3 met titus zn test meedoen?
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Had je al door dat van alle prikkers maar 2-3 met titus zn test meedoen?

Wat ik heb gelezen heb , dat is dat Titus al langer met aardstraalkastjes en wichelroedelopers bezig was geweest.
Zijn conclusie tot heden van dat alles was: Alles met die aardstralen, die kastjes en die wichelroedelopers, dat is onverklaarbare onzin en klopt niets van -- Zie zijn inleiding.
Nu schijnt er dan een proef geweest te zijn waarbij 2 personen op zeer grote afstand (Frankrijk en Duitsland ) aangaven te kunnen aangeven wanneer Titus een aardstralenkastje inschakelde en uitschakelde.
En daarvan wordt dus op dit prikbord neergezet ze dat werkelijk (vooral die in Frankrijk) gedaan hebben. Duidelijk zo?
Het is mij echter zo helder als koffiedik.
Want afgezien of er aardstralen bestaan, hoe kan iemand dat op honderden kilometers afstand waarnemen als die van zichzelf schrijft dat hij ook maar een gewone boerenjongen is?
Waarom kan een ander dat dan niet?
En wanneer ze schrijven dat er erg veel bedrog en geldklopperij onder wichelroede lopers en aardstraaldeskundigen is, waarom geven ze dan niet aan waar de echte aan te herkennen zijn?
Zo kun je natuurlijk nog wel even doorgaan
Maar wat mij het meeste intrigeert, zoek maar eens op internet, is dat tal van die lieden aangeven dat zeer vele mensen ziek worden en ziek zijn vanwege aardstralen.
En dat zij zeggen er tegen betaling wat aan kunnen doen.
Maar dat ieder van hen zich aan een normaal onderzoek onttrekt, of in het verleden afgegaan is als een gieter.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Waarom kan een ander dat dan niet

Een ander kan het ook, maar wil er niet aan of zit teveel verdrongen. Het is een soort intuitie ding, katten zoeken die aardstralen op, honden vermijden ze. En die beesten bellen niet eerste met aldert of farmer over hoe of wat.
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Een ander kan het ook, maar wil er niet aan of zit teveel verdrongen. Het is een soort intuitie ding, katten zoeken die aardstralen op, honden vermijden ze. En die beesten bellen niet eerste met aldert of farmer over hoe of wat.

Hoor de uitleg graag van de personen zelf.
Honden of katten, die merken op honderden kilometers afstand als je een kastje verzet?
Nou, die van ons lijkt soms meer op Rataplan, en onze exkater is te lui om veel verder dan zijn voerbak iets op te merken.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Honden of katten, die merken op honderden kilometers afstand als je een kastje verzet?

Dat schrijf ik toch niet. Lees toch eens wat er staat en maak er niet je eigen versie van. Moet je nu perse je gelijk halen door zo te reageren?
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
Dat schrijf ik toch niet. Lees toch eens wat er staat en maak er niet je eigen versie van. Moet je nu perse je gelijk halen door zo te reageren

Oei wat reageert tie weer nijdig, die tenen van je zijn nogal flink lang hoor.
De vraag die ik stelde ging over het kunnen waarnemen van aardstralen op honderden km afstand, lees maar na. Daar gaat het trouwens vanaf het begin over.

Jij schrijft dan dat honden en katten het ook allemaal kunnen waarnemen en ze niet eerst Aldert bellen
Nou, waarnemen op zulke afstand, daar geloof ik niets van door beesten.
Verder slaapt hier de kat als hij kans krijgt op elk zacht plekje en ook graag in de zon, net als alle katten.
En zeker ook op de hondenbank als hij de kans krijgt, dat was met de vorige katten ook al zo.
Jonge katten lagen destijds het liefst tegen onze vorige hond aan, die dan vreselijk moeizaam keek 😉
Dat honden aardstralen vermijden en katten ze opzoeken is dus aantoonbaar een sprookje, dan zouden ze nooit op dezelfde plaatsen willen slapen.
Verder schrijf jij in reactie op mijn vraag waarom een ander ook geen aardstralen op honderden km afstand kan waarnemen dat ieder dat kan.
Mits hij er maar in wil geloven, en er voor openstaat.
De logische vraag is dan, dus jij kan het ook? En zo niet, waarom niet?
+1
brabo
@arie.j
dieren zijn nu eenmaal een stuk gevoeliger dan mensen. Zo is een reuk en zicht vaak een stuk beter ontwikkeld dan bij mensen, waarom ook niet voor dingen die wij totaal niet waar kunnen nemen?

Bij de tsunami van jaren terug zijn namelijk ook geen dieren verrast door het opkomend water. Die zaten allemaal al in hoger gelegen gebieden toen ze dit op een of ander manier hebben "voelen" aankomen.
arie.j
Quote Reactie van @brabo:
dieren zijn nu eenmaal een stuk gevoeliger dan mensen. Zo is een reuk en zicht vaak een stuk beter ontwikkeld dan bij mensen, waarom ook niet voor dingen die wij totaal niet waar kunnen nemen?

Dat er dingen zijn die (nog) niet verklaard kunnen worden lijkt me geen vrijbrief om alle mogelijke verzinsel voor waarheid te verkondigen
En de mensen angst daarvoor aan te praten en geld uit de zakken.
Dat die laatste dingen ruimschoots gebeuren leert een kleine zoektocht op internet royaal.
Maar dat heeft weinig met mijn vraagstelling te maken.
Die was gewoon op welke manier werken Aldert en Farmer met hun waarneming van aardstralen op vele honderden km ? En als ze dat voor zich willen houden, welke reden heeft dat?
En wanneer vervolgens cs-agrar gaat schrijven dat ieder dat kan, dan mag toch verwacht worden dat hij het zelf ook kan?
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Dat honden aardstralen vermijden en katten ze opzoeken is dus aantoonbaar een sprookje, dan zouden ze nooit op dezelfde plaatsen willen slapen.

Jij hebt helemaal niet aangetoond dat het een sprookje is. Stel nu dat bij jou in huis geen last is met die stralen? En of ik iets wel of niet kan, ga ik jou niet aan je neus hangen
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
ij hebt helemaal niet aangetoond dat het een sprookje is. Stel nu dat bij jou in huis geen last is met die stralen? En of ik iets wel of niet kan, ga ik jou niet aan je neus hangen

Nee dat laatste verwachte ik al, het komt te kort bij neem ik aan. Toegeven dat je het zelf niet kunt zou ik niet aan beginnen........
Maar laat ik dit zeggen, een paar jaar geleden stond erop de landbouwdagen in Gorkum tot mijn verbazing ook een stand van Bronkastjes verkopers.
Dat die nog bestonden wist ik niet eens, en ik ben geen wereldvreemd iemand die nergens komt of niets leest.
Daar kon je het propaganda boekje meenemen met de opschepperige titel 'Het grote gelijk van Johannes Bron' .
Wanneer echter die Bron gelijk had gehad, inclusief alle verhalen over ziekten en kwalen door die aardstralen, waar zo'n bronkastje je dan vanaf hielp.
Dan had nu elke boer zijn bedrijf laten doormeten, en stond er om de andere boerderij en om het andere huis zo'n kastje.
Maar het gegeven dat ze in tegenstelling daarvan hier in de zeer wijde omtrek aan je verstandelijke vermogens gaan twijfelen wanneer je zegt in aardstralen te geloven, en ook mijn nichten die in Waddinxveen wonen (waar hij dus zelf woonde)
Dat bewijst dat hij voor minimaal het grootste gedeelte beweringen géén gelijk had.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Oei wat reageert tie weer nijdig, die tenen van je zijn nogal flink lang hoor

Hoor wie het zegt..
Quote @arie.j:
En de mensen angst daarvoor aan te praten en geld uit de zakken.
Dat die laatste dingen ruimschoots gebeuren leert een kleine zoektocht op internet royaal

ja, das vaak int weekend, vooral op zondag
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @cs-agrar:
met pot

arie.j z'n geloof is niet zo dol op potten en homo's, vandaar waarschijnlijk.
weurding
@arie.j men zegt altijd dat huisdieren op de baas gaan lijken......... 😅
oldhuus
@cs-agrar
Kraaien, ratten en uilen zoeken ze ook op. Ik weet uit eigen ervaring dat ze na plaatsing van een broncorrector verdwijnen, ze komen nog wel eens in de buurt maar nestelen doen ze niet meer.
Paarden en honden kunnen er slecht over, paarden krijgen bijvoorbeeld koliek en hebben ook wel een hond met kanker laten opereren, maar kwam later gewoon weer..
Titus de Wolff
@Farmer_ Ik weet op dit moment niet wat ik er mee moet in mijn testen. Hoe ik een zichtbare reactie kan laten ontstaan. Ze zijn nu ook aanwezig en wat ik ook met het kastje doe, het vee geeft geen enkele reactie. Ik ga eens even denken.
Trouwens het kastje staat nu weer in het museum.
Farmer_
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Trouwens het kastje staat nu weer in het museum.

Veld is nog hetzelfde.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
Ik weet op dit moment niet wat ik er mee moet in mijn testen. Hoe ik een zichtbare reactie kan laten ontstaan. Ze zijn nu ook aanwezig en wat ik ook met het kastje doe, het vee geeft geen enkele reactie. Ik ga eens even denken.Trouwens het kastje staat nu weer in het museum.

Heb jij een privé museum? Of wat bedoel je daarmee?
Verder zal ieder die hier deze berichten volgt, toch graag wel wat meer willen horen.
Zoals waar werken die Aldert en Farmer eigenlijk mee? Met wichelroedes? Maar hoe kunnen die een plaats op honderden kilometers afstand aanwijzen? En dat op honderd meter of minder nauwkeurig?
Waarom vertellen ze niet gewoon wat ze precies doen?
Ze zijn er zover ik hier lees er niet professioneel mee bezig. Hebben ze dan enig belang bij geheimhouding?
+1
Titus de Wolff
@arie.j Ik heb hier een museum, ja, een mens moet ook wat hobby's hebben. En dat kastje was wel een mooi attribuut om in te laten kijken. En dan wat professortje spelen.
Farmer_
@Titus de Wolff Nu zit er weer een storingsveld in de veldschuur.
boegie
@arie.j je haalt anders het mooiste voorbeeld die nooit hetzelfde zeggen nog aan ook, dat zijn de huisartsen. Voor veel problemen zijn nou eenmaal meerdere oorzaken. Het ligt er maar net aan wat een persoon meegemaakt of geleerd heeft, en daarop baseerd iemand zijn verklaring meestal weer op. Mijn beleving is dat dat overal zo mee gaat, het ene probleem is nou eenmaal gecompliceerder, en kunnen er ook veel.meer oorzaken zijn en de verklaringen zijn dan ook diverser. Zo lachwekkend lijkt mij die constatering niet...
+1
arie.j
Quote Reactie van @boegie:
e haalt anders het mooiste voorbeeld die nooit hetzelfde zeggen nog aan ook, dat zijn de huisartsen. Voor veel problemen zijn nou eenmaal meerdere oorzaken. Het ligt er maar net aan wat een persoon meegemaakt of geleerd heeft, en daarop baseerd iemand zijn verklaring meestal weer op. Mijn beleving is dat dat overal zo mee gaat, het ene probleem is nou eenmaal gecompliceerder, en kunnen er ook veel.meer oorzaken zijn en de verklaringen zijn dan ook diverser. Zo lachwekkend lijkt mij die constatering ni

Zeker niet veel met een huisarts te maken gehad? Nou ik wel.
Zonder juiste diagnose kan er nooit de juiste behandeling starten
Dat is iets wat elke arts weet. Jij blijkbaar niet.
Wanneer een huisarts het niet weet, of niet zeker weet , wat zonder meer voorkomt, dan zegt hij het.
Of verwijst hij je naar een specialist. En in het ziekenhuis is er bij wat ernstige ingrepen of behandelingen altijd een team van enkele artsen, en die roepen niet allemaal wat anders.
En wanneer je bv. met longontsteking klachten bij de huisarts komt , dan hoef je niet bang te zijn dat hij naar je tenen als oorzaak wijst .
Natuurlijk kunnen artsen zich wel eens vergissen.
Maar dat is iets totaal anders dan dat wanneer er bij een huisartsenpraktijk 3 artsen werkzaam zijn en de diagnose helemaal afhangt van welke arts nu juist diens heeft.
Spaar me je uitvluchten.
boegie
@arie.j Natuurlijk zijn er voorbeelden dat iedereen het met elkaar eens is, zal vooral zijn met dingen die vaak voorkomen. Maar is ook vaak genoeg dat er door verschillende specialisten andere oorzaken als probleem aangegeven worden, dit dan weer vaker bij gecompliceerde en/of niet vaak voorkomende dingen. Wichelroede lopen of hoe je het maar noemen wil lijkt mij precies in het rijtje te passen van gecompliceerd, en dus uiteenlopende resultaten. Ook omdat geloof ik niet iedereen dezelfde methode gebruikt hier.
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff Hoe meer je weet Titus hoe groter de onwetendheid is.😉😊
aldert
@Titus de Wolff gedraaid is koper op ijzer,dan is het dus een stoorzender.
Farmer_
@Titus de Wolff Wat je er mee gedaan heb kan ik niet zien, zoek alleen met wichelroede naar storingen, en die zijn er de laatste 3 dgn niet meer, ga er vanuit dat het kastje niet op Fansum 5 staat, omdat het kastje alleen maar een storingsveld veroorzaakt.
+1
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff Dat is toch wel bijzonder niet, dat Aldert kan zien dat je die ingewanden hebt omgedraaid? Of heb je hem stiekem een pb gestuurd😂?
Titus de Wolff
@Petro Pelgrum Nee, nee, hij vroeg het. Maar we leren mekaar zo mooi kennen, ja, ja.
Farmer_
@Titus de Wolff Net nagekeken (24 jan 12.02) geen verschil.
Petro Pelgrum
@Titus de Wolff Wil je graag een selfie vd heren😂?
Farmer_
@Titus de Wolff Het storingsveld zit nog steeds in de schuur die aan de oostkant Staat (21 jan 13.46) dus nog nix veranderd
+1
George
Ik laat geregeld een flinke straal ter aarde. Ik kan er niet telkens voor naar het toilet lopen. 😄
Ik geloof niet dat jullie dat kunnen meten met een wichelroede , maar voor je het weet sta je wel op Google streetview ergens te zeiken. 😄
+1
Titus de Wolff
@George Ook als jij niet straalt sta of zit je nog te zeiken!!! 😆
@Titus de Wolff
Mooi dat je dat gedaan hebt dan weten we in ieder geval of het weer de zelfde werking heeft als ik heb ondervonden toen ik bij jouw was. De koperen plaatjes van het binnenwerk liggen die nu boven elkaar???
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper die liggen nu weer boven elkaar
@Titus de Wolff
Goed dat je morgen hat kastje naar het oosten zet.
Moet eerlijk zeggen dat ik toen bij jouw ook alleen de werking naar het noorden en oosten heb geprobeerd. Er staat toch ook een pijl op de bovenkant dus dat zou betekenen dat ze vroeger bedacht hebben dat hij noordwaarts moet staan. Zit ook met de pen een klein pijltje getekend op het binnenwerk aan de zijkant. Wanneer je het binnenwerk er goed in plaatst is dat pijltje dan ook noordwaarts gericht. En op de bodem staat aangegeven actr 25 mtr zou dat de actieradius van het mogelijke bereik ook kunnen zijn???
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @meetexpert/wichelroedeloper:
maar welke onderzoeksresultaten denk je hier nu eigenlijk uit te kunnen halen

Je moet er maar op vertrouwen dat Titus eerlijk doet, ik verwacht dit wel want de man wil echt iets ontdekken.
+1
Titus de Wolff
@cs-agrar
Ik zal even in het kort zeggen waar we mee bezig zijn, voor degenen die het niet begrijpen.
1 de discussie van 5 jaar geleden over de werking van en het nut van de aanschaf van dure broncorrectors werd onbevredigend afgesloten. Er was nooit iets aangetoond.
2 ik kocht een leuk aardstralenkastje voor in het museum en studeerde er af en toe wat op. Er was nog nooit iets aangetoond. Alleen maar ervaringen.
3 meetexpert komt hier om in het kastje te kijken en wil dan een proef doen dat wat aan zal tonen.
4 hij toont weer niets aan en ik sluit de zaak af met mijn ervaringen als begin van deze topic.
5 dan zegt Aldert: ik zie vanuit Frankrijk dat de aardstralen bij jou rustig zijn door jouw kastje.
6 ik zeg dan: goed Aldert, toon dat eens aan. Ik verhuis mijn kastje zodat het niet meer werkt en jij zegt welke dag ik het verhuisde.
7 en tot mijn verrassing geven Aldert en anderen precies de dag aan dat ik mijn kastje verhuisde.
8 Het allereerste wat aangetoond is..........mijn kastje maakt toch een signaal dat zij kunnen voelen.
9 Hierop gaan we nog leuk even op voort prikkeborduren. Voor de wetenschap.
+3
cs-agrar
Mieremet is toch omgelegd door Holleeder?
verwijderd
weurding
@Titus de Wolff kijkplezier....... jou stal heeft geen fundering? 😄 😉
Petro Pelgrum
@weurding Als Titus een nieuwe trekker koopt sloopt hij deze eerst zodat hij wil genieten van wat hij heeft gekocht😂
verwijderd
@Antbo
Farmer en ik hebben dit bedrijf ook beoordeeld een tijd geleden. De straling is nog steeds aanwezig. Als je die nu ook nog eens kon laten verdwijnen, zou het mogelijk nog beter kunnen worden. Mogelijk moet je dit bedrijf ook eens beoordelen Antbo. Dan merk je ook dat er zelfs nog verbetering te halen is
achterhoeker2
@meetexpert/wichelroedeloper ik neem aan dat jullie "adviseren "op prodeo basis?
@achterhoeker2
We zijn er in de wereld om elkaar te helpen niet waar
Problemen soms??? stuur ander dan een pb
+3
George
Wat een hocus pocus topic is dit voor me.
Ik heb vroeger te weinig naar Tita Tovenaar gekeken denk ik.
+2
oldhuus
@George
Ja ik begreep het nog enigszins, tot ze via Google earth bedrijven gingen onderzoeken, maar goed om dan maar gelijk alles weg te schuiven, vroeger wist men ook niet dat de aarde rond was. Een kompas doet het ook overal, en GPS, hoe navigeren vogels dan richting Afrika, mobiele telefonie, als je 100 jaar geleden had gezegd dat men in 2017 met een GSM met iemand aan de andere kant van de planeet kon praten en ook nog je route kon navigeren via een satelliet in de ruimte in een auto die automatisch afremde hadden ze je ook op laten sluiten.
George
@oldhuus
Ik heb geen verstand van dat Hocus Pocus gedoe en heb even eens gekeken op Wikipedia over die Kastjes van Mieremet maar die kreeg die dingen destijds al voor veel geld verkocht evenals Naturopaat Johan Bron met zijn zogenaamde broncorrectoren . In de jaren 60 waren er al boeren die 6800 Gulden betaalden voor zo'n ding. Ik ken hier niemand die zo'n ding hebben of gehad hebben maar hier in Buul wonen volgens mij nogal nuchtere mensen.
brabo
Quote Reactie van @George:
Ik ken hier niemand die zo'n ding hebben

er zijn er maar weinig die er voor uit (durven) komen.
je moet maar eens melden dat je zo'n ding zelf hebt staan, dan blijkt het ineens bijna bij iedereen wel te staan.
arie.j
Quote Reactie van @brabo:
r zijn er maar weinig die er voor uit (durven) komen.je moet maar eens melden dat je zo'n ding zelf hebt staan, dan blijkt het ineens bijna bij iedereen wel te staa

We leven in een vrij land brabo, ik zou niet weten waar iemand bang voor zou moeten zijn.
Er zijn ook talloze mensen die naar homeopaten en andere alternatieven genezers gaan en dat ook gewoon vertellen.
Waarom zou iemand dan hier niet voor uit zou komen als zo'n ding aantoonbaar werkt?
Advertenties zie je er ook nooit voor in de gewone bladen, geeft ook te denken.
brabo
Quote Reactie van @arie.j:
iemand dan hier niet voor uit zou komen

weet ik niet Arie, dat moet je aan hun vragen.
Ik meld alleen maar dat we blijkbaar ineens een hoop lotgenoten hadden toen we melden dat we hier ook een kast hadden gezet.
aldert
Quote Reactie van @George:
hier in Buul wonen volgens mij nogal nuchtere mensen.

Waar woon jij nou precies George,zal ik eens kijken of daar ook minder nuchtere mensen wonen.
George
@aldert
Budel , Gemeente Cranendonck
+1
arie.j
@George Op de site van Broncorrectors gekeken of er ook een zgn. tevreden gebruiker bij ons uit de buurt was.
Nou in Giessenburg een kilometer of 15 hier vandaan stond er iemand.
En dus gekeken naar ervaringen.
Zie broncorrector.com/tevreden-gebruikers/item/…
Nou, als ik dergelijke vage en in de wolken verhalen lees,en ook nog van lieden die zichzelf hooggevoelig noemen, dan krijg ik alleen maar de indruk dat al de aardstralen alleen maar tussen de oren zitten.
aldert
@George Het is bij jou in de buurt wel ok hoor(wat straling betreft dan ),ik moest wat verderop gaan om straling te vinden.3km naar het noordoosten is een of ander elektriciteitverdeelstation,tussen de Horriken en de Panweg,dan nog 400 meter verder in de zelfde richting is een bedrijf waar een aardstralenkast ofzoiets staat.
George
Quote Reactie van @aldert:
Het is bij jou in de buurt wel ok hoor(wat straling betreft dan ),ik moest wat verderop gaan om straling te vinden.3km naar het noordoosten is een of ander elektriciteitverdeelstation,tussen de Horriken en de Panweg,dan nog 400 meter verder in de zelfde richting is een bedrijf waar een aardstralenkast ofzoiets staat.

Klopt aan de Panweg in Maarheeze is een elektriciteitverdeelstation. Dat bedrijf met aardstralenkast staat dus ook aan de Panweg?
aldert
@George ja,beetje verder ook tussen deze twee wegen in
achterhoeker2
@George bij maaskantje rechtsaf
cs-agrar
Quote Reactie van @achterhoeker2:
bij maaskantje rechtsaf

tuuuuurrrrboooooooo
George
@cs-agrar
Ik heb helemaal geen verstand van deze materie en ik heb er ook helemaal geen geloof in. Aardstralenkastjes en broncorrectors , dan moet je veel naar eucalypta en Tita tovenaar hebben gekeken om er wat van te begrijpen denk ik. Ik ben veel te nuchter voor dat soort dingen.
+2
cs-agrar
Quote Reactie van @George:
te nuchter

geeft niets george, is geen moeten bij. Maar ook nuchter bekeken kan je best veel van de (evt) werking van zulke dingen verklaren. Je kent vast het beeld van ijzerslijpsel wat zich rond een verlengsnoer richt, een bepaalde vorm krijgt. Jouw spieren worden ook aangestuurd door minscule stroompjes, zouden deze dan niet verstoord kunnen raken? Zomaar gedachte. We zullen eerst eens zien hoe deze test verloopt. Vindt het sowieso kunstig dat farmer en aldert dit vanuit het buitenland even kunnen bekijken en verandering ook merken
+1
boegie
Quote Reactie van @cs-agrar:
Jouw spieren worden ook aangestuurd door minscule stroompjes, zouden deze dan niet verstoord kunnen raken?

Ik heb eens even wat op internet zitten rondneuzen, maar er wordt onder andere beweert dat het bewegen van de wichelroede komt doordat de menselijke spieren in de hand/arm verstoort worden, misschien wel geholpen door de gedachte dat er iets zou zitten.

Ik denk dat er gewoon nog veel te veel onbekend is om hier wat zinnigs over te kunnen zeggen vanuit de wetenschap. In welke mate mensen gevoelig zijn voor straling en het kunnen opsporen daarvan
+1
friesboertje
Wat een kwakzalverij. Niks meer niks minder. Hadden we ook niet ooit een kastje tegen para-TBC?.. Het blijft me verbazen dat er onder melkveehouders toch nog veel bijgeloof is.
arie.j
Wonderlijk dat in het noorden mensen die dingen hebben en en dat ze daar werken zoals sommigen beweren, terwijl hier in onze buurt ik nog nimmer van iemand gehoord hebt die zo'n ding heeft.
Werken ze soms alleen regionaal?
oldhuus
Quote Reactie van @arie.j:
Advertenties zie je er ook nooit voor in de gewone bladen, geeft ook te denken.

Ik weet niet wat gewone bladen zijn, maar hebben toch hele verhalen over in gestaan, google zelf maar. En die lui staan ook op vrijwel iedere landbouwbeurs. Dat ze in bepaalde buurten minder voor komen kan ook met overtuigingen te maken, zo hebben in sommige streken de mensen ook geen t.v. en daar is ook niks mis mee.
arie.j
@oldhuus advertenties had ik het over.
Verder zijn er in Nederland 17 miljoen mensen die last van aardstralen kunnen hebben en niet alleen een enkele boer.
Dus zou het logisch zijn als er in de normale kranten en tijdschriften advertenties zouden staan.
Wat betreft die aardstralen, daar hebben we een jaar of 5 geleden al een enorme discussie over gehad.
Ergens vaag wist ik het nog, dus gezocht, was wellicht nog op het oude melkquotumprikbord.
En gevonden
Toen kwam er ook geen overtuigend bewijs voor werking,allen wat verhalen.
Zal nu ook wel niet zijn, anders hadden fabrikanten van die dingen ze allang op werking laten testen en was ieder overtuigd geweest
Dit is dus het vervolg daarvan ?
Zie voor die discussie over Bronkasjes 5 jaar geleden
prikkebord.nl/topic/25784/
oldhuus
@arie.j
Bron maakt ze niet in kastjes maar grijze PVC buizen van de Dyka/Wavin. Als je hier in de buurt rondrijd kan ik je er zo een stuk of 4 aanwijzen die gewoon in de voortuin staan.
Als mensen veel adverteren en reclame maken zegt dat toch niks over het product?
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Werken ze soms alleen regionaal

Bij mijn weten maakt grondsoort ook groot verschil in geleiding, logischerwijs niet heel gek natuurlijk.
Had hier op dit Forum toch wel meer gebruikers verwacht van bv een broncorrector die hun positieve of negatieve ervaringen hier gingen melden. De discussie beperkt zich nu alleen maar in 1 persoon die heel sceptisch is ten opzichte van aardstralen e.d. en vier mensen uit totaal verschillende windstreken (Frankrijk, Duitsland, België en Friesland) die toevallig allen kunnen wichelroede lopen en via een plattegrond op afstand kunnen pendelen. Hierbij roep ik mensen op van bedrijven die denken dat het mogelijk niet goed loopt om zo een discussie een andere wending te geven.
vedder
@meetexpert/wichelroedeloper ik heb er 1 gehad, ernstig straling volgens de loper, broncorrector geplaatst, straling over, volgens hem. konden echter op geen enkel vlak verschil merken. heeft er een jaar gestaan
@vedder
Als je mij je adres via een pb geeft dan wil ik wel even kijken
+1
vedder
Dank je , maar ik hoef niet@meetexpert/wichelroedeloper
boegie
Pijpen van de drainage zoeken met een wichelroede werkt. En weet dat ergens een broncorrector geïnstalleerd was, die buren hadden een paard dat maar niet drachtig wilde worden, toen de broncorrector er was is dat in een keer gelukt. Of het daar mee te maken had? Nooit achter te komen natuurlijk. Maar geloof wel dat aardstralen en/of velden gecreëerd door bijvoorbeeld spoelen in machines bestaan en invloed hebben op van alles en nog wat.
+1
Titus de Wolff
Quote Reactie van @boegie:
Pijpen van de drainage zoeken met een wichelroede werkt.

Kun je die man vragen om een demonstratie te geven? Daar willen we graag even een paar testen mee doen.
boegie
@Titus de Wolff Een demonstratie geven weet ik niet van, maar een iemand in de sloot en de ander op de slootkant met de wichelroede, hebben we toch aardig wat drainage buizen teruggevonden. Zou iedereen moeten kunnen toch?
arie.j
Quote Reactie van @boegie:
Een demonstratie geven weet ik niet van, maar een iemand in de sloot en de ander op de slootkant met de wichelroede, hebben we toch aardig wat drainage buizen teruggevonden. Zou iedereen moeten kunnen to

Elke keer hetzelfde verhaal zodra er naar duidelijk waarneembare feiten wordt gevraagd om die te controleren,dan stopt het.
Wat betreft dat drainage pijpen verhaal betreft lijkt het me nogal simpel.
Laat een paar deskundige lieden die vertrouwen genieten én kritisch zijn rond dit hele gedoe, tesamen met een paar journalisten die wichelroedeloper maar eens flink op de proef stellen, natuurlijk in situaties die zij uitkiezen.
brabo
Quote Reactie van @arie.j:
duidelijk waarneembare feiten

die heb ik toch wel gehad Arie, Ik had ook altijd mijn bedenkingen bij het hele verhaal maar hier toch een keer een kast gezet onder het moto: baad het niet dan schaad het niet.
Nadien vertelde de beste man dat hij ook wel een keer wilde proberen om de spreeuwen uit de stal te krijgen. Ik was daar nogal sceptisch tegenover want wij hadden al van alles geprobeerd maar kregen ze gewoon niet eruit. Nadat hij hier "iets" voor gedaan had waren binnen enkele minuten alle vogels vertrokken. Dit heeft hij toen een paar keer in de opvolgende dagen herhaald en de vogels heb ik 1,5 jaar niet meer gezien. Toen weer herhaald en wederom 1,5 jaar geen spreeuw te vinden.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @arie.j:
duidelijk waarneembare feiten

Jij hamert in dit dossier nogal op wetenschappelijke toetsing. Terecht. Niet om je persoonlijk aan te vallen, maar de evolutietheorie is wetenschappelijk redelijk onomstreden, maar iets strijdig met het geloof waar jij voor staat. Hoe ga jij hier mee om in bijvoorbeeld de opvoeding van je kinderen?
arie.j
Quote Reactie van @Jack Rijlaarsdam:
Jij hamert in dit dossier nogal op wetenschappelijke toetsing. Terecht. Niet om je persoonlijk aan te vallen, maar de evolutietheorie is wetenschappelijk redelijk onomstreden, maar iets strijdig met het geloof waar jij voor staat. Hoe ga jij hier mee om in bijvoorbeeld de opvoeding van je kinderen

Verschil is dat hier mensen proberen wat te verkopen met gezondheidsclaims.
Evenals je bij een machine die koopteen redelijke garantie van de werking wil hebben, is dat met zoiets ook zo.Van een dokter verwacht je ook dat hij je alleen medicijnen voorschrijft waarvan de werking getest is.
Lijkt me een behoorlijk verschil met een theorie over het ontstaan van alles.
Daar heb ik nog vragen genoeg bij, maar ik ben geen wetenschapper .
Wanneer ze echter de oerknaltheorie voor geld aan me kwamen verkopen zou ik er geen cent voor over hebben.
En zelfs Einstein geloofde er destijds niet in, dus niet alleen iets van gelovigen.
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Wanneer ze echter de oerknaltheorie voor geld aan me kwamen verkopen zou ik er geen cent voor over hebben

je doneert dus ook nooit in de collecteschaal?
+2
Farmer_
@cs-agrar Bank neemt geen Kleingeld Meer aan.
Titus de Wolff
@boegie Na een demonstratie zal iedereen het dan vast kunnen.
boegie
@Titus de Wolff De uitleg die ik kreeg was vrij simpel, je houdt in beide handen zo'n metalen staafje recht voor je uit, vervolgens loop je rustig langs de sloot, en in de buurt van een drain gaan de staafjes naar elkaar toe. Deden we ook zelf en niet met een ingehuurde deskundige trouwens.
@arie.j Het blijft natuurlijk een rare wetenschap, niet elke drain of wat dan ook zal op die manier op te sporen zijn. Een bewijs van een situatie die wel gewerkt heeft of testlocatie zoals jullie aangeven zal natuurlijk wel leuk te zijn. Elke wichelroedeloper die je inhuren kunt geeft ongeveer andere oorzaken en een oplossing voor het probleem aan
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @boegie:
metalen staafje recht voor je uit, vervolgens loop je rustig langs de sloot, en in de buurt van een drain gaan de staafjes naar elkaar toe.

twee gelijke stukjes lasdraad werkt ook, ff in haakse hoek buigen
George
Quote Reactie van @cs-agrar:
twee gelijke stukjes lasdraad werkt ook, ff in haakse hoek buigen

Die lasdraad weet waar de drains liggen? 😄
Ik zoek ze zelf op in de slootkant.
+1
boegie
@George als je een hoop gedraineerd land hebt en je bent er twee jaar niet met de schep bij geweest is het lastig zoeken hoor!
+1
George
@boegie
En dan ga je met wat lasdraad zoeken? Ik denk dat we in het zuiden nog wat tovenaars uit het noorden moeten importeren. 😄
boegie
@George @cs-agrar had het over lasdraad buigen, daar heb ik geen ervaring mee hoe of dat werkt. Maar lijkt me opzich wel logisch dat het daar ook mee zou moeten kunnen. Denk wel dat het met de ene legering beter te doen is als met de andere...
arie.j
Quote Reactie van @oldhuus:
@Georgewichelroedebrabant.nl/

Duidelijk een oplichter. Zal wel niet voor niets ook psychologie gestudeerd hebben.
Lees maar wat voor onzin die beweerd.
"Voordat de boer vroeger een boerderij ging bouwen liet ook hij eerst een os rondlopen" zo schrijft hij.(of dus de plek wel geschikt was)
Klets, of ergens dat bijgeloof heeft bestaan weet ik niet, maar er werden 100 en 150 jaar geleden met net zoveel (dus geen) ossen eerst rond een bouwplek gelopen.
Verder:
"Vroeger kon je inderdaad de pech hebben dat je bed verkeerd stond. Je liet een wichelroedeloper langskomen en die deed iets met de waterader of gaf het advies je bed te verzetten en het probleem was opgelost".
Onzin, 100 tot 150 jaar geleden kwam er in heel de Alblasserwaard geen enkele van dat soort figuren voor,en eerder ook niet.
En ik zit veel in de historie en archieven.
ik zou landelijke krantenartikelen van 150 jaar geleden kunnen laten lezen waarin wichelroede loperij ook toen al als suggestie en bedrog werd afgedaan. Niet anders dan nu.
George
@arie.j
Ik kom het hier ook niet vaak tegen en heb er ook weinig vertrouwen in Arie.
+1
oldhuus
Quote Reactie van @George:
Ik kom het hier ook niet vaak tegen

Nee hoe wil je dat tegenkomen dan? Denk je dat buren dat tegen mekaar gaan vertellen, zeker in gebieden met strenge sociale controle, maar goed hier heb je er een:
marktplaats.nl/a/diversen/…
George
@oldhuus
Dyka PVC ? Je zou je knap beroerd kunnen gaan voelen als je hier serieus geld voor betaald hebt.
Nondedju in Buul zijn er ook die zo´n ding hebben . 😄 Ik heb die nuchtere belgisch nonchelante Bulanders overschat. Maar eigenlijk wel weer in het voordeel dat ze er weer vanaf willen op Marktplaats , de nuchterheid is terug gekomen. Dan heeft dat ding dus toch nog zijn werk gedaan 😄
oldhuus
@George
Zou wel kunnen, staan ook een boel Deutzjes op marktplaats dus..
Farmer_
@George Van "de" buurman?
George
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @arie.j:
"Voordat de boer vroeger een boerderij ging bouwen liet ook hij eerst een os rondlopen" zo schrijft hij.(of dus de plek wel geschikt was)

Natuurkunde is vaak ook logisch denken. Het is simpeler dan je denkt. Bij ons liggen de koeien als ze buiten zijn vaak ook op dezelfde plekken te rusten. Dat zijn dan ook de droogste plekken die wij hebben en dus de beste plekken om een boerderij op de bouwen.
George
@Grasbaal
Je kunt beter op een bult bouwen dan in een legt zeggen we in Buul.
arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
atuurkunde is vaak ook logisch denken. Het is simpeler dan je denkt. Bij ons liggen de koeien als ze buiten zijn vaak ook op dezelfde plekken te rusten. Dat zijn dan ook de droogste plekken die wij hebben en dus de beste plekken om een boerderij op de bouwen.

Ja, maar dan hebben we het natuurlijk wel over heel iets anders.
Hier staat elke oude boerderij of waar een oude voorganger heeft gestaan op een soort woonheuvel.
Gewoon om vroeger met overstroming en hoog polderwater zoveel mogelijk droge voeten te houden (plus de rest droog houden natuurlijk).
Verder waren vloeren en muren vroegen van zachtere steen, en er was veel optrekkend vocht . Dat moest ook gemeden worden, want dat was ongezond.
Titus de Wolff
@Grasbaal De Friese natuurkundewetten schreven voor dat je eerst een droge plek moest bouwen voor je een boerderij kon bouwen.
oldhuus
@Grasbaal
Grondwater moet toch ergens heen, dus die wateraders zullen wel gewoon bestaan. Als je een put graaft zie je ook vaak dat op bepaalde plekken het water het water uit de kant komt zetten. Hier ergens werd een woning gebouwd en daar stuiten ze op een "wel", zal dan wel een kruising van wateraders zijn, leuke plek voor een waterput maar niet om een huis te bouwen, dus zo gek is het allemaal niet. Bij de stalbouw hier stortte de putmuur ook op 1 plek in omdat er allemaal water uit de grond kwam zetten.
arie.j
Quote Reactie van @oldhuus:
rondwater moet toch ergens heen, dus die wateraders zullen wel gewoon bestaan. Als je een put graaft zie je ook vaak dat op bepaalde plekken het water het water uit de kant komt zetten. Hier ergens werd een woning gebouwd en daar stuiten ze op een "wel", zal dan wel een kruising van wateraders zijn, leuke plek voor een waterput maar niet om een huis te bouwen, dus zo gek is het allemaal niet. Bij de stalbouw hier stortte de putmuur ook op 1 plek in omdat er allemaal water uit de grond kwam zetten.

Wellen hebben met zand te maken, wanneer je een oude stroomrug in het veen hebt moet er maar eens in de sloten gaan kijken als het vriest (kan dus nu mooi).
Dan zie je waar ze de stroomrug snijden het water zelden of nooit bevriest.(en het ziet lekker bruin van het ijzerwater)
Juist op die stroomruggen hebben hier boeren bij de ruilverkaveling (ongeveer 35 á 40 jaar geleden) als het mogelijk was hun boerderij gezet.
Spaarde de kosten van heien uit, maar dat het ongezond boven zulke wateraders is, dat heb ik nog nooit vernomen.
cs-agrar
Quote Reactie van @arie.j:
Juist op die stroomruggen hebben hier boeren bij de ruilverkaveling (ongeveer 35 á 40 jaar geleden) als het mogelijk was hun boerderij gezet.Spaarde de kosten van heien uit, maar dat het ongezond boven zulke wateraders is, dat heb ik nog nooit vernomen

Tja Arie, daar denken meeste prikkers na lezen van jouw antwoorden wat anders over..
arie.j
Quote Reactie van @cs-agrar:
ja Arie, daar denken meeste prikkers na lezen van jouw antwoorden wat anders over

We merken het wel als die boerderijen te koop komen 😄
Overigens bouwden de Romeinen rond begin onze jaartelling al graag op een stroomrug.
oldhuus
@arie.j
Hier is alles op zandruggen gebouwt, en dat is het hoogste punt, het is (hoog)veen is al afgegraven, volgens mij stroomt water meestal naar het laagste punt. Maar wateraders zijn onderaardse waterlopen diep door de bodem tot wel 100 meter diep, Remon boort toch ook 70 tot wel 400 meter diep, wat zo'n "wel" dan precies is, schijnt dat ze op de hoge zandgronden ook wel eens met een wichelaar gaan zoeken naar geschikte plek om daar een bron voor de koeien te slaan maar heb er geen ervaring mee.
boegie
@Titus de Wolff en @arie.j Ik snap dat mensen terughoudend zijn met demonstraties geven enz. Maar hebben jullie iets vergelijkbaars zelf al eens geprobeerd bijvoorbeeld?
arie.j
Quote Reactie van @boegie:
aar hebben jullie iets vergelijkbaars zelf al eens geprobeerd bijvoorbeeld?

Titus is anders druk bezig.
En ik? waarom? Iemand die voor centen iets verkoopt en er werking van beloofd, die hoort die werking zelf ondubbelzinnig aan te tonen.
Met claims op zuivel voor gezondheid is dat toch ook zo?
Titus de Wolff
@boegie Ik dacht dat meetexpert/wichelroedloper de waterleiding, stroomleiding, gasleiding of telefoonleiding door het weiland zo wel even kan aanwijzen. Niets, niets, niets en nog een keer niets. Daar hoef je zulken niet bij te halen.
delavalboer
Wij hebben koperen draden in de grond ivm hoogspanningsmast en verdeelstation. Vanaf dat deze zijn geplaats ging de robotprestatielijst omhoog...kortom hij ging het beter doen....dus...
Titus de Wolff
@delavalboer

....dus... zoeken we iemand met een robot, die nog geen koperen draden in de grond heeft, zodat meetexpert daar koeren draden in de grond kan leggen en dan kijken we hoeveel ze winnen! 5 Keer, dan is het aangetoond.
Farmer_
@Titus de Wolff Niet iedereen met een Robot heeft die Problemen.
oldhuus
@Titus de Wolff
Bezetting zegt ook iets over robotbezoek, volgens zo'n wichelaar stond robot bij ons net naast zo'n straal ofzoiets dus hadden we geluk.
+1
jan is hobbyboer
Bijna 140 reakties op dit waanzinnige onderwerp, mooi volkje zijn we toch als prikkers. We kunnen overal over ouwehoeren.
Naar aanleiding van dit Forum heb ik inmiddels bij twee bedrijven advies gegeven waarna ze zelf
het geadviseerde hebben aangebracht. Hieronder de probleemstelling van beide bedrijven
Bedrijf 1:
Sinds 2008 hebben wij een nieuwe stal, het eerste jaar hierin was de productie nog wel goed maar daarna werd het alleen maar minder waar we in de oude stal (40% overbezetting) altijd tussen de 7 en 8000 liter per koe zaten halen we nu in de nieuwe de 6000 niet eens meer.
Wij hebben al sinds 2013 een broncorrector en sinds die tijd loopt het ook makkelijker alleen de melkproductie is maar niet op een redelijk pijl te krijgen. Als wij de 20 liter gem aantikken dan is dat voor ons doen heel.
Op zaterdag 14 januari 2017 zijn de door meetexpert/wichelroedeloper geadviseerde dingen aangebracht.
Bedrijf 2:
Koeien willen matig de melkstal in en zijn wat onrustig tijdens het melken. Koeien hebben niet teveel weerstand en altijd een wat hoog celgetal in de melk.
Op zondag 15 januari 2017 zijn de door meetexpert/wichelroedeloper geadviseerde dingen aangebracht.
Dus laat de volgende drie bedrijven maar komen.
vrije boeren
Ik zag vandaag een kabouter in mijn melkput
+2
cs-agrar
@vrije boeren Toen je gulp weer dicht gedaan?
vrije boeren
@cs-agrar zag wel een rooie muts
verwijderd
PIONIER
@Petro Pelgrum Omdat Jan zich zelf heel erg goed vind en denkt dat hij de allerbeste koeien van de wereld heeft kraakt hij alles van een ander af. Zou niet graag met zoon eigenzinnige zak zaken willen doen.
Frans1
Quote Reactie van @PIONIER:
Zou niet graag met zoon eigenzinnige zak zaken willen doen.

Jij hebt liever iemand die je naar de mond praat om je iets te slijten 😁
Laat Jan toch lekker lullen,hij loopt de zaak maar wat te jennen hier,toch geinig 😄
verwijderd
+1
Mts. Assen
@jan is hobbyboer de helft geeft hetzelfde als hf de andere helft na 5 jaar nog steeds maar 8000 liter. Vruchtbaarheid en klauwen geen verschil. Exterieur terug naar de oertijd en 3 generaties terug gefokt naar hf nog steeds zuigers. Kortom hier nooit weer
oldhuus
@Mts. Assen
Ik denk dat de combinatie van de koe - stier belangrijker is als welk ras welke stier etc. Ik heb bijvoorbeeld van de stier Vigor (bs) 3 totaal verschilende koeien lopen, qua exterieur. Je moet stieren gewoon gericht inzetten, en meeste fleckvieh hebben ook aAa codes waar nr. 1 (melktype) bijna niet voorkomt, dus zet je ze op koeien die 1 nodig zijn dan geven ze ook weinig melk, logisch. Een te scherpe holstein die wel veel liters geeft kun je best fleckvieh op zetten. Overigens kijk ik liever naar meetmelk, daar word je uiteindelijk voor betaald.
titom
In Groningen spookt het, misschien hebben die koeien last van bedaalde aardstralen........
cs-agrar
@titom Komt door die gedraaide ingewanden van Titus
Jos Vreman
Elke keer als ik prikkebord open zie ik die flauwekul topic over die aardstralen.
Misschien tijd om te stoppen?
oldhuus
@Jos Vreman
Ik vind de fosfaatrechten, melkreductie, nb-vergunningen ook allemaal grote flauwekul,en toch hebben we er mee te maken. Of ik fosfaatrechten op mijn bedrijf heb weet ik ook nog niet, daarover is nog veel onduidelijkheid, blijft eigenlijk een ongrijpbaar fenomeen.
Jos Vreman
@oldhuus Nou jouw bijdragen over fosfaatrechten enz waren wel onderbouwd en doordacht met aardstralen is dat per definitie onmogelijk.
cs-agrar
@oldhuus Misschien idee om titus naar van Dam te sturen en beetje aan zn ingewanden te draaien
+2
Farmer_
@cs-agrar Tot die goed staan ? 😀
Titus de Wolff
Quote Reactie van @Jos Vreman :
Elke keer als ik prikkebord open zie ik die flauwekul topic over die aardstralen.Misschien tijd om te stoppen?
Reageer @Jos Vreman oldhuus 10u geleden --> Bovenliggende wijzigen Reactie loskoppelen Reactie verwijderen Rapporteer aan admin Stuur persoonlijk bericht Kopieer link

Zo lijk je wat humeurig en dat stopt ook altijd weer een keer.
Maar vertel eens wat je er flauwekul aan vindt, het blijkt wel een artikel waar voor miljoenen in om gaat.
+2
Titus de Wolff
Het is niet zo dat ik na deze testen en deze lange en informatieve discussie in aardstralen ben gaan geloven. Laat staan dat het nodig is om te bestrijden. Het fenomeen is nu wel in een ander licht komen te staan. Er zijn twee dingen aangetoond: 1. mijn kastje heeft een bepaalde werking, en 2. sommige wichelroedelopers kunnen stralingen voelen en inderdaad aantonen.
Wat mij betreft kunnen we doorgaan met testen doen, maar bij de dieren heb ik nog nooit enige reactie gezien. Dat zal dan moeten bij iemand die wel gelooft dat zijn dieren reageren. CS misschien. Ik denk niet dat we ooit enig verband zullen kunnen aantonen tussen gezondheid of kanker en bepaalde vormen van straling. Ik denk ook niet dat we het ooit kunnen uitsluiten. Nieuwsgierig blijft het wel. Het verzamelen van gegevens is dan wel het belangrijkste. Om het weer overzichtelijk te krijgen zal het beste weer in in nieuwe topic kunnen.
@Titus de Wolff
Aldert heeft nooit aangetoond dat jouw kastje werking heeft, wel dat het ook kan verstoren.
Het kastje heeft wel een bepaalde werking maar of dat ook uitwerking geeft op jouw dieren dat betwijfel ik. Er zijn gewoon beter manieren te bedenken.
+4
jan is hobbyboer
Gezeik over die dingen gaat maar door, al 336 reakties 😄. Misschien is het voor Co en Tinus wel een idee om een aparte site te maken voor aardstralen en bron-correctors. AardstraalFan.nl, het klinkt niet, maar ik denk dat het een van de drukst bezochte sites gaat worden. Adverteerders staan al in de rij ........ (en wij zijn mooi van deze onzin af).
arie.j
Quote Reactie van @jan is hobbyboer:
... (en wij zijn mooi van deze onzin af)

Sinds wanneer ben jij verplicht elke keer de reacties van deze topic te lezen, en er zelf nog wat bij te zetten?
Door niemand toch? Maar je bent het zelf die dat zo graag doet 😄
+2
Farmer_
@arie.j Zag vanmorgen op Internet nog een mooi ding voor jou, protect.nl/
jan is hobbyboer
Quote Reactie van @arie.j:
Sinds wanneer ben jij verplicht elke keer de reacties van deze topic te lezen

Je overschat mij, ik heb echt geen 336 reakties over aarstraalkunde gelezen. Zelfs ik heb nog wel wat beters te doen in m'n leven.
weurding
@jan is hobbyboer schijnt dat er regelingen zijn krijg je er wel de tijd voor jan 😂
Titus de Wolff
Jullie zijn nog niet van mij af. Ik heb het geval bij Skepsis aangebracht en ze zijn zeer geïnteresseerd. De testen worden dan opnieuw en uitgebreider gedaan. Een mooie beloning ligt zelfs voor je klaar, Aldert. 😀
arie.j
Quote Reactie van @Titus de Wolff:
ullie zijn nog niet van mij af. Ik heb het geval bij Skepsis aangebracht en ze zijn zeer geïnteresseerd. De testen worden dan opnieuw en uitgebreider gedaan. Een mooie beloning ligt zelfs voor je klaar, Aldert

Dat heb ik dus de heren al langer aangeraden, we wachten het resultaat af
aldert
@arie.j Ja Arie,straks heb ik nog een financieel adviseur nodig,weet jij iemand ?
arie.j
Quote Reactie van @aldert:
@arie.j Ja Arie,straks heb ik nog een financieel adviseur nodig,weet jij iemand ?

Nooit de huid van de beer verkopen voordat die geschoten is.
Voor belastingen in Frankrijk moet je iemand hebben die daar weet van heeft.
achterhoeker2
@arie.j stop toch met die oeverloze discussie, jullie zetten jezelf voor schut .
Aardstralen is pseudowetenschap.
@Titus de Wolff
Weke testen heb jij dan eigenlijk gedaan buiten het zakdoekje leggen.
Dat lijkt me meer kleuterschool werk.
De test die ik met je wilde uitvoeren heeft volgens jouw niks opgeleverd.
De enigste conclusie die ik kan trekken is dat er een trekker over hetgeen ik bij jouw neer had gelegd is gereden. Of wilde je vertellen dat dat pas later is gebeurd?
+1
Titus de Wolff
@meetexpert/wichelroedeloper Ja, dat was later, deed buurman, die wist dat niet.
Die test van jou heeft geen resultaat geleverd, dat zou ook altijd omstreden zijn gebleven.
Wat ik bij Aldert testte was of het kastje werking had en dat heeft hij onomstreden aangetoond.

Het laatste nieuws voor tijdens de koffie

Altijd op de hoogte blijven van nieuws met betrekking tot onzin , testen , werking , koeien , erf , gezond , weiland , boerderij , vee , broncorrector , internet , gezocht , 1937 , wille , 1955 , 1935 , dam en aardstralentest ? De Nieuwsgrazer nieuwsbrief wordt dagelijks verstuurd om 10:00. Meld je ook aan!

REACTIES
351
DEELNEMERS
31
WEERGAVES
0