Er stond vandaag bij ons in de krant(Noord-Holands Dagblad) een verhaal van vrouw die enkele jaren terug leverkanker had en door de artsten al was opgegeven maar nu weer helemaal genezen is na het langdurig eten van abrikozenpitten:



Na wat zoeken op internet is er over abrikozenpitten als geneesmiddel tegen kanker genoeg te vinden:

Abrikozenpittentherapie
De werking van bittere abrikozenpitten
In de meeste West-Europese landen, waaronder Nederland en Belgi?, evenals de Verenigde Staten is het niet toegestaan om geneeskrachtige- of therapeutische eigenschappen toe te schrijven aan een voedingsmiddel of natuurproduct. Dit is het gevolg van de enorme macht en invloed die de pharmaceutische industrie en lobby uitoefent op regeringen en gezagsdragers onder het mom van de bescherming van de volksgezondheid. In feite heeft dit alleen maar de bescherming van hun handel tot doel. Natuurlijke producten en voedingsmiddelen bevatten namelijk geen patenteerbare moleculen zodat ze commercieel voor hen niet interessant zijn.

Toch is er een goedkoop voedingsmiddel dat ? getuige vele honderden, vanuit heel de wereld komende, van elkaar onafhankelijk getuigenverslagen ? in de strijd tegen kanker uiterst effectief blijkt te zijn ; namelijk : Bittere Abrikozenpitten

Een veertigtal jaar geleden stelde men vast dat bij de Hunzas een Aziatisch in de Himalaya levend volk nooit kanker voorkomt .
Men stelde ook vast dat zij in hun dagelijkse voeding regelmatig bittere abrikozenpitten eten

Bij onderzoek bleek dat bittere abrikozenpitten een welbepaalde stof bevatten namelijk Laetrile, ook wel Vitamine B17 genoemd. Deze stof bezit de wonderbaarlijke eigenschap in de kankercellen door te dringen en deze uit te schakelen waardoor deze langzaam maar zeker verschrompelen en afsterven, maar gezonde cellen ongemoeid te laten.

Vitamine B17 of Laetrile komt ook in mindere mate voor in de pitten van andere vruchten , maar de grootste concentratie vindt men in bittere abrikozenpitten.

Bittere abrikozenpitten kunnen o.a. besteld worden op www.abrikozenpit.com

Bittere abrikozenpitten zijn afkomstig van een kleinere in het Westen niet verkochte abrikozensoort die in Azi? groeit van Turkije tot in China, maar hier in het Westen niet verkocht worden wegens hun kleine ietwat verschrompelde uiterlijk en bittere smaak.
De pitten van de hier in de handel verkochte gewone abrikozen bevatten bijna geen Laetrile of Vitamine B17 en zijn niet werkzaam.

Blijkbaar zijn bittere abrikozenpitten effectief bij vrijwel elke soort kanker.

Vele kankerpati?nten, onder hen verschillende die reeds door hun dokters waren opgegeven, genazen op schijnbaar wonderbaarlijke wijze enige tijd nadat ze begonnen waren met het eten van bittere abrikozenpitten.

Sommige pati?nten namen de abrikozenpitten in combinatie met chemo of bestraling, anderen stopten de chemo of bestralingskuur of begonnen er zelfs niet aan en genazen uitsluitend als gevolg van het eten van abrikozenpitten.

Over het aantal per dag te eten abrikozenpitten is men zeer eenduidig :
Bij kanker raadt men aan de eerste dag te beginnen met 5 ? 10 abrikozenpitten en dit aantal gespreid over een periode van een tweetal weken langzaam te verhogen tot men tot een hoeveelheid van 50 ? 60 pitten per dag komt. Deze 50 ? 60 pitten dient men dan ook geleidelijk verdeeld over de dag te eten en zeker niet in een of tweemaal te consumeren.
De reden voor deze geleidelijke verhoging is dat laetrile (dat eigenlijk een natuurlijke variant is van blauwzuur), ingenomen in zeer grote hoeveelheden giftig kan zijn en misselijkheid veroorzaken. Te veel koffie drinken, chocolade of suiker eten is dat echter ook. Hier geldt gewoon het principe dat overdaad altijd schaadt. Big Pharma heeft met het argument dat abrikozenpitten giftig zouden zijn al geprobeerd om ze wereldwijd uit de handel te laten halen, maar gelukkig heeft tot op heden het gezonde verstand gezegevierd (Hopelijk blijft dit ook zo !)
Voorzichtigheid is echter geboden wanneer men jonge kinderen abrikozenpitten wil laten eten. Wij zouden hier afhankelijk van de leeftijd, aanraden de voormelde hoeveelheden zeker door 3 of zelfs door 6 te delen.
Ook volwassenen dienen vooral op hun gevoel af te gaan. Wat voor de ene mens perfect verdragen wordt kan voor de andere misschien teveel zijn en misselijkheid veroorzaken. Deze misselijkheid verdwijnt echter meestal wanneer samen met de abrikozenpitten ook wat gedroogde abrikozen of ander fruit worden gegeten.
Mensen die niet ziek zijn kunnen ook preventief abrikozenpitten eten om te voorkomen dat ze ooit kanker krijgen. Hier wordt aangeraden 10 ? 15 pitten per dag te eten zonder dit aantal te verhogen.

Bittere abrikozenpitten kunnen onder andere besteld worden bij [www.abrikozenpit.com]

In de gewone handel zijn ze bijna niet te vinden wegens te onbekend en te weinig vraag.

Hieronder vindt u verschillende links naar getuigenverslagen van mensen die genezen zijn van kanker dankzij het gebruik van bittere abrikozenpitten en/of vitamine B17 (laetrile) afkomstig uit bittere abrikozenpitten :

[www.worldwithoutcancer.org.uk]

[www.kankeroverwinning.net]

Magnifiek bericht Co, en zeer bedankt dat je het hier naar voren haalde.
Zelf ben ik goed op de hoogte van wat Moerman bereikte met zijn therapie, en ook hoe hij daar zo bij toeval op gekomen was. Hoe "omstreden" ook in dit kikkerlandje waar je kop er af moet als je 'm boven het maaiveld uitsteekt: de Moerman-therapie is zeer waardevol.
Maar als je tot de soorten van conclusies kunt komen zoals in de (vele, inderdaad) onderzoeken en publicaties betreffende een heel bergvolk dat nooit met een bepaalde wereldwijd voorkomende ziekte te maken krijgt, tjsa.... Dan ga je inderdaad naar hun leefstijl en naar hun voedingsgewoonten kijken, en dergelijke dingen.

Nogmaals: veel dank voor de manier waarop Nieuwsgrazer de aandacht vestigt op dit fenomeen. Ik ben al begonnen met dit bericht aan allerhande vrienden en kennissen door te sturen, "curatief" zowel als "preventief".....


beste groet,

mieke

PS: Zo was er overigens laatst ook een publicatie, in een nieuwsblad dat in Nepal verschijnt, over een arts daar die gespecialiseerd is in de Ayurvedische geneeskunde, en die er in slaagt HIV (Aids)-pati?nten vele jaren lang in een pr?ma conditie te houden!

Laat ik dat laatste artikel hier meteen even posten. De titel is m.i. verkeerd gekozen, want de arts beweert niet dat hij HIV/Aids inmiddels definitief kan genezen. Niettemin is wat hij schijnt te bereiken, ook bepaald niet gering:

[www.gorkhapatra.org.np]
Bron: "The Rising Nepal" ? Copyright 2004. Gorkhapatra Sansthan

Parasi doctor claims he can cure HIV
By Our Correspondent ,

PARASI Mar 15: An Ayurvedic doctor, who has been treating HIV/AIDS patients for the last 13 years, has claimed that his medicines have shown incredible healing effects and 90 per cent of the disease has been treated.
?I have prepared a medicine out of 262 varieties of herbs that has been effective in the treatment of HIV/AIDS carriers,? claimed Murali Raman Paudel, an Ayurvedic doctor from Amarapuri VDC.

Paudel said that currently 50 people infected with HIV had been taking a herbal preparation known as ?Parichaya? that has shown positive results.
?Forty out of fifty patients have already reported that they have experienced 90 per cent recovery and the rest are still under treatment,? he claimed.

A woman, who contracted the deadly disease from her husband said that she had experienced positive changes after she went through the Ayurvedic treatment of Paudel.
?Now I can digest any food. My weight has also increased following the use of Ayurvedic herb,? said she who has been adopting his treatment since the last eight years.

Paudel has been providing treatment free of cost. HIV infected people who are receiving treatment from him have praised his innovative venture.

Paudel has pledged that he would cure the HIV/AIDS patients. However, till date, there is no drug to cure the HIV/AIDS. Doctors around the world are engaged to discover the drug to treat the pandemic that kills millions of people annually.
- - -

Mieke,

Ik vond het zomaar een bijzonder artikel in de krant, het laatste jaar zijn er verschillende mensen in mijn directe omgeving overleden aan kanker. En omdat ik direct niet geloof in alternatieve geneeswijzes van kanker was ik wat aan het zoeken geweest over die Abrikozenpitten, op dit prikobord zijn wat meer reacties over dit onderwerp geplaatst: [www.prikpagina.nl]

Auteur: annemarie (---.emmen1.dr.home.nl)
Datum: 19-04-2005 12:52

Wat een leuk, positief bijdrage aan dit onderwerp.

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: Skywalker (---.upc-a.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 13:03

(Er wordt beweerd dat vitamine B17 kanker helpt voorkomen en genezen, wij mogen dit hier niet onderschrijven gezien het verboden is therapeutische eigenschappen toe te schrijven aan een voedingsproduct)

Staat op de abrikozen site zelf, kortom geen enkel wetenschappelijk bewijs.

Wel is het zo dat als jij hoofdpijn hebt en ik geef je een M&M en zeg dat dit goeie aspirine is dat je hoofdpijn dan wel degelijk KAN verdwijnen.

Het gaat om het idee dus zit het duidelijk tussen je oren.

Skywalker


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: annemarie (---.emmen1.dr.home.nl)
Datum: 19-04-2005 13:03

Daar lijkt me niet zoveel aan te bestuderen, als het onontwikkeld is
Je bent je tijd aan het verdoen.


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: PETER (---.upc-g.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 13:09

Natuurlijk is het triest dat dieren moeten lijden als proefdier,als er ook maar ??n onderzoeksmethode ontdekt zou worden die proefdieren overbodig maakt dan zou die zeker gebruikt gaan worden.
Ik geloof ook niet dat de achterliggende gedachte bij het testen op dieren,laten we die beesten even lekker pijn doen,is.

In het verleden was het gebruik van dieren de meest voor de hand liggende oplossing,de mens was een levend wezen en een dier ook.
Er zijn echter ook in de geschiedenis donkere tijden te vinden waar de mens als proefkonijn werd gebruikt,meest bekend is de 2e wereldoorlog,maar ook in de oudheid werden mensen voor dat doel gebruikt.
In de tijd van de builenpest werden er allerlei smeersels en brouwsels getest op de slachtoffers.
Nog verder terug werden gevangenen door de overwinnaar gebruikt als proefkonijn om de zwakke plek te ontdekken waardoor iemand snel stierf tijdens een gevecht.

Veel van onze medicijnen vinden hun oorsprong in de natuur,het tropisch regenwoud levert de grootste hoeveelheid medicijnen.
Sommige liggen letterlijk voor het oprapen en hun werking is bekend door het gebruik ervan door inheemse volkeren,ze zijn dus gereed voor gebruik.
Andere kunnen pas gebruikt worden na behandeling en testen,op dieren.

In het eindstadium worden mensen gevraagd om als proefpersoon te dienen bij een nieuw medicijn,ook dit gaat weleens mis.

Ik denk dat we er nooit echt vanaf komen,maar er wordt wel hard gezocht naar vervangende onderzoeksmethoden,de computertechnologie staat ook niet stil.
Dus wie weet


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: PETER (---.upc-g.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 13:26

Het lijkt me ook niet echt een geneesmiddel,maar meer een onderdeel van een voedingspatroon waardoor een bepaalde ziekte word voorkomen.
Net zoals het lage aantal hart en vaatziekten in bv Japan door een visrijk dieet en in mindere mate zie je hetzelfde bij Zuid-Europese volken door ook de vis en het gebruik van olijfolie.
Het is zelfs zo dat ook roken een aantal goede eigenschappen heeft


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: PETER (---.upc-g.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 13:43

Die pitten bevatten cyanide,??n van de dodelijkste giffen die we kennen.
Natuurlijk zal de concentratie per pit erg laag zijn,maar wat ik niet terug vond op die abrikozensite is dat bij bepaalde mensen de kleinste concentratie cyanide al kan leiden tot zeer heftige vergiftigingsreacties.
Zou je met 5 pitten beginnen en er gevoelig voor zijn dan loop je de kans op zijn minst zeer ziek te worden


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: annemarie (---.emmen1.dr.home.nl)
Datum: 19-04-2005 14:54

Alternatieve testmethoden bestaan al! Er wordt alleen niks mee gedaan.
Je weet veel te vertellen over vroeger, hoe dat ging. Interressant.


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: annemarie (---.emmen1.dr.home.nl)
Datum: 19-04-2005 14:57

Misschien verklaart dat wel het idee wat goed voor een ander is, niet goed hoeft te zijn voor iedereen.
Vanochtend hoorde ik ook nog dat koffie drinken een astma-aanval kan voorkomen, terwijl je bijna overal hoort dat koffie drinken niet gezond is.


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: Skywalker (---.upc-a.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 15:07

Bijna....het voelt goed, maar dat betekend niet dat het goed is...

Ik voel me geweldig als ik de eerste peuk aansteek van die dag....maar......

Skywalker


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: PETER (---.upc-g.chello.nl)
Datum: 19-04-2005 15:44

Er zijn diverse redenen waarom die alternatieve methoden niet gebruikt worden.
Te gevaarlijk,nog niet genoeg doorontwikkeld en last but not least geld.
Een farmaceutisch bedrijf zoals bv Bayer verdient bergen geld aan medicijnen die via dierproeven verkregen zijn.
Maar Bayer volgt ook de andere ontwikkelingen op de voet,want stel dat er een andere methode zoveel succes heeft dat dierproeven niet meer nodig zijn,dan zal Bayer zeker overstappen,want niet alleen geld is belangrijk,ook een goede naam is dat.

Wist je trouwens dat een oorlog niet alleen bij de wapenindustrie een hoera stemming teweeg brengt,maar ook bij de farmaceutische industrie.
Want het is bekend dat in de diverse moderne oorlogen (Vietnam,Falkland,1e Golfoorlog en zeer waarschijnlijk ook de 2e) krijgsgevangenen die gewond waren door de Amerikanen en Britten gebruikt werden als proefkonijn voor medicijnen.
Die krijgsgevangenen vormen ook een goed studieobject om martelmethoden te verbeteren.

De oude Egyptenaren waren erg ver in de anatomie,chirurgie en kennis van medicijnen.
Er zijn diverse papyrus rollen gevonden met beschrijvingen van chirurgische ingrepen tot medicijnen (de Edwin Smith rollen 1600 voor Chr,de Ebers rollen 3000 voor Chr en de Kahun Rollen 1850 voor Chr)
Op deze rollen worden naast ingrepen ook ruim 850 recepten en 400 medicijnen beschreven.
Uitwendige medicijnen werden of getest op gevangenen of op dieren,inwendige hoofdzakelijk op gevangenen.
Natuurlijk had je het in die tijd helemaal niet naar je zin als je geopereerd moest worden want de verdoving beperkte zich tot het innemen van een drankje met daarin een stof waarvan men wist dat je er suf van werd,de werkelijke verdoving bestond uit het bewusteloos raken van de pijn tijdens de ingreep.

De griek hypocrates had een uitspraak waarmee hij volgens mij zijn patienten de stuipen op het lijf joeg"wat medicijnen niet genezen,geneest het staal"
Kort gezegd,je hoofdpijn gaat niet weg met mijn brouwsel?
Dan boor ik wel een gat in je schedel,dan komt het er wel uit.


Reageer op dit bericht

Bevat dit bericht ongewenste reclame, ongepaste of kwetsende teksten? Klik hier!

Re: Dierenbeul ook mensenbeul
Auteur: annemarie (---.emmen1.dr.home.nl)
Datum: 19-04-2005 19:57

Het verbaast me niets dat farmaceutische bedrijven bergen met geld verdienen. Voor elk pijntje is er tegenwoordig wel een pilletje. En als we alles moeten geloven kunnen we niet meer zonder. Voor elke .... wordt een asperine genomen, pijn lijden lijkt een taboe of mag niet meer. ( dan heb ik het nog over een normale hoofdpijn die we allemaal weleens hebben). Het moet maar gelijk over zijn en er over zeuren is ook uit den boze.

Dat oorlogsgevangen worden of werden misbruikt voor het uittesten van enge stofjes, nee dat wist ik niet. Ik vraag me af wat er met de iraakse krijgsgevangenen nu gebeurt, naast al die vernederingen die ze al hebben ondergaan.

Jeetje, al zo ver voor Christus werden er dieren geofferd voor het uittesten van medicijnen en het opereren. Ik dacht dat dat bij de moderne "beschaving"hoorde van deze tijd

Ja, duidelijk; meteen een hele discussie inderdaad met allerlei invalshoeken, maar ook allerlei vooroordelen die naar boven komen.

Je moet het holistisch bekijken, vind ik. Dan is het niet moeilijk om te begrijpen hoe een organisme dat onderdeel uitmaakt van "de natuur" (nl. de mens, een complex biologisch organisme) zich ook tot specifieke uitingsvormen van die natuur kan wenden als er genezing nodig is (of, en beter: voorkomen is b?ter dan genezen; dus bijvoorbeeld een bepaald dieet enz.). Jouw artikel gaat over een bepaald soort abrikozenpitten; "mijn" artikel gaat over cocktails van allerhande lokale kruiden. En mensen moeten niet de fout maken te denken dat wat goed is voor de ??n als medicijn, dus vanzelf ook goed is voor de ander. Daar zitten flinke verschillen tussen.

Ik meen me te herinneren dat er ook een absolute relatie bestaat tussen de incidentie (het v??rkomen) van bepaalde vormen van kanker in het Israelische volk, en hun voedingsgewoonten. "Kosher voedsel". Er zijn typen kanker die je bij Joden niet of nauwelijks zult aantreffen, en procentueel zijn de verschillen in vergelijking met mensen met een westerse leefstijl zeer opvallend. Dat is al decennia bekend, en ook in de reguliere medische wetenschap erkend, voorzover ik weet.

Alternatieve geneeswijzen ( die er bijna ontelbare zijn) zijn zelden effectief.
Het positieve van een beperkt aantal daarvan is de nadruk op een gezonde levenswijze, maar daar is in feite weinig alternatiefs aan.
Alleen schijnen mensen het van zulke figuren eerder te geloven
Het gemeenschappelijke is er verder aan is dat er geen enkel deugdzaam wetenschappelijk onderzoek naar de effecten is gedaan, en dus ook niet beschikbaar is.
Immers zodra dat er wel is, en een middel is effectief gebleken, dan is het niet het niet alternatief meer.
Zo ook met abrikozenpitten, je moet het maar geloven.
Zonder nou direct te roepen dat het geen enkele werking heeft, zou ik het wel normaal vinden als er een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar de werking door die voorstander werd aangevraagd.
Zolang ze dat niet doen, is het niet verkeerd het met behoorlijk wat sceptisch te bezien.
Van de homeopathie weten we dat ze zelf beslist zo'n onderzoek niet willen, dat geeft dan gelijk hun onwerkzaamheid aan.
Zeg niet dat ik niet weet waarover ik praat, ik kom uit een gezin en familie waar men al meer dan 50, wat zeg ik misschien wel 80 jaar naar alternatieve homeopaten, iriscopisten en kruidendokters ging, en juist daardoor heb ik z??r weinig vertrouwen
Hier met ??n product moet zo onderzoek toch makkelijk uitvoerbaar zijn.

arie.j schreef:
>
> Alternatieve geneeswijzen ( die er bijna ontelbare zijn) zijn
> zelden effectief.
> Het positieve van een beperkt aantal daarvan is de nadruk op
> een gezonde levenswijze, maar daar is in feite weinig
> alternatiefs aan.
> Alleen schijnen mensen het van zulke figuren eerder te geloven
> Het gemeenschappelijke is er verder aan is dat er geen enkel
> deugdzaam wetenschappelijk onderzoek naar de effecten is
> gedaan, en dus ook niet beschikbaar is.
> Immers zodra dat er wel is, en een middel is effectief
> gebleken, dan is het niet het niet alternatief meer.
> Zo ook met abrikozenpitten, je moet het maar geloven.
> Zonder nou direct te roepen dat het geen enkele werking
> heeft, zou ik het wel normaal vinden als er een onafhankelijk
> wetenschappelijk onderzoek naar de werking door die
> voorstander werd aangevraagd.
> Zolang ze dat niet doen, is het niet verkeerd het met
> behoorlijk wat sceptisch te bezien.
> Van de homeopathie weten we dat ze zelf beslist zo'n
> onderzoek niet willen, dat geeft dan gelijk hun
> onwerkzaamheid aan.
> Zeg niet dat ik niet weet waarover ik praat, ik kom uit een
> gezin en familie waar men al meer dan 50, wat zeg ik
> misschien wel 80 jaar naar alternatieve homeopaten,
> iriscopisten en kruidendokters ging, en juist daardoor heb ik
> z??r weinig vertrouwen
> Hier met ??n product moet zo onderzoek toch makkelijk
> uitvoerbaar zijn.


Er is ??n woord in je hele betoog, Arie, waar ik mee in kan stemmen: SCEPTISCH. Ik sta z??r sceptisch tegenover jouw antwoord hier, en daar doet je informatie m.b.t. persoonlijke ervaringen niets aan af.
Je start met te stellen dat alternatieve geneeswijzen "zelden effectief zijn", en het gros van de rest van je antwoord is m.i. ook louter burgerpraat en vooroordeel. Dus ik vraag je: ben jij De Almachtige soms, dat je zulke kennis even uit je mouw schudt?

Er zijn pertinent mensen, in allerlei landen en culturen inclusief Nederland, die extreem baat hebben gevonden bij zekere alternatieve therapie?n om van hun kanker te genezen. "Medische wonderen", waarover allopatisch geschoolde artsen na grondig medisch onderzoek vervolgens hun grote verbazing hebben uitgesproken. Natuurlijk krijgt de alternatieve therapie of therapeut daar dan zelden de credits voor. En na de onverkwikkelijke affaire rond Sylvia Millecam al helemaal niet meer, helaas.
Ook ben ik absoluut niet met je eens dat er geen wetenschappers zouden zijn die de moeite hebben genomen om deze materie op erkend wetenschappelijke gronden en manieren te onderzoeken en te toetsen. Pure drogredenen: jij hebt er niet over gelezen, d?s het bestaat niet.

Kortom wees niet zo kortzichtig dan wel arrogant om het geluk van een onbekend aantal ex-pati?nten en hun familieleden hier even weg te wuiven onder het motto "je moet het maar geloven".

Stuur dan maar een verwijzing naar een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek.
Praatjes vullen geen gaatjes

Is goed; ik zal je "verwijzen"
Maar nu nog even niet; heb een paar dingen te doen die dringender zijn op het ogenblik.

Nou ik wacht met spanning, als het ook maar enigszins waar is, nou dan komen de abrikozen pitten natuurlijk binnenkort bij elke dokters op het recept bij kanker.
Wel is het dan vreemd dat er dan op al jubelende site?s over abrikozenpitten, met geen enkel woord over een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek wordt geschreven, alsof daar geen mens in ge?nteresseerd is?..

Of bedoel je dit onderzoek? Nou dan zijn we het gauw eens
[www.diagnose-kanker.nl]

Hallo, zoekt en gij zult vinden, vooral wat men WIL vinden.

Sorry dat ik me d'r even mee bemoei..
Ik ben mijn vader vorig jaar kwijt geraakt aan long en bot kanker, maar naar mijn idee nog meer aan de REGULIERE medicijnmannen die zijn klachten niet serieus wilden nemen. Na de "uitspraak" vonden wij onze hoop in Laetrile, maar zoals je al raadt, als de goeie man nog maar ??n maand in het vooruitzicht heeft, helpt ook dat niet meer.

Maar als je er wat over wilt lezen, lees dan deze site ff door, maar dan wel helemaal h?.

[www.laetrile.com.au]

En je mag er dan zeer sceptisch tegenaan kijken, de overlevingskansen op de reguliere manier zijn ook nog steeds niet denderend toch ? Persoonlijk snap ik niet dat een industrie die zo weinig succes boekt, zo kritisch kan zijn op een andere kijk op de zaak......

Laten we hopen dat als het ons ooit treft, dat we dan ook zo rotsvast in onze standpunten blijven geloven !!

En wat ik er dus mee wil zeggen Arie;

Dit is niet uit de lucht gegrepen, is niet een nieuw modeverschijnseltje. Serieuze wetenschappers van befaamde wetenschappelijk instituten zijn dit op het spoor gekomen in de jaren 40 en 50, en zijn daarvoor ontslagen ( waarom zou dat zijn ?) Sindsdien wordtd dit tot de dag van vandaag doodgezwegen en zijn abrikozenpitten een streng verboden "voedsel" in bepaalde landen.

Ik ben dit trouwens op een wat andere manier op het spoor gekomen, ik heb een biref uit de eerste hand van een oude knakker in Australie die zichzelf zo in leven houdt, als er enige belangstelling voor is wil ik die hier wel publiceren......

Sorry maar als gewone boer is mijn engels niet toerijkend om je site te lezen.
En verder krijg ik altijd vreselijke argwaan als er over doodzwijgen in dit land wordt gesproken.
Er is hier in Nederland volledige vrijheid van meningsuiting, bovendien is er altijd wel een journalist te vinden die in is voor een nieuwtje.
Er is niemand in dit land ( en in vele andere landen) die een degelijk wetenschappelijk onderzoek naar een veel belovend middel kan tegen houden, en als zodanig sta ik al bij voorbaat argwanend tegen zulk soort verhalen als van jou.
Daarnaast is er voor bepaalde vormen van kanker zoals je zelf schrijft weinig meer te doen dan proberen levens te rekken en de kwaliteit van het leven zo draaglijk mogelijk te houden.
Wat inhoud dat zeer vele kanker pati?nten zo ongeveer alles wensen te slikken wat hoop kan geven.
Als datgene wat jij voorgeeft ook maar enigszins waar is, nou dan zou er een stormloop op dat middel zijn door kankerpati?nten, wie wil er nu niet beter worden?
En bij bepaalde vormen van kanker (b.v. longkanker) is de normale overlevingskans na 5 ? 10 jaar werkelijk minimaal en een uitzondering.
Dus laat 25 pati?nten van wie bewezen is dat ze longkanker hebben, die abrikozen pitten slikken, kijk hoeveel er na 5 en vervolgens na 10 jaar nog in leven zijn, en je hebt wetenschappelijk al heel wat boven water
En als je het werkelijk goed opzet, (d.w.z. publiek en duidelijk controleerbaar) dan kan bij een gunstig resultaat de medische wereld er nooit omheen
En ja zo'n brief als jij het over hebt, dat zegt natuurlijk in wetenschappelijk opzicht niets, er zijn zo veel wonderverhalen en wonder idee?n in omloop.
Een uitzondering op de medische regel is wat anders dan een wetenschappelijk bewijs.

Ja sorry Arie, je vroeg om verwijzingen en deze zijn meestal in het engels, ga toch echt niet vertalen.

Je schreef: Stuur dan maar een verwijzing naar een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek.
Praatjes vullen geen gaatjes

En vervolgens geef je zelf ??n lullige site als tegenargument. Nee. dat vult een gat.

Het is gewoon al jaren een controverse ven heb ik jou daar, en er is nog nooit een alternatieve therapie zo te voet en te zwaard bestreden als deze. Waarom ?? Dat wou ik aangeven.
Ik ga het her niet verdedigen, maar als je er zelf niets cq niet veel vanaf weet zou ik het ook niet bestrijden als ik jou was. Mijn vader is bestraald tot en met, heeft 'm niks dan narigheid opgeleverd. Ik ga dan toch ook niet zeggen dat dan meteen niemand dan meer bestraald mag worden ?

Er is een ziekenhuis in Mexico, the Oasis of Hope, die met name met B17 en samenhangende therapie?n werkt. Sorry, weer engels.

[www.oasisofhope.com]

Nou zo als je kunt lezen wil ik het niet bestrijden maar wel duidelijkheid.
Juist op het vlak van alternatieve geneeswijzen is het een doolhof van theorie?n over geneeswijzen en middelen, de ??n al wonderlijker dan de ander, waarbij er meestal geen enkel controleerbaar rapport over effecten te verkrijgen is.
En een ieder kan daar maar wat aan rotzooien, want er zijn geen eisen waar een alternatieve geneesheer ( vrijwel nooit iemand met een artsen opleiding) aan moet voldoen.
Wat inhoud dat er ongelofelijk veel kaf onder koren is (aangenomen dat er koren is)
En nu wil ik niet beweren dat er helemaal niets werkt wat alternatief is, wel dat je er veelal geen enkel zicht op kan krijgen.
Natuurlijk is er altijd wel een foldertje met een paar tevreden pati?nten te vervaardigen, maar hoeveel zegt dat?
Maar om verder op die abrikozen pitten te hebben, ik ben zelf ook maar eens op zoek op internet gegaan, want als het enig effect zou (kunnen) hebben, nou moet er in Nederland ook belangstelling zijn dacht ik, en niet alleen van engels sprekende kankerpati?nten.
De volgende site kwam ik tegen
[www.kanker-actueel.nl]

O ja, een ieder die denkt dat het werkt kan natuurlijk ook gewoon zo nu en dan een bitterkoekje nemen, zitten ook bittere amandelen in, wel zo lekker als dat geknoei met amandelpitten

Bittere amandelen zijn 1 Veel te duur voor bitterkoekjes, en 2 Bijna niet verkrijgbaar, ze zijn nl. hoofdzakelijk weggekweekt ten gunste van de zoete amandelen.

Er zitten juist abrikozenpitten in bitterkoekjes, deze hebben dezelfde (marsepein) smaak maar ik vermoed dat je heel wat bitterkoekjes moet opeten wil je de benodigde B17 binnen krijgen Arie.

Slecht advies dus....

Ik heb het over bitterkoekjes van de Aldi trouwens, van Appie Heyn weet ik het niet, maar ik vermoed hetzelfde verhaal.

Sorry geen amandelen in bitterkoekjes,dat moet het late uur zijn geweest.
Maar het ging hier over abrikozenpitten, en die zitten in bitterkoekjes .

Tenminst?.... hier het recept om echte hollandse bitterkoekjes te maken, en dan zitten er toch heus bittere amandelen in
[www.hollandsepot.dordt.nl]

Volgens mij ontspoort de discussie een klein beetje

Abrikozen zelf zijn rijk aan vitamine C en heel effectief voor allerlei infecties.Ooit gehoord van het 8 kruidenmengsel van de Ojibwa Indianen?
Op internet is er veel te vinden en er is menige kankerpatient door genezen.Kruiden, fruit en ook water in de juiste verhoudingen zijn vaak het beste medicijn.

Met vriendelijke groeten

Paula

Graag zou ik willen weten of kan iemand mij zeggen wat met leverkanker nog iets positiefs bereikt kan worden. Graag uit betrouwbare bron, zelf of nabij meegemaakt of iets van dien aard. Graag reaktie hierop!

Moeten miljarden dieren hun leven kwijtraken omdat de mensen zo graag dingen op ze willen uittesten? Voor een dier is hun leven net zo belangrijk als jouw leven voor jou is. Voorbeeld: hoe zou jij het vinden als jouw familie werd vermoord alleen maar omdat aliens die op aarde arriveren wat op ze willen testen om zo zelf niet gewond te raken? Is het dan ineens WEL erg, omdat het JOUW leven is en NIET die van een ander? Omdat dieren niet dezelfde taal als ons spreken? S-e-l-f-i-s-h. Zo zou ik dierenproeven supporters beschrijven.

Mensen die dierenproeven goedkeuren, zijn zelfzuchtige wezens zonder enkel gevoel voor een ander levend wezen.

Als de mensen zo graag een geneesmiddel willen, dan zouden ze het op vrijwillegers moeten testen, want momenteel zijn het gewoon moordenaars omdat ze miljarden levens afnemen van onschuldige wezens die niks hebben gedaan.


Het maakt niet uit wat of waarvoor de proeven zijn, welk doel ze hebben etc, moord is moord. En ook nog onnatuurlijke moord. De dieren kunnen geen kant op, hebben nooit de vrijheid gekend en de harteloze wetenschappers die zelf kanker verdienen doden ze gewoon genadeloos. Sorry hoor, maar die wetenschappers verdienen het ergste dat er bestaat. Het zijn pure moordenaars. Je kan ontkennen wat je wilt, maar er is altijd een alternatief: mensen die zich vrijwillig aanbieden als proefdier. En nogmaals, moord = moord en zal altijd moord blijven.

En mensen die AIDS hebben... hahaha, dat zijn gewoon van die sletten die ZELF met verschillende mensen zijn gegaan en dus ZELF ervoor gezorgd hebben dat hun geslachtsdeel aan het rotten is. Smerig, dat zijn ze (tenzij ze gedwongen waren). Het is niet de dieren hun schuld dat hun hebben lopen hoeren.

Goed artikel van die abrikozenpitten. cyanide/Blauwzuur is inderdaad giftig maar een mens kan er aan wennen als het wordt opgebouwd. Als de pitten dan ook mogelijk kunnen helpen, ik zou het wel weten. Er zit trouwens in veel meer producten blauwzuur, walnoten bijvoorbeeld, dus niet teveel paniek hierover.

Zit nu in China en de pitten zijn hier overal te krijgen, voor heel weinig (weet alleen niet of het bittere of gewone zijn). Best leuk hoe het kan gaan, ik ben het web opgegaan om recepten te zoeken voor bitterkoekjes en zit nu in een forum over de werking van abrikozenpitten.

De opmerking van de vorige persoon is storend, mensen met AIDS hebben het volgens hem/haar aan zichzelf te danken, ik wil deze persoon meegeven dat hij/zij zich beter dient te informeren dan dergelijke opmerkingen te maken, ik geef een voorbeeld van besmette bloedtransfusies waardoor hele gebieden besmet raakten. Er zijn vele manieren en vele redenen waardoor een besmetting kan plaatsvinden. Vaak onwetendheid. Als je zo'n dierenvriend placht te zijn, wens je dit een mens ook niet toe.