Stichting VIER VOETERS starte vorige week haar landelijke nertsencampagne tegen de nertsenfok in NL onder de titel: 4 miljoen nertsen: achter tralies grootgebracht......voor hun mooie vacht.



Bijna 4 miljoen nertsen zullen namelijk in de maand november worden vergast en gevild alleen maar ten behoeve van de bont industrie. 80% van de pelzen wordt geëxporteert naar o.a. Rusland en Scandinavië. Nederland is de op twee na grootste producent van nertsenbont met een omzet van meer dan 100 miljoen euro.

Stichting VIER VOETERS strijd tegen de nertsenfok in Nederland omdat bont niet meer van deze tijd is, maar liefst 90% van alle Nederlanders is tegen het dragen van bont (Intomart) en een meerderheid is tegen het doden van een dier alleen maar voor zijn vacht.

De fok van deze prachtige dieren moet verboden worden. Op politiek vlak is de nertsenfok al een veel besproken onderwerp. In oktober heeft Gerda Verburg in haar nieuwe Nota Dierenwelzijn expliciet aangegeven dat er geen verbod komt op de nertsenfok. Dit betreuren wij ten zeerste, na de onvermoeide inzet van politica Krista van Velzen met haar wetsvoorstel voor een verbod, met een overgansgperiode van 10 jaar en het daaruit resulterende onderzoek van het Landbouw Economisch Instituut dat aangeeft dat een uitfasering van de nertsenfok haalbaar is wanneer het over 10 jaar wordt verspreid. Het zou de overheid slechts 20 miljoen euro per jaar kosten.

Wij achten, een periode van 10 jaar, méér dan genoeg voor de boer om zijn bedrijf om te schakelen naar een andere vorm landbouw of veeteelt. Natuurlijk ziet onze Stichting liever een verbod met directe ingang zodat niet nog miljoenen nertsen onnodig zullen lijden en sterven.
Echter, vanuit een maatschappelijk oogpunt, begrijpen wij dat een verbod na 10 jaar eerder te realiseren is.

Wij hopen daarom ook dat dit wetsvoorstel alsnog zal worden besproken door de Tweede Kamer en dat het verbod er alsnog komt in 2008.
Wij strijden voor de nertsen in Nederland, doet u ook mee?

Zet uw handtekening onder onze online petitie, zodat wij uw handtekening mee kunnen nemen naar politiek Den Haag volgend jaar maart wanneer de petitie voor een verbod zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer en Mevrouw Gerda Verburg.


Maaike Hoeks
Head of Programs
[www.vier-voeters.nl]



3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/11/2007 12:19 door Onze Verslaggever.

Is het geen beter idee om als Stichting Viervoeters te strijden voor strengere welzijnseisen??. Als de nertsenhouderij in Nederland namelijk verboden wordt dan worden er elders in de wereld weer nieuwe stallen gebouwd. En dan is het maar afwachten hoe daar met de welzijnseisen wordt omgesprongen.

Jullie huidige actie lijkt op deze wijze meer op struisvogelpolitiek.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/11/2007 20:55 door Onze Verslaggever.

Misschien wel wat je zegt milan, maar dit is een begin van een actie die wereldwijd zou moeten zijn, ik persoonlijk vind dat ze deze fokkers hoogs persoonlijk aan de hoogste boom mogen ophangen en hetzelfde lot geven als deze arme dieren zonder vrije keuze en onder trieste omstandigheden moeten leven en net als in het filmpje dat nederland 1 van de grootste leveranciers is...dat is al een begin......

Iets kleins is al goed zeer goed zelfs het schud nederland wel wakker dat WIJ als nederland 1 van de grootste levranciers zijn, dan is is er al 1 weg en dan focussen op de rest wat binnen de macht van de EU ligt en alles wat daarbuiten ligt moet ook nog maar je moet toch ergens beginnen....

net als een betere en schonere wereld....die begint bij jezelf (ook klein dus)



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/11/2007 20:55 door Onze Verslaggever.

Iemand die zoiets vindt, mensen ophangen omdat ze gewoon eerlijk hun brood verdienen met waar de markt om vraagt, en dieren belangrijker vindt dan mensen, verdient de eer om als eerste te gaan... Hebben jullie niets beters te doen? Ga mensen in Afrika, die verhongeren helpen, mensen in India die verzuipen helpen, mensen waar dan ook in de wereld die in nood zitten, ga die helpen. Maak je niet druk over dieren die het hier in NL het allerbeste hebben, met de allerbeste welzijn eisen. Dieren die het hier met de voeding, verzorging en medicatie beter hebben dan welke vluchteling in welk ontwikkelingsland dan ook! Jullie hebben nog nooit gehoord van de volgende waarheid, elke boer die goed voor zijn dieren zorgt, zorgt ook goed voor z'n portemonnee. Wie zijn dieren uitbuit/verwaarloost is ten dode opgeschreven.
Ga wat nuttigs doen.... Jullie willen het probleem uit jullie achtertuin verplaatsen naar het buitenland, wat je niet ziet is er niet. Hallo wakker worden !!

Nou nou Sonja die reactie van jouw vind ik niet zo netjes, vergeet aub ook niet dat miljoenen nederlanders ook een konijn, cavia of hamster in een klein hokje houden. En dat die dieren daar soms vele jaren in plaats van enkele maanden zoals het met Nerstsen het geval in moeten verblijven. Moeten ook deze dierenvrienden allemaal aan de hoogste boom worden opgehangen??.

Ik ben het met je eens dat er veel dierenleed in de wereld is maar ik zou liever strijden voor betere welzijnseisen voor alle dieren (dus ook voor het konijn in een klein hok op een balkon)



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/11/2007 22:14 door Onze Verslaggever.

Jammer dat "onze verslaggever" zich leent om zulke subjectieve artikelen op het forum te zetten. De beelden zijn duidelijk gedateerd of niet in Nederland gefilmd want nerderlandse nertsenhouderijen zijn veel diervriendelijker dan hier getoond wordt.

Er worden veel dieren gehouden voor hun vlees, is dat anders dan dieren houden voor hun vacht. De veehouders houden zich strikt aan de regels, deze regels hebben wij met elkaar opgesteld. De EU wordt er bij gehaald, maar de regels voor dierenwelzijn zijn in Nederland strenger dan in andere EU landen.

Maar het grootste probleem heb ik met mensen die de nertsenhouders persoonlijk aanvallen, meestal via internet maar ook vaak lichamelijk bij zogenaamde dierenbevrijdingsacties. Deze mensen doen niets verkeerd, verdienen hun brood met eerlijk ondernemerschap. Zij verdienen steun, maar krijgen deze onvoldoende.

Onderaan mijn browserpagina staat dat dit een gemodereerd forum is, ik kan het daarom niet snappen dat berichten met teksten over nertsenfokkers aan de hoogste boom ophangen door de beheerders worden geplaatst.

Voor mensen wordt al veel gedaan(nooit genoeg), maar mag er voor dieren dan niets gedaan worden? Ik vind de reactie van Ard echt niet normaal. Heb je het filmpje wel goed bekeken, stel je voor dat jij in zo een hokje zit met strond. Mens en dier staan allebei op nummer 1, en dus evenveel recht op hulp.
Ik vind het gewoon ziekelijk als mensen op zo een manier hun geld willen verdienen.
daarom mogen ze die fokkers inderdaad ook hetzelfde aandoen, als de nertsen wordt aangedaan.

Nou Paula, jij bent echt pas het sporr bijster, dieren en mensen allebei op nummer 1???? Evenveel recht op hulp??? Ziekelijk?? Laat je/jullie eens nakijken! Wat denken jullie wel niet, als je het houden van vee/nertsen hier verbiedt, gaan ze in China/Zuid Amerika dankbaar verder. Jullie willen het gewoon uit je achtertuin, wat je niet ziet, is er niet. Net zoals de kistkalveren, legbatterijkippen enz. enz. In China en andere landen waar het eten van vlees nog heel normaal is vindt men dat alles prima. Komen ze hier kijken hoe zo'n mooi en gezond (veel minder zieke kippen) systeem de legbatterij is en hier verbieden ze het! Krom he?
Met de kistkalveren was het jaren geleden net zo: In Nederland mocht het niet meer en de fransen kochten ze allemaal op en maakten hier de sector kapot.
Weten jullie hoe het gaat? Hier de konijnenkooien verbieden en ondertussen bij de Albert Heijn de konijnen uit China in de aanbieding kopen voor een habbekrats en maar klagen over die gemene en slechte veehouders.
En Paula, over die laatste regel zouden ze jou/jullie voor mij zomaar een maandje in de cel mogen stoppen, ben je/zijn jullie wel lekker? Bah! Ik sluit me bij de laatste regel van Aart aan, nieuwsgrazer doe er iets aan, zulke "personen" horen hier niet thuis!



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/11/2007 14:46 door Onze Verslaggever.

Hallo Ard/Aat,

Ik denk dat dit bericht beter op NieuwsGrazer kan staan dan op andere plekken op internet waar zeker geen veehouders komen. De extreme reacties van Paula en Sonja laten zien hoe bekrompen sommige mensen denken over de veehouderij. Maar dit zegt meer over hun zelf dan over de nertsenhouders lijkt mij.

Hier wat foto's van de huidige huisvesting van Nertsen in Nederland:







Meer foto's: [www.nfe.nl]



4 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/11/2007 14:45 door Onze Verslaggever.

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/11/2007 14:44 door Onze Verslaggever.

Hallo "verslaggever",

Bedankt voor de echte waarheid, ik blijf vinden dat er in ieder geval een mededeling geplaats kan worden dat lezers van Nieuwsgrazer niet gediend zijn van de extreem linkse/rechtse opmerkingen en dat opm. over ophangen van mensen niet getolereerd worden. Die andere sites kijken wij veehouders niet voor niets nooit, te erg voor woorden, oppakken en opruimen die hap.

De "verslaggever" heeft wel gelijk, er zijn natuurlijk veel ergere forums te vinden op internet. Goed dat met de laatste reacties een onderbouwd tegenstandpunt wordt getoond. Ik heb de internetsites bekeken, deze tonen echt dat de nertsenhouderij in Nederland een prima sector is, een voorbeeld voor de andere sectoren. Ik kom zelf uit de melkveehouderij en ben blij dat deze discussies in mijn sector niet zo hevig zijn.

Wat een raar verhaal van de dame van de dierenbescherming flevoland, wat een gezwets, sneu om te horen dat iemand ondernemers probeert te belemmeren met zo slechte argumenten. Hulde aan de jonge ondernemer, en een emmer nertsenmest voor dierenbescherming flevoland.

Ja, blij dat ik een melkveehouder ben... Ik wens ze samen met de varkens en kippenboeren veel succes toe met deze grappenmakers in de toekomst...

Laten we maar weer zeehondjes gaan meppen, dan hebben de nertsen rust... of toch niet.., de bontgebruikers blijven altijd in de wereld, nou kies dus maar....

beter beheerst ...........dan.....

SP en PvdA dienen wetsvoorstel in tegen pelsdierfok voor bontindustrie

13-01-2008 • Tweede Kamerleden Krista van Velzen (SP) en Harm-Evert Waalkens (PvdA) dienen maandag samen een initiatiefwet in voor een verbod op de pelsdierhouderij in Nederland. De SP en de PvdA willen dat de sector snel wordt afgebouwd, zodat ten laatste in 2018 in Nederland geen nertsen meer worden gedood voor hun pels.

Van Velzen: “Het fokken van dieren voor de bontproductie past niet meer in deze tijd. Er zijn genoeg alternatieven, het jaarlijks doden van vier miljoen nertsen ten bate van luxe veroorzaakt onnodig dierenleed.” Van Velzen en Waalkens, beiden voormalig Dierenbeschermer van het Jaar, willen de sector tien jaar de tijd geven om af te bouwen, zodat zij gedane investeringen kunnen terugverdienen en kunnen overschakelen naar een ander specialisme. Dit is in lijn met het eerdere nertsenfokverbod van het kabinet Kok II dat nooit in stemming is gebracht.

Uit onderzoeken blijkt al jaren dat een zeer grote meerderheid van de Nederlanders het dragen van bont afkeurt. Bijna driekwart van de mensen is voor een wettelijk verbod op bontfokkerij. Onder landbouwminister Verburg is er een nationaal verbod op de import van zeehondenbont gekomen dat vooruit loopt op Europese regelgeving. Van Velzen en Waalkens hopen dat Verburg ook nu steun wil geven aan nationale regelgeving die vooruit loopt op een Europees verbod, en het niet houdt bij het proberen via Europa strengere eisen voor dierenwelzijn af te dwingen.

Waalkens: “Met onze initiatiefwet komen we tegemoet aan de wens van het overgrote deel van de Nederlandse bevolking. Ik hoop op een snelle behandeling, zodat we de discussie voor eens en altijd af kunnen sluiten.”

[www.sp.nl]

Nerts en boer slachtoffer van immoreel wetsvoorstel

SP heeft nimmer gekoerst op schadevergoeding

Het zondag door de SP ingediende wetsvoorstel om de nertsenhouderij in Nederland te verbieden zou tot grote schade leiden voor mens en dier. Nergens te wereld hebben nertsen het beter dan in Nederland. De productie zou onmiddellijk worden overgenomen door andere landen nu de bontconsumptie in de wereld groter is dan ooit. Aangezien het SP voorstel op geen enkele wijze voorziet in financiële compensatie voor nertsenhouders zal ook het menselijk leed niet te overzien zijn. Alleen al in welzijnsverbeteringen zijn de afgelopen jaren tientallen miljoenen geïnvesteerd, in samenspraak met de overheid.

Wim Verhagen, directeur van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdieren: 'Dit is een hypocriete actie die getuigt van volstrekte willekeur. Juist een sector die al jarenlang vooruitstrevend bezig is op het terrein van dierenwelzijn, en dit met succes doet, zo'n laffe dolksteek in de rug geven is volledig respectloos. Allereerst is de ethische grondslag van het wetsvoorstel volstrekt willekeurig en absurd.

Bepaalt de overheid en niet de burger zelf wat luxe is: elke dag vlees, een leren bank of een bontjas? Wat voor de overheid moet gelden is dat het dierenwelzijn gegarandeerd is. Voor de nertsenhouderij is dat welzijn in Nederland optimaal gewaarborgd. Ons land staat wereldwijd model voor de wijze waarop men verantwoord nertsen kan houden. Omdat er dus geen verbod op welzijnsgronden inzit, gooit de SP het nu over de ethische boeg. Misschien mogen we van de SP morgen ook nog maar één keer per week vlees eten?

Hoe ethisch is het om een complete sector eerst diepte- investeringen te laten doen en dan nu ineens te verbieden? Nog schandaliger is het om dit te doen zonder dat er zelfs maar over compensatie of uitkoop wordt gesproken. Dit noem ik goedkoop politiek scoren over de rug van de nertsenhouders. De SP weet dat het fatsoenlijk uitkopen van nertsenhouders de belastingbetaler ruim een miljard Euro gaat kosten.

In het eerste wetsvoorstel heeft de SP dit enorme bedrag verdoezelt met een combinatie van een overgangstermijn en een douceurtje van 200 miljoen Euro. Volkomen logisch dat de Raad van State dat als staatssteun verwerpt. Kernzaak is dat als de samenleving van de nertsen af wil, het enige juiste is nu uitkopen. Ondernemers tien jaar gevangen zetten in een volledig onrealistische sterfhuisconstructie is onmogelijk
Bij een verbod begint de aftakeling van bedrijfstak direct. Banken stoppen met financiering, voerfabrieken stoppen, personeel zal afhaken, bedrijven worden onverkoopbaar, pensioenen gaan verloren en ga zo maar door. De grote slachtoffers zijn mens en dier.

Het wetsvoorstel is dan ook in strijd met alle fatsoenlijke maatschappelijke spelregels. Als de overheid bezit wil onteigenen dan bestaan daarvoor kaders om de geleden schade op een deugdelijke wijze te compenseren. Dat de SP een uitzondering wil maken voor nertsenhouders - en zelfs hardwerkende boeren hun jarenlang opgebouwde pensioen afneemt - is immoreel en een socialistische partij zeer onwaardig. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat de Tweede en Eerste Kamer dit wetsvoorstel zullen aannemen. Uit opinie-onderzoek blijkt dat de meerderheid van de bevolking geen probleem heeft met het houden van nertsen als dit op verantwoorde wijze geschiedt en het dierenwelzijn is gewaarborgd. Duidelijk is dat de sector zich bij dit SP- voorstel nooit zal neerleggen ", aldus Wim Verhagen.

Nederasselt, 15 januari 2008



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/01/2008 16:52 door Onze Verslaggever.

Nogmaals: Nertsenhouders veel succes en sterkte toegewenst met deze walgelijke vertoning van politiek Den Haag. Van Velzen is een bekend fenomeen op dit vlak, maar Waalkens moest als boer beter weten, te walgelijk voor woorden.....

Aanvankelijk was er ook weerstand om de slavernij af te schaffen. Uiteindelijk is dat ook verdwenen en zo zal het ook gaan met de nertsenhouderij.

Ja Gerjan, het ging hierbij dan ook om mensen. Dit zijn dieren! Meer dan 95% van alle landen in de wereld vindt het geen enkel probleem om dieren hiervoor te gebruiken, een enkeling nagelaten. Zolang er volop mensen in de wereld zijn die bont dragen en dit heel normaal vinden, zal er nooit een afschaffing komen. Kijk maar eens naar de walvis en zeehondenvangst, bijna heel de wereld is er tegen en nog kunnen ze Japan, Canada en Noorwegen niet dwingen met deze veel meer dieronvriendelijke bezigheid te stoppen.
In Nederland hebben alle veehouderijdieren het beter dan waar dan ook en daar mogen jullie best dankbaar en trots op zijn. Daar kan een deel van de ouderenzorg in NL een voorbeeld aan nemen, welzijn en gezondheidzorg staan in de NL veehouderij zeer hoog!!

Ik ben biologisch dynamisch boer en behandel mens en dier met respect. Dat zouden anderen ook moeten doen omdat het de normaalste zaak van de wereld is. Door te zeggen als anderen dieren plagen, mogen wij dat ook doen vind ik een slecht argument. Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

SP-Kamerlid Van Velzen en PvdA-Kamerlid Waalkens zijn voornemens via een initiatiefwetsvoorstel de nertsenhouderij in Nederland te beëindigen. Om recht te doen aan het voornemen de nertsenhouderij op termijn in zijn geheel te beëindigen zullen degenen die na 17 januari 2008 een nertsenhouderij hebben overgenomen niet in aanmerking komen voor het overgangsrecht, tenzij de overdracht heeft plaatsgevonden in verband met bijzondere omstandigheden van de overdrager. Dat staat in een begeleidende brief die Waalkens en Van Velzen naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.

Wanneer er geen sprake is van bijzondere omstandigheden heeft overdracht van een nertsenhouderij na 17 januari 2008 tot gevolg dat de verkrijger na inwerkingtreding van het wetsvoorstel niet in aanmerking zal komen voor de overgangstermijn en de nertsenhouderij moet beëindigen. Het staat nertsenhouders natuurlijk vrij om hun nertsenhouderij eerder te beëindigen of om te zetten in een ander bedrijf.

Van Velzen en Waalkens bieden zittende nertsenhouders hierdoor de gelegenheid de door hen reeds gedane investeringen terug te verdienen gedurende de overgangstermijn van 10 jaar, maar laat uitbreiding van nertsenhouderijen na 17 januari 2008 niet toe. Nertsenhouders die er toch voor kiezen om na 17 januari 2008 uit te breiden, komen niet in aanmerking voor de overgangstermijn. Het aantal nertsen is gedurende de overgangstermijn immers gemaximeerd.

Gedurende de overgangstermijn mogen nertsenhouders niet meer nertsen houden dan het aantal dat zij volgens hun vergunning mogen houden. Daarnaast mogen zij niet meer nertsen houden dan het aantal waarvoor zij op 17 januari 2008 huisvestingplaatsen hadden in hun nertsenhouderij. Dit betekent dat nertsenhouders die voor de inwerkingtreding van deze wet meer nertsen houden dan het aantal waarvoor zij een vergunning hebben, dit aantal terug zullen moeten brengen als zij in aanmerking willen komen voor de overgangstermijn. Daarnaast kunnen nertsenhouders die nog zogenaamde 'vergunningsruimte' hebben, hier geen gebruik meer van maken en maximaal het aantal nertsen houden waarvoor zij op 17 januari 2008 een huisvestingsplaats hadden.

bron: SP en PvdA, 18/01/08

Ik ben een gangbare melkveehouder en samen met de meeste collega veehouders, behandelen wij ook de mensen en dieren met respect, daar hoef je geen biologische boer voor te zijn. De nertsen in NL hebben hier de beste welzijnsomstandigheden ter wereld en dus is het idioot om het hier te verbieden. Dat is pas slecht voor de nertsen!! Dat moet zelfs een biologische boer kunnen bedenken. En dat geldt voor de varkens en kippen in NL precies eender: Nergens ter wereld zijn de welzijn eisen zo scherp als hier, dus voor de dieren zelf kunnen de boeren hier beter op handen gedragen worden ipv nagetrapt en ondergestopt en vernederd te worden !!!
Het plagen van dieren gaat hierbij niet op. Ik vind het niet met antibiotica mogen droogzetten van koeien ook dierenkwelling, verbeter de wereld en begin bij jezelf!! Deze stelling geldt dus net zo goed voor jullie zelf!

Het lijkt of er hier een geromantiseerd beeld bestaat van de bio-industrie. Het vreemde is dat dat lijkt te komen juist doordát er goed voorgelicht wordt en dat bewijst ook hoe erbarmelijk de omstandigheden zijn: Die zijn zo slecht, dat mensen die een nersenhouderij niet van dichtbij hebben gezien menen dat de voorlichting die wordt gegeven gedateerd is of niet uit Nederland afkomstig is. Ik heb echter meerdere malen een doornsee nertsenhouderij van dichtbij kunnen bekijken (ik woon in de Peel dus brandpunt van de bio-industrie) en kan dus met zekerheid zeggen dat de omstandigheden wel degelijk zo zijn als het filmpje, zo niet erger. Neem nu de tijd dat de nertsen voor pups zorgen. De dieren leven op roosters om ervoor te zorgen dat de uitwerpselen niet in de kooi blijven liggen. Laat nu net de pups zo klein zijn dat ook zij door de mazen van de kooi heen kunnen vallen. Hoewel de boeren verplicht zijn een nestje aan de dieren aan te bieden is het geen zeldzaamheid dat een pup uit het nest klimt en door de mazen valt. Jonge nertsen zijn kaal en moeten meerdere malen per dag gevoed worden. Na enkele uren op de grond sterft de jonge nerts dus een nare dood. Fijne omstandigheden. Verder heb ik meerdere malen met walgen aanschouwd hoe een dode nerts door zijn soortgenoten wordt opgegeten. Ligt daar dus een halve nerts. Het feit dat Nederland de EU ver vooruit is op het gebied van dierenwelzijn zegt alleen iets over hoe slecht het elders in Europa is, niet hoe goed het in Nederland is. Want dat dit niet zo is, mag duidelijk worden uit ooggetuigenverslag. Mensen op dit forum lijken allemaal te denken dat dit een vooruitstrevende sector is. Waarom? Nersenhouders moeten inderdaad een baarhuisje aanbieden en een speelgoedje. Dit speelgoed is een soort regenpijp die het idee moet wekken bij de nerts dat hij door een tunnel kruipt. Laat die pijp nou zo kort zijn dat een er aan de voor- en achterkant uitsteekt als hij erin wil spelen. Tot zover de bezigheidstherapie voor de dieren. Het enige voordeel dat inderdaad voor de nertsenhouderij spreekt is dat de nertsen kort leven (als ze geluk hebben: vruchtbare nertsen gaan langer mee) en humaan vermoord worden (vergassing is humaner te noemen dan de slachthuizen waar varkens e.d. naartoe gaan). Dit als voordelen zet de omstandigheden wel in een aardig ander perspectief, zou ik zeggen. Daarnaast erger ik me er vreselijk aan hoe veel mensen hier beginnen te stuiteren als mensen en andere dieren op een lijn worden gezet. Maar nooit kan iemand goed onderbouwen wat ons nou zo superieur maakt. Er wordt voor het gemak ook even vergeten waar superioriteitsgevoel in het verleden tot heeft geleid: slavernij om maar iets te noemen. En nu wordt het op andere dieren uitgekuurd. Een opmerking die trouwens ook weer als schokkend zal worden ervaren omdat nu de Afrikanen die tot slavernij werden gedwongen worden vergeleken met andere dieren. Ik heb andere dieren nog nooit atoombommen zien gooien (tot zover de resultaten van onze hoge ontwikkeling)...of hun eigen soort massaal uitmoorden...hebben mensen meerdere malen gedaan, andere dieren doden niet meer dan om zichzelf in leven te houden. Verder is het ook een drogredenatie dat er steeds wordt gesmeten met de slechte omstandigheden in de bio-industrie en dat dit vergeten zou worden door de aanhangers van het afschaffen van de nertsenhouderij. Die mensen zijn vast op de hoogte van de misstanden daar, maar daar ging dit forum niet over, wel?

Tja Marieke, als de pijp langer is dan deze lengte, sterven de dieren een zeer langzame, verschrikkelijke verstikkingsdood, tien/honderd keer erger dan hoe ze aan hun einde komen voor de vacht.
Als jij al geen verschil tussen mensen en dieren ziet, moet je maar blij zijn dat je niet als zwart meisje in Afrika geboren bent, want wat loop je te klagen over de dieren terwijl er mensen van vlees en bloed verhongeren, verkracht en vermoord worden omdat ze niet mee tellen, bah jullie zijn pas ziek, niet de intensieve veehouderij. Ga je schamen zeg...

jullie zijn echt erg ,ocharme al de beestjes, das echt gemeen

Activisten bevrijden honderden nertsen

Ubachsberg - Activisten hebben vierhonderd nertsen vrijgelaten bij een fokkerij in
Lang hebben de dieren niet kunnen genieten van hun vrijheid. De politie zegt in Dagblad De Limburger dat er diezelfde nacht 360 terug zijn gevangen.

Het Dieren Bevrijdings Front heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de actie. Deze vond plaats in de nacht van 20 op 21 maart maar is nu pas bekend gemaakt.

De politie zegt niet te weten wie er achter de actie zit.

bron: [www.telegraaf.nl]

Ik vind het toch af en toe best cru hoe mensen praten.
Tuurlijk zullen er altijd van die pelsierfokkerijen bestaan maar het een handje
helpen om het te stoppen is een goed begin.
Zelf heb ik een frettenopvang en zelfs fretten worden wel eens gebruikt voor de bont.
Gelukkig niet veel omdat ze een heel ander haarstructuur hebben.
Bij iedereen gaat het er anders aan toen en er zijn genoeg mensen die stiekem
zulke dingen doen.

Mensen en dieren niet met elkaar vergelijken?
Wij stammen toch ook van een bepaald soort dieren af?
Tuurlijk mag je het dan vergelijken.
Wij worden hier in Nederland ook vermoord net zoals de dieren voor hun vacht
en voor hun vlees.
Vreselijk vind ik zelf.
En dan niet alleen de nertsen voor hun vacht maar wat dacht je van de wasberen?
Ooit filmpjes gezien? Het is niet zo erg hoe ze het nu doen?
Ga maar eens zoeken.
Die dieren daar worden eerst met knuppels geslagen en tegen de grond aan gegooid.
nee lekker, om daarna nog eens een keer levend gefilt te worden.
En dan vinden sommige mensen het niet erg hoe sommige het doen.
Misschien doen sommige het wel heel netjes maar juist digene die ze eerst
mishandelen, onder stroom laten staan, in een hete pan vet gooien om zo
het vel er beter af te krijgen moeten aangepakt worden.

Wat is het nut van bont dragen? Wij laten toch ook ons huid niet wegsnijden omdat
mensen het persee willen?

Sommige reacties hier vind ik niet juist en erg ongevoelloos.
Denk er eens aan als jij zo behandeld werd.
Ik vind het knap dat die dieren zo sterk zijn en dat sommige weg weten te kruipen.
Die het dan wel overleven. Maar dit is maar 1 in de 1000.
Als je die beelden voor je ziet van die wasberen, die krijg je er niet meer uit.
Die zit op je netvlies gebrand en dan ga je wel nadenken wat het is en hoe het is.
Ik heb het niet eens af kunnen kijken vanwege al het gegil van die dieren toen
ze levend gevilt werden. En dat gebeurd hier ook, zeker weten!

Dus voor de mensen (niet allemaal) graag eerst dingen uitzoeken en zien voordat
je bepaalde opmerkingen plaatst

Niemand wil een mensenpels.